Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Почти Джон Терри

Channel

Почти Джон Терри

@almostJohnTerry

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

159subscribers

-5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002200738318
TypeChannel
Username@almostJohnTerry
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live2 October 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 2 October 2026
On Telegramt.me/almostJohnTerry

Topic

Sports — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 90% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

159164161.57 August 2026 — 164 subscribers8 August 2026 — 164 subscribers10 September 2026 — 160 subscribers2 October 2026 — 159 subscribers7 August 20262 October 2026
4 measurements spanning 56 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 158–165 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
2 Oct 2026, 14:18159-1
10 Sept 2026, 01:17160-4
8 Aug 2026, 16:17164no change
7 Aug 2026, 14:20164first reading

Engagement

16 posts held, back to 6 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 16 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
4m 43s
Average length
24s

Measured directly from 12 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

296 reactions across 16 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 54.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍16254.7%
🔥3913.2%
custom 5323817361613021048289.46%
❤237.77%
🕊155.07%
💔113.72%
🥰62.03%
🤔41.35%
👏31.01%
🤯31.01%
🥱20.676%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 296 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 6 April 2025 to 16 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
22
across the posts below
Posts paid on
12
of 16 we hold a reading for · 75%
Most on one post
4
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @almostJohnTerry. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 16 most recent posts we hold for this entry, published 6 April 2025 to 16 July 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

16 Jul 2025, 08:28 UTC376 views28 reactions1 Starread 8 August 2026
Video

Признаюсь честно, я видел только три полных матча «Челси» на КЧМ: 1/8 с «Бенфикой», полуфинал с «Флумиэнсе» и финал с «ПСЖ». В целом, выход из группы и прохождение в плей-офф было оформлено скорее «на классе». Матчи не были простыми, но определённый задел всё равно присутствовал, а вот к финалу «Челси» подходил андердогом, но Энцо Мареска сумел придумать идеальный план на матч с самой сильной командой Европы на данн…

👍22👏3🔥3

4 Jul 2025, 04:54 UTC326 views26 reactionsread 8 August 2026
Photo

Диогу Жота был классным парнем, при чём как на поле, так и за его пределами. На поле всегда был готов бегать, прессинговать, при этом очень техничный и тонкий футболист, всегда извлекал максимум из голевых моментов и минут на поле, вообщем очень полезный игрок. За полем тоже производил впечатление приятного человека: семья, трое детей, только женился. При Клоппе Жота часто появлялся в различных клубных видео и был за…

🕊15💔11

21 Jun 2025, 14:45 UTC376 views14 reactions4 Starsread 8 August 2026
Photo

Абсурдность Клубного Чемпионата Мира не только в том, что «ПСЖ» сначала уничтожает «Атлетико» 4:0, а потом сгорает «Ботафого» 0:1. На фото картинка стадиона «Роуз Боул». Солнце в зените, огромная чаша, лишние люди в кадре, ворота для американского футбола, полупустые трибуны(на многих матчах), какие-то деревья за верхотурой стадиона. Всё это напоминает что-то из футбола прошлого: ЧМ-1986 в Мексике, например, или ЧМ-…

👍14

31 May 2025, 21:16 UTC367 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

Все вложения рано или поздно оправдаются. Это доказывают победы в ЛЧ «МанСити» и «ПСЖ», но только грамотный проект может помочь оправдать вложения, без этого никак. В этом плане мне ближе стратегия «Интера», но молодость очень логично и жестоко победила старость, таковы реалии жизни, против них не пойдёшь. «Интер» просто не хватило на концовку сезона. Грустно за Ачерби и Индзаги, очень радостно за Сафонова, Хвичу и…

👍17

31 May 2025, 11:56 UTC274 views23 reactions1 Starread 8 August 2026
Video

Аргумент — «Мы всё ещё растём!», при итоговом поражении от «Бетиса» звучал бы очень странно. Аргумент — «Мы всё ещё растем!», для оправдания одного плохого тайма, пока что прокатывает. Мареску можно ругать за плохой стартовый план или хвалить за отличные замены, но задача снова выполнена. «Челси» стал первым клубом в мировом футболе, который выиграл все три современных еврокубка: Лигу Чемпионов, Лигу Европы и Лигу …

custom 532381736161302104815👍8

28 May 2025, 18:20 UTC237 views19 reactions3 Starsread 8 August 2026
Video

«Краснодар» — чемпион Российской премьер лиги сезона 24/25. Не знаю, существует ли в российском футболе сейчас клуб, который заслужил чемпионство больше, чем «Краснодар», и человек, который заслужил чемпионство больше, чем Сергей Николаевич Галицкий. Семнадцать лет строить клуб с нуля, будучи вовлечённым во все дела команды, это заслуживает большого уважения. «Краснодар» в этом сезоне, на мой взгляд, стал по-настоя…

👍13🔥6

26 May 2025, 13:49 UTC257 views27 reactionsread 8 August 2026
Video

«Челси» занял четвёртое место в АПЛ в сезоне 24/25 и обеспечил себе попадание в ЛЧ на следующий сезон. Можно ли назвать это успехом? В нынешних реалиях клуба, однозначно, да! Оценка этого сезона «Челси» под руководством Энцо Марески очень сильно варьировалась в зависимости от попадания или не попадания в зону ЛЧ. Были и удачный отрезок в начале сезона и очень неудачный зимой. Были травмы лидеров, хоть и в этом сезон…

custom 532381736161302104813🔥9👍4❤1

19 May 2025, 06:46 UTC268 views9 reactions2 Starsread 8 August 2026
Video

Стратегия Джузеппе Маротты в «Интере» предполагает минимальные затраты на футболистов, подписание свободных агентов и редкие крупные покупки. У этой стратегии, как и у любой другой, есть свои плюсы и минусы. Плюсы очевидны: «Интер» дважды за три сезона вышел в финал Лиги чемпионов, дважды взял Скудетто и сейчас участвует в гонке за ещё одним. Минусы в том, что Арнаутович не забивает в 1/8 Лиги чемпионов с «Атлетико»…

👍9

12 May 2025, 15:32 UTC297 views12 reactions1 Starread 8 August 2026
Video

«Барса» самая «entertainment» команда в этом сезоне, даже просто по количеству ярких матчей с большим количеством голов. Круто, что при этом они забирают титул Ла Лиги и были очень близки к финалу ЛЧ. Хорошо, что такие команды ещё существуют и футбол окончательно не стал прагматичным. Повторюсь, у команды огромный потенциал. Нужны ещё пару рычагов Лапорты на трансферы, и «Барселона» будет ещё ближе к треблу в следу…

👍12

11 May 2025, 16:48 UTC269 views14 reactions2 Starsread 8 August 2026
Video

Решающий момент важнейшего для обоих команд матча «Ньюкасла» и «Челси» — удаление Джексона. Максимально противоречивый момент. С одной стороны, можно сказать, что решение непоследовательно, но, наверное, было бы справедливее говорить, что Джексон сам виноват. Николас подставил команду, перечеркнув классную серию из трёх побед: тяжёлой над «Эвертоном», волевой над «Фулхэмом» и заслуженной над «Ливерпулем». Сам по се…

👍14

11 May 2025, 09:05 UTC185 views17 reactions1 Starread 8 August 2026
Video

Харри Кейн выиграл свой первый трофей, «салатницу», и этим натолкнул меня на мысль. Не лучше ли не выиграть в таком случае вообще ничего и войти в историю, как «лучший неудачник»? Понятно, что если Кейн выиграет Лигу Чемпионов, вопрос отпадёт, но если нет? Допустим, он выиграет ещё одну-две «салатницы», кубок Германии и на этом всё, что тогда? Ни рыба, ни мясо. Странная ситуация. Не лучше было бы стать условным Фр…

👍6🔥5🤯3🥱2🤔1

7 May 2025, 14:13 UTC278 views16 reactions1 Starread 8 August 2026
Video

Пожалуй, один из лучших матчей, что я видел в клубном футболе. Многое можно сказать об этом противостоянии. Например, что «Интер» — чуть ли не единственная команда, которая могла обыграть «Барселону» в этом розыгрыше Лиги Чемпионов, потому что это стилистически неудобный соперник для «Барселоны», что и было видно на протяжении двухматчевого противостояния. Можно сказать, что «Интер» был на пике тактической и физиче…

👍10❤3🔥3

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @almostJohnTerry. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Почти Джон Терри” (@almostJohnTerry), 159 subscribers as measured 2 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/almostJohnTerry.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.