🟥منظومة الجهل ☑ الجندي الثاني والعشرون: الاستكبار يُعدّ الاستكبار من أعمدة منظومة الجهل، وهو يختلف عن الكِبْر الذي سبق الحديث عنه، كما يختلف عن الاستنكاف؛ ولذلك فإن التمييز بينها ضروري للمحافظة على المسار المنهجي للبحث، وهذا يفسّر لماذا أفرد الإمام عليه السلام كلّاً منها بجندي مستقل. أولاً: الدلالة المعرفية الاستكبار من مادة «الكِبَر»، وصيغة «استفعل» فيه تفيد طلب الكِبَر أو إظهاره؛ أي إن الإنسان يتخذ لنفسه مقام ال…

Channel
محاضرات الشيخ محمود الجياشي
@aljayashi
On this record: Growth · Engagement · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,082subscribers
+8 since we began measuring on 8 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001124133433 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @aljayashi |
| Created | Between 1 June 2017 and 30 September 2020 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 September 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/aljayashi |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 12:21 | 3,082 | +3 |
| 15 Sept 2026, 02:17 | 3,079 | +4 |
| 11 Sept 2026, 11:19 | 3,075 | +1 |
| 8 Sept 2026, 18:22 | 3,074 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 4 September 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 8.31%
- avg views ÷ 3,082 subscribers
- Avg views / post
- 256
- 20 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 20
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (4 September 2026 – 8 September 2026) |
| Views total | 5,125 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Sept 2026, 18:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Recent posts
فالاستكبار يولّد آلية دفاعية تجاه الحقيقة؛ فبدلاً من مراجعة الذات، يبدأ الإنسان بتكذيب الحقيقة نفسها حفاظاً على تضخم ذاته. ومن أقوى الآيات في في هذا الموضوع قوله تعالى: ﴿يَسْمَعُ آيَاتِ اللَّهِ تُتْلَىٰ عَلَيْهِ ثُمَّ يُصِرُّ مُسْتَكْبِرًا كَأَنْ لَمْ يَسْمَعْهَا﴾ الجاثية: 8. إن هذه الآية تكاد تقدم توصيفاً قرآنياً دقيقاً لـصناعة الجهل بعد وصول المعرفة: فهو يسمع ثم يستكبر ثم يصرّ ثم يصبح كأن لم يسمع. أي أن الاستكبار ل…
وهنا تتحول المعرفة نفسها من وسيلة للخضوع للحقيقة إلى مادة لتضخم الذات؛ فيزداد الإنسان علماً اصطلاحياً، ولكنه قد يزداد في الوقت نفسه جهلاً هدايتياً ! ومن هنا نفهم أيضاً لماذا جعل الإمام الصادق عليه السلام الاستكبار جندياً من جنود الجهل؛ لأن أخطر الجهل ليس أن لا ترى الحقيقة، بل أن تراها ثم ترفض أن تخضع لها. وبهذا يظهر أن مقابلة الاستكبار بالاستسلام ذات دلالة معرفية عميقة؛ فالاستسلام الحق ليس تعطيل العقل، وإنما ثمرة الع…
وهنا تظهر إحدى أخطر نتائج الاستكبار: وهي انفصال الرؤية عن الاتباع؛ فقد يرى الإنسان طريق الرشد، ولكنه لا يسلكه، لأن الأنا المستكبرة أصبحت أقوى من مقتضى المعرفة. ثم تبلغ الحالة درجة أشد: ﴿وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الْغَيِّ يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا﴾. أي إن الخلل لا يبقى مجرد امتناع عن الرشد، بل تنقلب معادلة الاختيار نفسها؛ فيُترك سبيل الهداية مع ظهوره، ويُتخذ سبيل الغي مع ظهوره أيضاً. وهذا يكشف أن الاستكبار يمكن أن يحدث انقلا…
Photo, posted without a caption
🟥منظومة الجهل ☑ الجندي الحادي والعشرون: الهَذَر «الهَذَر»، ويقابله من جنود العقل: الصمت. وهو من الجنود اللافتة جداً في مشروع «علم الجهل»؛ لأنه ينقل البحث إلى اللسان كأداةٍ قد تكشف عن سلامة العقل والمعرفة، وقد تكشف عن اضطرابهما. فليس كل كثرة كلام هذراً، وإنما الهذر هو الكلام الذي يفقد ميزان الحكمة والغاية والانضباط، وينفلت من رقابة العقل. ومن هنا فإن البحث في الهذر ليس بحثاً في آفة لسانية فحسب، بل في العلاقة بين الم…
فالكرامة هنا تقابل الانجرار إلى الكلام الذي لا يليق بالإنسان العاقل؛ وكأن من كرامة الإنسان أن يحفظ لسانه ووقته ووعيه من أن تبتلعها دوائر اللغو والكلام الفارغ. ▪️ الهذر ليس كثرة الكلام فقط وهذه نقطة ينبغي تثبيتها. فقد يتكلم الإنسان طويلاً في تعليم أو إصلاح أو بيان حق، ولا يكون ذلك هذراً، وقد يقول كلمات قليلة لكنها فارغة أو مؤذية أو فاقدة للغاية الحكيمة فتدخل في دائرة الهذر. إذن معيار الهذر ليس عدد الكلمات، وإنما:الق…
في ضوء ذلك يمكن أن نختم بقاعدة جامعة: إن الجهل لا يُقاس دائماً بمقدار المعلومات التي يفتقدها الإنسان، بل قد يُقاس أيضاً بالفارق بين مقدار ما يعلم ومقدار ما يقول؛ فكلما اتسعت المسافة بين المعرفة والكلام اقترب اللسان من الهذر. ومن هنا كان الصمت من جنود العقل؛ لأنه ليس فراغاً من الكلام، وإنما هو حضور الحكمة التي تمنع الكلمة من أن تسبق المعرفة. محمود نعمة الجياشي .. يتبع ... الجندي الثاني والعشرون
Photo, posted without a caption
🟥منظومة الجهل ☑ الجندي العشرون : السَفَه السَفَه، ويقع في قباله من جنود العقل: الحِلم. وهو من جنود الجهل المهمة؛ لأنه يكشف أن الخلل المعرفي لا يقع دائماً في أصل معرفة الإنسان بالأشياء، بل قد يقع في ميزانه الذي يقدّر به الأشياء والقيم والمواقف؛ فقد يعرف الإنسان شيئاً من الحقائق، ولكنه لا يعطيها أوزانها الحقيقية، فيعظّم الصغير، ويهوّن العظيم، ويقدّم الأدنى على الأعلى، والعاجل على الآجل، والمصلحة الوهمية على المصلحة ا…
فالآية لا تصف الإعراض عن ملة إبراهيم بأنه مجرد خطأ فكري، وإنما تصفه بالسفه. والتعبير بـ ﴿سَفِهَ نَفْسَهُ﴾ بالغ الدلالة؛ لأن السفيه لم يخطئ فقط في تقييم الدين، وإنما أخطأ في تقييم نفسه ومصلحتها وغايتها الوجودية. فالذي يعرف قيمة نفسه لا يوردها موارد الهلاك، ولا يبيع هدايتها بالضلالة، ولا آخرتها بدنياها، ولا كمالها بشهوة عابرة. ومن هنا يمكن القول: إن السفه قد يبدأ من الجهل بقيمة النفس؛ لأن من عرف حقيقة نفسه ومبدأها وغاي…
السفه في المنظور القرآني والروائي ليس مجرد قلة عقل أو ضعف ذكاء، وإنما هو اختلال في ميزان التقدير يجعل الإنسان يضع الأشياء في غير مراتبها الحقيقية. فقد يمتلك السفيه المعلومات، ولكنه يفتقد الوزن الصحيح لها؛ فيعظم الصغير، ويصغر العظيم، ويقدم العاجل على الآجل، واللذة على الكرامة، والدنيا على الآخرة، وقد يبلغ به انقلاب الميزان أن يرى الحكمة سفهاً والسفه حكمة. ومن هنا كان مقابله في حديث جنود العقل والجهل الحِلم؛ لأن الحلم …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @aljayashi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@albnyan · 29,234
Telegram ranks this channel #78 of 88 here — alongside 87 others — read 8 September 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“محاضرات الشيخ محمود الجياشي” (@aljayashi), 3,082 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aljayashi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.