Channel
@alinabelferman
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
35subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001432753183 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @alinabelferman |
| Description | Мой опыт создания личного бренда за рубежом 🌎 Для связи @belferman |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/alinabelferman |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 23:30 | 35 | no change |
| 7 Aug 2026, 04:44 | 35 | first reading |
12 posts held, back to 1 February 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 25 October 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
38 reactions across 9 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 52.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 20 | 52.6% | |
| 👍 | 14 | 36.8% | |
| ❤ | 2 | 5.26% | |
| 🤩 | 2 | 5.26% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 38reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 1 February 2022 to 25 October 2022, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Наконец-то почувствовала силы вернуться в блог. Здесь и в инстаграме. Почти за 2 месяца тишины многое поменялось. Например, я переехала в Армению 🇦🇲 С одной стороны, быть цифровым кочевником прикольно и в духе времени. С другой стороны, все мысли заняты бытом и переездом, работа не идет совсем и очень тяжело вернуть себя в состояние глубокой концентрации. Еще я почувствовала в себе огромную потребность «отдавать» …
Мне говорят, что чат-бота для инстаграма можно собрать за 20 минут за 2000 рублей. В это время маркетолог из штата Джорджия копирует мой кейс для своего клиента 🚀 Интересно, у чат-ботов за 2000 рублей такой же потенциал?
🔥3
Сижу сейчас, заполняю профиль фрилансера на Upwork (который достался мне неимоверным трудом, так как они запрещают работу с территорий РФ и РБ) и думаю о том, что работать с мировым рынком мне предлагали многие друзья и коллеги еще несколько лет назад. Вообще было бы логично: - английский есть - востребованный скилл есть - коммуникабельность, открытость тоже есть Чего бы не пойти и не зарабатывать на американцах и …
👍3
Недавно я проходила собеседование в один американский стартап и общалась с девушкой, которая отвечает за дижитал маркетинг компании. Она оказалась русской, как и многие в топ-менеджменте этого проекта. Я хвасталась своими кейсами, которые уже успела перевести на англйиский язык и тут она спросила: «Кто тебе переводит статьи на англ?». Я рассказала, что делаю это самостоятельно. «А ты в курсе, что там много ошибок?»…
🔥4
Сегодня отправила первое коммерческое предложение в Испанию, большой продуктовой сети. С точки зрения английского языка, становится сильно легче и проще, я все меньше пользуюсь переводчиком, а Grammarly находит все меньше ошибок. А вот с точки зрения понимания ценообразования и менталитета пока темный лес. Ориентируюсь на российский рынок по прайсу, но при этом конкурирую с ребятами из Индии и Пакистана. И то, что …
👍4🤩2
Пример качественного комментинга, когда гуру и автор бестселлеров по маркетингу и воронкам продаж с миллионной аудиторией Russell Brunson уделил мне время. Кстати, очерь рекомендую его книги, особенно Traffic Secrets и Expert Secrets.
🔥7👍1
На данный момент цифры по конверсии такие, давайте их запомним
Работа над ошибками Я тут попыталась открыть дверь в LinkdIn буквально с ноги. Залетела, быстро упаковала профиль, перевела на английский пару своих кейсов и статей и стала изучать, как в этой социальной сети продвигаться. Надо сказать, что четких мануалов: делай так, потом делай эдак, я не нашла. Надо собирать информацию по крупицам в Youtube-роликах, брать консультации у местных блогеров и «насматриваться»: то ес…
🔥6
И чтобы получше разобраться в этой теме, я вырезала кусочек про целевую аудоторию из моей лекции по SMM-стратегии. Enjoy! https://youtu.be/B7FKdbb3rhQ
👍4
В этом году я впервые приняла участие в защитах выпускных работ студентов Вышки в качестве члена комиссии. Это безумно увлекательное занятие, потому что дипломы ребят практически всегда выполнены в формате медийного проекта (подкаст, nft-коллекция, книга комиксов, прототип приложения и тд) и в формате дискуссии мы выясняем цели, задачи, перспективы и реализацию этих историй. За два дня комиссии я прослушала защиты по…
👍2
Привет! Изначально этот канал задумывался как профессиональный блог о чат-ботах в инстаграм и их возможностях. Но сейчас я чувствую, что мне нужен цифровой дневник, где я буду делиться тем, что сейчас происходит с моими проектами, как я ищу новые возможности за границей, что переживаю. Я продолжаю заниматься чат-ботами в инстаграме, очень верю в это направление, параллельно раскачиваю Linkdin и подтягиваю английски…
❤2
Чат-боты в инсте и LIVE Shopping — одни из главных трендов дижитал-маркетинга в 2022. Мы начали это делать в 2021 и немного рассказали об этом 👇 https://vc.ru/marketing/356889-trendy-digital-marketinga-na-2022-god-puteshestvie-po-metavselennym-i-reklama-za-2-milliona-evro?fbclid=IwAR39GzMQgKp9oTsHSKvjjdiZTiO11incPTXPU_aIf6Fa6tU9Pqtc6dSZCs8
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @alinabelferman. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,250,602 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Алина Бельферман” (@alinabelferman), 35 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alinabelferman.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.