12 measurements spanning 32 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,485–1,492 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
7 Sept 2026, 23:41
1,491
+3
2 Sept 2026, 15:38
1,488
+1
30 Aug 2026, 20:16
1,487
-2
27 Aug 2026, 21:24
1,489
-2
25 Aug 2026, 07:39
1,491
+5
22 Aug 2026, 17:53
1,486
-3
19 Aug 2026, 16:33
1,489
-1
13 Aug 2026, 09:25
1,490
+4
10 Aug 2026, 09:01
1,486
-1
7 Aug 2026, 14:21
1,487
-1
6 Aug 2026, 23:00
1,488
no change
6 Aug 2026, 22:55
1,488
first reading
Engagement
18 posts held, back to 3 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
228 reactions across 14 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 49.6% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
113
49.6%
👍
72
31.6%
🐳
14
6.14%
❤
6
2.63%
🤔
6
2.63%
💯
4
1.75%
🤯
4
1.75%
⚡
3
1.32%
😁
2
0.877%
🤝
2
0.877%
👌
1
0.439%
👎
1
0.439%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 228 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 3 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
15
across the posts below
Posts paid on
1
of 18 we hold a reading for · 6%
Most on one post
15
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @algo1605. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 3 May 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Всем привет!
Я сейчас провожу ресерч, связанный с проп-компаниями в РФ и есть пара вопросов, на которые ищу ответы.
Если у вас есть любой опыт взаимодействия с проп-компаниями - начиная от попыток прохождения их курсов или отборов и заканчивая торговлей через них или непосредственной работой в такой компании - напишите мне, пожалуйста: @SXOFV.
Со своей стороны тоже буду рад помочь всем, чем смогу в рамках своих ко…
С большими перерывами, но я всё же допишу ещё пару постов про ИИ.
Сегодня про скиллы. Это один из самых полезных инструментов, который я активно использую.
Скилл это, по сути, подпрограмма для ИИ. Он может содержать заранее подготовленный промпт, запускать скрипты и автоматизировать рутинные действия.
💡Главная ценность скиллов не экономия времени на вводе одних и тех же промптов, а экономия токенов и контекста. Пр…
Так, на чём я остановился в постах про ИИ. Самое важное про документы и контекст рассказал.
⚡️Но есть важная деталь: все документы у меня "живые".
В проектных правилах у ИИ прямо прописана инструкция: если он считает, что для качества работы нужно изменить документы, правила или создать новые, то он явно предлагает мне это.
❓Зачем это нужно:
1. Ошибки в изначальном планировании.
Всё продумать сразу невозможно. П…
Я немного пропадаю, ибо не могу оторваться от работы. Почти доделал второй проект с ИИ, он уже напрямую про алго. Доделаю, расскажу.
А пока вот такая мысль.
С приходом ИИ мы можем сами, относительно быстро и дёшево собрать почти любое приложение, которое закроет конкретно нашу потребность в нужном нам виде.
Это должно менять рынок програмных продуктов. Но как?
Мне кажется, так: программные продукты теперь должны …
Как вы заметили, посты прервались. Потому что неделю назад США снял экспортные ограничения, и Anthropic снова открыла Fable. Но по подписке он был доступен только до 7 числа, дальше только по API и за ощутимые деньги.
Так что до сего дня я гонял через него всё самое сложное по текущим задачам.
Как прошло расскажу ниже, а пока на скрине можете почитать отзыв Fable обо мне🙂 Кажется, он приукрасил, хотя настройки чест…
Заметка #2
👻Главная проблема ИИ это контекст, то есть текущая память нейронки. Если информации слишком много, начинаются ошибки и всеми любимые галюны.
Поэтому проект нужно разбивать на задачи и каждую новую начинать в новом чате. Но новый чат это ИИ, который ничего не знает ни о вас, ни о проекте. Значит, ему надо дать нужный контекст.
Я сделал себе документную архитектуру, которую разворачиваю под каждый проект …
От нейронки конечно сложно оторваться, особенно когда рабочее пространство настроено и всё идёт гладко. Но я хотел написать пару постов, так что пишу. Да и 🐳 пост назад наставили много, значит наверное интересно.
Начну с простого и самого частого вопроса. За это время про ИИ меня спрашивали раза в два чаще, чем про алго.
Чей ИИ выбрать❓
Отвечу для своего случая - кодинг веб-проекта.
Мой однозначный фаворит- Anthro…
Ну что ж. Теперь у меня есть собственная образовательная платформа для базового курса. 🥳
✅Вчера отдал доступ первым ученикам на тестирование — всё работает стабильно. Так что если вы проходили базовый курс, пишите мне @SXOFV. Скину инструкцию по подключению, чтобы у вас сохранился удобный доступ ко всем материалам.
На скрине можно посмотреть, как выглядит сам портал.
💭Как я недавно удачно сказал в одном разговоре:…
Смотрите какую красоту сделал: https://www.algo1605.pro/
Это я сам навайбкодил сайт для своего базового курса. Это первый мой такой опыт, я честно в восторге. Оцените анимацию в стиле заставки на ютубе на первой странице в desktop версии.
Изначально у меня была цель сделать образовательный портал, чтобы перенести туда свой базовый курс, ибо из-за блокировок телеги, его стало проходить сложнее. В итоге решил ещё и б…
На каком рынке запущена основная часть ваших торговых роботов?
Рынок РФ20%
Крипта37%
РФ и крипта примерно 50 на 503%
Другие рынки2%
Нет запущенных роботов38%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @algo1605. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
На каком рынке запущена основная часть ваших торговых роботов?
Рынок РФ20%
Крипта37%
РФ и крипта примерно 50 на 503%
Другие рынки2%
Нет запущенных роботов38%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 3 May 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“16:05 Algo” (@algo1605), 1,491 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/algo1605.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.