Sports — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 88% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
15 measurements spanning 43 days, net +46. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,390–6,450 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
19 Sept 2026, 04:37
6,443
+19
15 Sept 2026, 03:55
6,424
+11
11 Sept 2026, 23:40
6,413
-4
7 Sept 2026, 16:37
6,417
+6
2 Sept 2026, 17:49
6,411
-7
30 Aug 2026, 19:04
6,418
+4
27 Aug 2026, 08:18
6,414
-9
24 Aug 2026, 03:28
6,423
-2
20 Aug 2026, 11:45
6,425
+11
17 Aug 2026, 11:37
6,414
+5
14 Aug 2026, 08:07
6,409
+2
11 Aug 2026, 04:28
6,407
+7
7 Aug 2026, 20:57
6,400
+3
7 Aug 2026, 06:00
6,397
no change
7 Aug 2026, 05:50
6,397
first reading
Engagement
22 posts held, back to 17 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 22 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
54s
Average length
27s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
214 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 37.4% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
80
37.4%
👍
71
33.2%
🔥
40
18.7%
💯
13
6.07%
👏
4
1.87%
😁
2
0.935%
🥰
2
0.935%
👎
1
0.467%
🤔
1
0.467%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 214 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 22 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🎾 35% из вас выбрали одну проблему - не получается добегать до мяча и сохранять равновесие.
Поэтому начнём именно с неё.
Здесь есть два момента, на которые стоит обратить внимание.
Что происходит с вами после удара и что происходит, когда до мяча немного не хватает расстояния.
🔹 Ситуация первая. После удара вас уносит вперёд
Вы двигаетесь в сторону, ставите открытую стойку, бьёте по мячу и чувствуете, что после у…
🎾Что у вас чаще всего не получается в работе ног?🏃♂
Быстро стартовать к мячу29%
Добегать до мяча с равновесием35%
Не заваливаться вперёд на коротком мяче19%
Понимать, как делать разножку33%
Напишу свой вариант10%
The shares total 126%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Кажется, я пропустил момент, когда теннисные сборы стали называться теннисными ретритами 😄🎾
На днях увидел такой формат. Корт, красивая вилла, личный повар, прогулки, море, ужины, какие-то специальные активности. Всё выглядит очень красиво и, чего уж там, заманчиво.
Но я поймал себя на мысли, что смотрю на всё это глазами человека, который, видимо, тренер уже до мозга костей 😂 Потому что пока остальные смотрят на в…
🎾 «Спроси тренера»
Рубрика, где каждый желающий может получить ответы на свои вопросы.
Задавайте любой вопрос по игре или технике, в этот четверг разберём.
👇 Пишите вопросы в комментариях.
3 363 ₽.
Много это или мало? 🤔
Именно столько стоит один урок Tennis IQ, если разделить стоимость всего курса на восемь основных уроков.
Любая цифра сама по себе ничего не значит.
Поэтому вместо того, чтобы просто говорить о стоимости курса, хочу показать, что на самом деле входит в один урок.
Для примера возьмём урок по подаче👇
🎾 Сначала вы проходите предурок, который помогает разобраться в базовых принципах и по…
🎾 Одно упражнение может сделать ваш Backhand лучше.
❌ А другое — закрепить ошибку ещё сильнее.
Большинство игроков выбирают упражнения интуитивно.
🎾 На курсе Tennis IQ мы сначала разбираем, какую задачу решает каждое упражнение, и только потом начинаем с ним работать.
🔥 Например, в блоке Backhand есть упражнения на преувеличение.
🤔 Что это значит?
Вы специально делаете движение больше, чем нужно.
Не потому, что т…
🎾 Проиграли несколько мячей и сразу решили менять тактику?
Не спешите.
Очень часто проблема оказывается не в самой тактике.
В начале матча вы ещё привыкаете к сопернику.
🎾 К скорости мяча.
🎾 К вращению.
🎾 К темпу игры.
Пока идёт эта адаптация, ошибок будет больше. Это естественно.
Именно в этот момент многие делают неправильный вывод.
💭 «Не работает. Надо играть по-другому»
Но сначала ответьте себе на один воп…
❗️Перед стартом обучения в Tennis IQ хочу поговорить с вами.
Ответить на все вопросы, которые у вас возникли.
Возможно, именно сейчас есть что-то, из-за чего вы до сих пор не можете принять решение.
Не до конца понятен формат? Есть сомнения, подойдёт ли курс именно вам? Интересно, как всё будет проходить?
Напишите свой вопрос.
Возможно, именно ответ на него поможет понять, нужен вам Tennis IQ или нет.
👇 Пишите …
Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @alexander_kulyabin_tennis. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
🎾Что у вас чаще всего не получается в работе ног?🏃♂
Быстро стартовать к мячу29%
Добегать до мяча с равновесием35%
Не заваливаться вперёд на коротком мяче19%
Понимать, как делать разножку33%
Напишу свой вариант10%
The shares total 126%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 22 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 10 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“kulyabin_tennis” (@alexander_kulyabin_tennis), 6,443 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alexander_kulyabin_tennis.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.