Channel
@alenakanoiko
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
3subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003074497523 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @alenakanoiko |
| Description | Генерация фото и видео в нейросетях для брендов, блогеров, проектов. Создание креативного контента. Вау-эффекты. Алёна Канойко - дизайнер, член Союза художников России, продюсер на тв. |
| Created | Between 1 August 2025 and 30 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/alenakanoiko |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 17:17 | 3 | no change |
| 8 Aug 2026, 12:17 | 3 | first reading |
19 posts held, back to 30 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 7 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 17 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
1 reaction across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 30 October 2025 to 7 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
С Рождеством всех, кто празднует! Ну, и подарков много не бывает 😉 Если вдруг вы еще по каким-то причинам не ощущаете себя абсолютно счастливым человеком, значит, ваше счастье - просто огромное и идет к вам маленькими шагами) Но скоро обязательно дотопает 😉 Не сомневайтесь! ✊❤️ Всем прекрасного дня!
Немножко волшебства)
Люблю лошадей с детства.. на картинках, правда) Как-то появились у меня открытки с фотографиями разных пород и я могла часами их рассматривать и представлять, что у меня есть Ахалтекинский скакун (ооочень уж он мне нравился на фото) и как мы с ним куда-то скачем в неведомые прекрасные дали… В смысле, он скачет… а я этими далями восхищаюсь) Но это было в моем глубоком советском детстве, где не было гаджетов и, видим…
Сделала ролик с Мариной Влади из К/ф Колдунья: попросили для музыкального ролика накидать видеоряд… ну, как-то так…
Какую красивую песню случайно вспомнила… В оригинале поет Катя Лель, тут - я.. Внезапный душевный порыв… Даже расчехлила, по случаю, чтоб записать, свою колонку… звук как из подземелья, правда, но студии дома нет, к сожалению… Зато пригодились мои наброски по Лоре в стиле 90-х… где-то чуть похоже, где-то совсем нет) Из самого настоящего тут - легкая ностальгия по временам, когда эта песня была просто красивой мел…
Друзья мои, как вы? Сегодня захотелось новогоднего настроения и пока ехала после эфиров в метро - насочиняла очередной, не отягощенный особой философией и смыслом, «шедевр»: так сказать, в тему 😉🎄 Наваяла песенку, придумала в нейронке персонажей, анимировала и получился вот такой простенький, но с настроением ролик) Песенка длинная, но я не буду вас донимать своим творчеством, но маленький кусочек все же оставлю ) …
@fine.courses @kiselevatut спасибо за потрясающее обучение! Это было мега-насыщенно, очень интересно и гораздо обширнее того, на что я рассчитывала) Еще буду доделывать, дописывать, допридумывать, но даже сейчас, оглядываясь назад, я понимаю, как много вы мне дали!) Даже не успеваю выкладывать все работы, сделала нарезку из более-менее готового, но за кадром, как всегда, еще много интересного! Спасибо! #contentart_ке…
Учитывая, сколько времени уходит на изучение нейросетей - мы были бы идеальной парой)) Песня шикарной @sola_monova и мои первые пробы поработать с липсинком)
Самый частый вопрос о Беларуси, который я получаю: что посмотреть в Минске? Друзья, мы с нейросетями расстарались и после многократных уточнений запросов таки сделали этот краткий путеводитель по Минску на 3 дня! Ну, и конечно, модный нынче вязаный тренд оприходовать не забыли)) Кому интересно, забирайте! ### Пятница: Погружение в атмосферу *Ваша задача сегодня — прочувствовать пульс города, размяться после дорог…
Забыла выложить сюда одну из работ с моей Lora. Собственно, тут была работа в нейронке с дизайном интерьера: нужно было вписать реальную картину в локацию заказчика… Ну, а Лору уже бонусом)… с ней как-то веселее)
Изучаю генерацию видео по тексту) Видимо, нужно было все же человека выбрать, а не кота. Хваленый липсинг тут не особо) Но пусть будет как первая генерация такого плана) Ниже оставлю промт, который сделала в GPT для этой идеи и два получившихся видоса. Вео мне тут нравится больше, чем Сора, хотя ее все очень хвалят.. 0–3s] HOOK Golden afternoon light spills through a window, catching drifting dust particles in the…
Вписать картину в интерьер и «примерить» разные версии дизайна? Оказывается, тоже можно сделать при помощи нейронки) Протестила несколько разных вариантов, выбрала лучший) Картина прекрасной художницы и моей очаровательной коллеги @malkovaok, которую интегрировали в реальный интерьер заказчицы
❤1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @alenakanoiko. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 291,409 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@alenakanoiko named 2 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Нейрокреатив| Алена Канойко” (@alenakanoiko), 3 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alenakanoiko.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.