Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Алёшина, it’s ok?

Channel

Алёшина, it’s ok?

@alechina_ok

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

42subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001522654661
TypeChannel
Username@alechina_ok
Descriptionexistential crisis, но с душой Сериалы, таро, богини и женский внутренний бардак. Иногда смешно. Иногда больно. Чаще — слишком узнаваемо.
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live14 September 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/alechina_ok

Growth

426 August 2026 — 42 subscribers10 August 2026 — 42 subscribers6 August 202610 August 2026
2 measurements spanning 4 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 41–43 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 17:0242no change
6 Aug 2026, 23:3342first reading

Engagement

14 posts held, back to 1 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 23 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
177
Videos
30
Links
2

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

60 reactions across 14 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 73.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4473.3%
😢711.7%
💔58.33%
🤗46.67%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 60 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

23 Jul 2026, 11:24 UTC16 views4 reactionsread 10 August 2026
Photo

Когда внутри звучит тихое, но настойчивое «так больше нельзя» — это не всегда кризис. Иногда так просыпается богиня, которую ты слишком долго заставляла молчать. «Ешь, молись, люби» — не просто история о разводе и путешествии. Это история смерти прежней личности и рождения новой. В начале Лиз живёт в архетипе Персефоны — женщины, потерявшей связь со своими желаниями. Внешне у неё есть всё: дом, муж, стабильност

4

21 Jul 2026, 11:35 UTC18 views4 reactionsread 10 August 2026
Photo

Что, если главным героем «Извне» в итоге окажется не Бойд и даже не Табита, а Джули? В Threads я написала, что Джули похожа на аркан Шут. Но Шут в Таро - это не глупый человек. Это тот, кто стоит на краю неизвестности и делает первый шаг, ещё не понимая, куда он приведёт. В начале сериала Джули именно такая. Она эмоциональная, импульсивная, бунтующая. Не принимает правила города и не верит взрослым, которые делаю

4

21 Jul 2026, 09:25 UTC18 views3 reactionsread 10 August 2026
Photo

Что, если Сара - не жертва города, а его Верховная Жрица в тени? В Threads я написала, что Сара похожа на аркан Луна. И чем больше смотришь на её историю через этот архетип, тем страшнее она становится. Луна в Таро -это туман, страх, бессознательное и дорога, на которой невозможно понять, чему можно верить. Это не всегда ложь. Иногда Луна показывает правду но настолько искажённо, что человек сам превращает её в

3

13 Jul 2026, 16:26 UTC33 views5 reactionsread 10 August 2026
Photo

Бойд убил чудовище. А город заставил Фатиму родить его заново. И это, кажется, один из самых важных символов «Извне». Потому что Бойд и Фатима - не просто два персонажа. Они выглядят как два аркана, которые город намеренно переворачивает. Бойд - Император Он появляется как человек, способный создать порядок там, где давно должен был остаться только хаос. Он устанавливает правила. Защищает жителей. Берёт ответствен

3😢2

13 Jul 2026, 13:26 UTC30 views3 reactionsread 10 August 2026
Photo

Пока Джим пытался разгадать «Извне» логикой, Табита и Джейд начали вспоминать правду. И мне кажется, именно поэтому их можно читать как два связанных аркана Таро: Табита - Верховная Жрица. Джейд - Маг. Жрица не ищет доказательства. Она чувствует, видит сны, замечает знаки, слышит то, что остальные считают безумием. Именно так Табита движется по сюжету. Она спускается в тоннели, видит детей, следует за символами

3

11 Jul 2026, 10:12 UTC29 views3 reactionsread 10 August 2026

Мне кажется, Наташу так и не поняли. Для большинства она навсегда осталась «той самой женой Бига». Красивой. Правильной. Удобной. Но если смотреть на неё через архетипы, становится понятно, почему её история закончилась именно так. Наташа - почти чистая Гера. Гера любит не вспышку. Она любит союз. Для неё отношения - это не бесконечная химия, а пространство, которое двое создают каждый день. Она выбирает верность

2💔1

10 Jul 2026, 10:56 UTC33 views5 reactionsread 10 August 2026
Photo

После поста про архетипы многие написали: «Получается, Кэрри просто Афродита?» И мне кажется, именно здесь начинается самое интересное. Потому что архетип Афродиты очень часто понимают неправильно. Её представляют женщиной, которая соблазняет мужчин, меняет партнёров и живёт только страстью. Но настоящая Афродита вообще не про это. Она про жизнь. Про способность чувствовать. Про умение влюбляться не только в челов

4😢1

3 Jul 2026, 13:58 UTC36 views4 reactionsread 10 August 2026
Photo

Пока Кэрри изучает Нью-Йорк и мужчин, я изучаю подмосковные дороги и поля ромашек🙈

4

3 Jul 2026, 09:06 UTC38 views6 reactionsread 10 August 2026
Photo

В Threads я написала, что, на мой взгляд, самая взрослая фраза в «Сексе в большом городе» принадлежит не Кэрри. И чем дольше я думаю об этой сцене, тем больше понимаю: дело вообще не в фразе. Дело в Саманте. «Я люблю тебя. Но себя люблю больше». Многие помнят эту сцену как реакцию на измену Ричарда. А я вижу в ней совсем другое. Саманта говорит эти слова не тогда, когда узнаёт об измене. А тогда, когда понимает

6

2 Jul 2026, 15:26 UTC31 views5 reactionsread 10 August 2026

Бережность — это не исчезнуть, когда женщине страшно. А сказать: «Я рядом. Мы можем не спешить. Я не буду тебя ломать, чтобы мне было спокойнее». Потому что любовь — это не продавить своё. Любовь — это выдержать чужое «я пока не готова».

5

2 Jul 2026, 15:25 UTC34 views4 reactionsread 10 August 2026

Мне всё сложнее видеть в Эйдане просто «хорошего парня, которого не оценили». Потому что по нынешним меркам Эйдан — очень пассивно-агрессивный мужчина. Очень. Когда Кэрри отказывала ему в сексе, он не пытался поговорить. Не спрашивал: «что с тобой?» «ты в порядке?» «тебе страшно?» Он просто собирался и уходил. Когда она испугалась знакомства с его родителями и сказала, что он слишком близко, слишком рядом, слиш

💔4

1 Jul 2026, 16:00 UTC28 views4 reactionsread 10 August 2026

Давайте разберёмся, почему Кэрри было проще принять помощь от подруг, чем от Эйдана. От подруг помощь не превращалась в экзамен на «хорошую женщину». Саманта могла сказать грубо. Миранда — закатить глаза. Шарлотта — осудить. Но рядом с ними Кэрри оставалась Кэрри: нелепой, импульсивной, с туфлями вместо финансовой грамотности и драмой вместо плана. Подруги могли не одобрять, но не пытались получить над ней право.

🤗4

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @alechina_ok. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Алёшина, it’s ok?” (@alechina_ok), 42 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alechina_ok.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.