Channel
@aldentesociologistOlya
On this record: Previous handles · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
867subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001606888691 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @aldentesociologistOlya |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/aldentesociologistOlya |
@aldentesociologistOlya was previously reachable at this handle, before switching to its current one. This says nothing about who or what answers at the old handle today — only that this channel no longer does.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 08:09 | 867 | -2 |
| 7 Aug 2026, 10:03 | 869 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:49 | 869 | first reading |
14 posts held, back to 8 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
850 reactions across 14 posts, in 22 distinct kinds. The most used accounts for 28.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 245 | 28.8% | |
| ❤🔥 | 135 | 15.9% | |
| 😍 | 65 | 7.65% | |
| 👏 | 60 | 7.06% | |
| 😢 | 59 | 6.94% | |
| 💯 | 57 | 6.71% | |
| 🔥 | 32 | 3.76% | |
| 💅 | 30 | 3.53% | |
| 😁 | 24 | 2.82% | |
| 🙏 | 24 | 2.82% | |
| 🤯 | 19 | 2.24% | |
| 😭 | 18 | 2.12% | |
| 👍 | 15 | 1.76% | |
| 👀 | 13 | 1.53% | |
| 💔 | 13 | 1.53% | |
| 😱 | 12 | 1.41% | |
| 😨 | 11 | 1.29% | |
| 🎉 | 9 | 1.06% | |
| ✍ | 5 | 0.588% | |
| 🤡 | 2 | 0.235% | |
| 2 further kinds | 2 | 0.235% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 850 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 8 March 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вашу свадьбу когда-либо высмеивали в региональном «СМИ»? Нашу да! 💅💃 Снова Столица С порадовала свежей новостью о том, что я вышла замуж два месяца назад 🤌 В этот раз обошлось без комментариев про то, какая я не сексуальная и кто покупает в нашей паре презервативы. И на том спасибо от души 🤝 Единственное, пожалуйста, на будущее, делайте качественный фактчекинг (фактчекинг — это когда перед публикацией проверяют фа…
❤44🔥21👀13❤🔥2👍1💅1
Чем больше перечитываю классику (на скрине «Анна Каренина», часть 4, глава 10), тем больше убеждаюсь, что в современном «женском» вопросе нет абсолютно ничего нового. Вот сидят мужчины в 1870-ых и обсуждают, нужно ли женщинам образование и можно ли им занимать государственные должности. Один ущемляется, что его не возьмут в кормилицы, как некоторые современные мужчины ущемляются, что к ним повышается осторожность, …
💯33❤14👏5💅1
Ситуация с женщиной, которой мужчина сломал нос в Грузии, меня просто поражает. Мужчина избил женщину, и его защищают! (даже если бы он избил другого мужчину — это была бы НЕ норма!) Это меня ещё раз убеждает в жизненном наблюдении: политические взгляды мужчин не определяют то, как они относятся к женщинам. Да, среди либералов проще будет найти мужчин, которые считают женщин за людей, но также среди либералов стано…
❤29💯15🙏12
Вы посмотрите на дочь Достоевского. Феминитивы использует в начале 20 века!!! Расскажите потом плиз всем, как феминитивы — это новояз (которому уже более ста лет)
💅28👏10😁7❤5
Video message, posted without a caption
😁13❤🔥4🙏3❤2
Буду жаловаться Вы бы знали, как тяжело искать коллабы для блога о русской литературе для иностранцев Мне было бы логично коллабиться с преподавателями русского как иностранного, но вы когда-нибудь нибудь видели популярные блоги о русском языке? Медведи, шапка-ушанка, матушка Земля и вот это всё. Теперь они еще и переводят песни Бойко «я экспонат» и рассказывают, что в России эта песня — гимн женщин. Вот эта вот…
❤🔥28😭13🙏9❤6
Обсуждали с Роханом, как на детей влияют разговоры дома между родителями или с родителями. И я вспомнила, как в мои 9-10 лет мои родители любили смотреть документалки и всякие криминальные драмы типа «Глухаря». Мы жили тогда в однушке, поэтому варианта не смотреть телек с ними у меня не было. Одну из этих документалок я запомнила на всю жизнь. Американская тюрьма. Несколько заключенных, приговоренных к смерти. Пок…
🤯19💔10❤9❤🔥3
Посмотрели Ladies First, и мне неожиданно понравилось. Сюжет построен на переворачивании гендерных ролей: самоуверенный сексист и руководитель рекламного агентства просыпается в параллельном мире, где женщины занимают доминирующее положение в обществе, политике и бизнесе, а мужчины сталкиваются с теми формами дискриминации и объективации, которые обычно испытывают женщины. Мне очень понравилось, как перевернут патр…
❤24💯9❤🔥5🔥1
Рассказываю о наших трех антипатриархальных решениях на свадьбу Текст может кого-то взбесить, или вы покрутите пальцем у виска, но имейте в виду, вы можете жить так, как хотите, я вас тут ни к чему не призываю 1️⃣ Мы отказались от предложения руки и сердца Это, наверное, самое антипатриархальное, что мы сделали, и я тут могу часами обсуждать эту тему. Предложение руки и сердца априори ставит женщину в невыгодную …
❤🔥44👏24❤14👍11🔥2🤔1🥰1
Всем привет! Пропала из блога по уважительной причине: мы с Роханом поженились (не спонтанно, но очень скромно и по всем антипатриархальным правилам )))))) Ну что, я теперь мужата!
😍65❤53😱12🎉9🔥3
Женщина-депутат Останина отрицательно относится к женскому воспитанию мальчиков «Мы уже ощущаем плоды женского воспитания в образовательных организациях. Потом у нас есть эти женственные мужчины с феминистским налетом. Кроме того, отсутствие воли, стержня — это все результат женского воспитания. Такие дети будут продолжать модель одинокой семьи. Я отрицательно отношусь к этому», — сказала она. ⏩У одиноких женщин вы…
😢28❤9😁4💔3🤡2
Уже больше полугода живу в Канаде, даже успела стать постоянной резиденткой. И эта страна* меня иногда социально шокирует *ну ладно, не страна, а чисто Торонто, потому что в Канаде очень большую роль играет, в какой провинции человек живет 1️⃣ Я вам гарантирую, что у среднестатистического гражданина России случился бы инфаркт жопы при поездке в Канаду Представляете, на улицах какой микс людей? Я столько разных вне…
❤21❤🔥9✍5👍3
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @aldentesociologistOlya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Альденте социолог Оля” (@aldentesociologistOlya), 867 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aldentesociologistOlya.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.