Channel
@albertich_notes
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
348subscribers
-10 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001384495492 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @albertich_notes |
| Created | 21 December 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 October 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 3 October 2026 |
| On Telegram | t.me/albertich_notes |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Oct 2026, 04:19 | 348 | -2 |
| 18 Sept 2026, 00:20 | 350 | -3 |
| 9 Sept 2026, 14:18 | 353 | -2 |
| 31 Aug 2026, 04:42 | 355 | -1 |
| 15 Aug 2026, 17:47 | 356 | -2 |
| 7 Aug 2026, 06:31 | 358 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:18 | 358 | first reading |
19 posts held, back to 17 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 11 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
58 reactions across 15 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 79.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 46 | 79.3% | |
| ❤ | 12 | 20.7% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 58 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 17 January 2026 to 11 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Դեռևս 10-15 տարի առաջ մենք ընդվզում և նյարդայնանում էինք, երբ Հայաստանի իշխանությունը «ուժային կենտրոնների միջև մանևրելու և հավասարակշռելու փոխարենը՝ վերջնարդյունքում միակողմանի քայլերի էին գնում։ Արդյունքը՝ Հայաստանում դրսից նշանակվեց դրածո, որն իր հոգետիպով, իր վարքով իրեն պահում է լիովին այնպես, ինչպես անում է թուրքական դիվանագիտությունը առվազն վերջին 150 տարում։ Բայց թուրքերը միշտ «պլստում են», իսկ մենք միայն կո…
❤2
Երազումս մի մաքի, մոտս եկավ հարցմունքի. — Բալամ, ինչի՞ է ռուսներին այդքան տհաճ և ոչ ընդունելի դրածոյի վարքը, եթե նույն վերաբերմունքը ցույց չեն տալիս բառացիորեն նույն կերպ իրենց պահող թուրք-ադրբեջանցիների հանդեպ։ Մաքին հարցեց ու գնաց, բայց վերջում ասաց, որ հարցը հռետորական էր… @albertich_notes
👍1
ՎԱ՞Խ, ԹԵ՞ ՑՈՒԳՑՎԱՆԳ Դուզը նստենք, շիտակ խոսենք։ Թե չէ վախ կա ճշմարտությունն ուղիղ ասելու։ Հայաստանի վիճակը շախմատում կոչվում է ցուգցվանգ։ Փոխվի ներքաղաքական վիճակը, փոխվի աշխարհաքաղաքական վիճակը տարածաշրջանում՝ Հայաստանը չի շահելու դրանից։ Դրածոն ամեն ինչի պատրաստ է, կարմիր գծեր չունի, բարոյական սահմաններ չունի։ Նա, իհարկե, կորցնելու բան ունի։ Իրեն ներսից մեծ վախ է պատում իշխանությունը կորցնելու, ուստի հիստերիկանո…
👍8
Առաջին սքրինում երեկ քվեարկության ավարտից րոպեներ առաջ իմ նշումներում թողած կանխատեսումս է։ Քանի որ հեռու եմ մարգարե լինելուց, տոկոսային շեղումները երևի ընդունելի է։ Խախտումներն էլ էին կանխատեսելի։ Հետագան էլ է կանխատեսելի։ Եվ սա միայն ցավալի է։ @albertich_notes
👍1
Ի լրումն. մասնակցության տոկոսը որքան բարձր է, այնքան (արձանագրված ու չարձանագրված) խախտումներն էլ են աննախադեպ բարձր տոկոսի հասնելու։ @albertich_notes
Մեջբերեմ նորից. «Իրականում, միակ նշանակություն ունեցող և ընտրությունների արդյունքի վրա ազդող տարբերակը մասնակցության տոկոսն է»։ Փաստացի, ունենք բարձր տոկոս։ Սա նշանակում է, որ մեծանալու է հավանականությունը այն սցենարի, երբ դրածոն չի կարողանալու իր համար ապահովել կայուն մեծամասնություն։ Խախտումների շնորհիվ հավանաբար փորձելու է գոնե խոչընդոտել անցողիկներին այնպես, որ նույնիսկ կոալիցիա չկարողանան կազմել։ Այս ամենից …
Ասեմ ու էլ նախընտրական-ներքաղաքական թեմայով բան չունեմ ասելու. Ավելի անհեռատես, ավելի միամիտ բան, քան ընտրությունների օրը գնալ և ընտրել «Բոլորին դեմ եմ», մեկ էլ հավատալն է, թե դրածոն խաղաղություն է բերելու։ Զուտ երկու փաստարկ։ Ասենք, հավաքեցին 4.1% ձայն ու անցան պառլամենտ, ապա ի՞նչ են անելու՝ մանդատներն են վայր դնելո՞ւ, թե՞ 2021-ի «Հայաստան» դաշինքի օրինակով մնան խորհրդարանում։ Այդ դեպքում՝ ո՞րն է իրենց դիրքորոշմա…
👍6❤1
ԸՆՏՐՈՒԹՅԱՆ ԴԻԼԼԵՄԱ Գնաս ընտրության, որպեսզի քվեարկես ոչ անցողիկ ուժի՝ նշանակում է «յա՛ գնացած, յա՛ չգնացած». քո ընտրությունը փաստացի առ ոչինչ է։ Չգնաս ընտրության, որովհետև «մեկ է՝ բոլորն էլ նույնն են», նշանակում է, որ գնաս թե չգնաս՝ ոչ ոչինչ է։ Ընտրես չարյաց մեծագույնը՝ նշանակում է, որ սեփական ուղեղ չունես (նորմալ է, շատերը չունեն սեփական կարծիք, ամբոխ են, դե, դու էլ ես իրենց շարքից. դա էլ քո խաչն է): Իրականում, …
👍7
Եթե ինձ հարցնեին ինչպես ես կպատկերեի Հայաստանի և հայերի ներկա վիճակը, ապա ես հենց այսպես կնկարեի. Արարատ լեռան ֆոնին։ Հայկ Նահապետ-Արշակ Երկրորդի կերպարը՝ որպես հայ ինքնություն։ Թագը գլխին պալատական ծաղրածուն՝ որպես այդ ինքնության հակառակ կողմը։ Բել-Շապուհի կերպարը՝ որպես ինքնության հակառակ կողմին սնող։ Կիսաավեր, բայց կանգուն եկեղեցին՝ որպես այդ ինքնության պարբերաբար ծնկող, բայց մշտապես մոխրից հառնելու և վերակառ…
👍5
Ալբերտիչ | հեղինակային ալիք pinned «[ՄԱՍ II] Պատրանքազերծումը՝ ազգային վերափոխման կարևորագույն բաղադրիչ Պատրանքազերծումը ազգային վերափոխման կարևորագույն բաղադրիչ է ոչ թե այն պատճառով, որ ամբողջ հասարակությունը մի օր միաժամանակ կսթափվի և կսկսի նորովի մտածել։ Այդպիսի պատկերացումը ռոմանտիզմի շարքից…»
Ալբերտիչ | հեղինակային ալիք pinned «[ՄԱՍ I] Էլիտան և աշխարհակարգի փոփոխման տրանսֆորմացիոն ժամանակաշրջանը Հայաստանում ոչինչ չի փոխվելու, քանի դեռ սովետական կառավարման դպրոցից ծնված էլիտան դուրս չի մնացել քաղաքական-քաղաքացիական կյանքից։ Երկիրը չի կարող լիարժեք մտնել նոր պատմական ժամանակաշրջան…»
[ՄԱՍ II] Պատրանքազերծումը՝ ազգային վերափոխման կարևորագույն բաղադրիչ Պատրանքազերծումը ազգային վերափոխման կարևորագույն բաղադրիչ է ոչ թե այն պատճառով, որ ամբողջ հասարակությունը մի օր միաժամանակ կսթափվի և կսկսի նորովի մտածել։ Այդպիսի պատկերացումը ռոմանտիզմի շարքից է։ Ժամանակակից կոնֆիգուրացիայում, քանի դեռ դա միակ կենսունակ և տարածված եղանակն է, ազգային և քաղաքական կուրսը որոշողը ամենուր և մշտապես փոքրամասնությունն է՝ է…
❤2👍1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @albertich_notes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ալբերտիչ | հեղինակային ալիք” (@albertich_notes), 348 subscribers as measured 3 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/albertich_notes.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.