Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Альберт Zабавский

Channel

Альберт Zабавский

@albert_Zabavsky

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

72subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001749209886
TypeChannel
Username@albert_Zabavsky
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live12 October 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged2 times, most recently 12 October 2026
On Telegramt.me/albert_Zabavsky

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 56% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

727573.57 August 2026 — 75 subscribers9 August 2026 — 75 subscribers8 September 2026 — 73 subscribers2 October 2026 — 72 subscribers7 August 20262 October 2026
4 measurements spanning 56 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 72–75 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
2 Oct 2026, 08:3872-1
8 Sept 2026, 11:5773-2
9 Aug 2026, 21:1675no change
7 Aug 2026, 08:2675first reading

Engagement

20 posts held, back to 2 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

56 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 57.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍3257.1%
🙏1119.6%
❤47.14%
😢35.36%
🤬35.36%
🤯35.36%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 56 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 21:02 UTC10 views1 reactionsread 9 August 2026

…а хорошо же Майк Науменко сказал в «Blues de Moscou». На эмоциях, конечно, но: «Здесь нас никто не любит, и мы не любим их» и «Я не люблю Таганку, ненавижу Арбат. Еще по одной — и пора назад»... Для меня является абсолютной странностью, почему Россия, с её огромными просторами. С начала 90-х годов скукоживается по площади до Сингапура. Почему с упорством дятла всё бабло вкладывается и вкладывается только внутри Мос…

👍1

Signed Albert Posadsky

27 Jul 2026, 14:17 UTC29 views3 reactionsread 9 August 2026

…удивительно, но в комментариях кто-то высокомерно заметил, что я задал и вопрос о смене власти после смерти Сталина «какому-то там китайскому ИИ». Напомню, за окном – 2026 год, а не 1986. И в современных комьютерных технологиях китайцы очень лихо продвинулись. Замечу, что обучении ИИ – очень энергозатратный процесс. В 2023 году китайский ИИ пожирал 40–60 млрд кВт•ч в год. К концу 2026 его аппетит ожидаемо вырастет…

👍3

Signed Albert Posadsky

27 Jul 2026, 05:17 UTC32 views2 reactionsread 9 August 2026

👆...в полном ответе (я опубликовал только его часть) китайский ИИ спрогнозировал действия Берии и в отношении республик СССР. Национальная политика: Берия сам был грузином, поэтому он стал бы проводить более мягкую политику в отношении национальных республик. Возможно, были бы расширены права союзных республик в экономике и культуре. Однако попытки сепаратизма подавлялись бы мгновенно. Так что националистические дв…

👍2

Signed Albert Posadsky

26 Jul 2026, 19:49 UTC49 views2 reactionsread 9 August 2026

👆...вот только с "оттепелью" ИИ ступил. Я утверждаю и буду утверждать, что "оттепель" никаким образом не связана с Хрущем. "Оттепель" - это революция в культуре молодых. Тех, кто выжил в Великой Отечечественной/Второй Мировой. Время тех, рядом с которыми совсем рядом прошла война, задела чуть-чуть. И потому те молодые, те, кто родился незадолго и сразу после войны. Те молодые, кто вернулся с живым с фронта. Так цени…

👍2

Signed Albert Posadsky

26 Jul 2026, 12:57 UTC73 views3 reactionsread 9 August 2026

👆Вероятный итог: «Сталинизм без террора» или «полицейский технократизм» СССР под руководством Берии стал бы авторитарным милитаризованным государством с элементами экономической либерализации. Он не был бы кровавой диктатурой сталинского образца (массовые расстрелы сократились бы), но и не стал бы обществом с относительной свободой, как при Хрущёве. Политический режим напоминал бы более жёсткую версию «развитого соци…

👍3

Signed Albert Posadsky

26 Jul 2026, 12:57 UTC69 viewsread 9 August 2026

👆Внешнеполитические итоги: Европа могла бы стать менее напряжённой, но Восточная Европа – более репрессивной. Китай (Мао Цзэдун) видел бы в Берии «ревизиониста» (как и в Хрущёве), но, возможно, раскол не был бы таким резким – Берия проводил бы более прагматичную линию, избегая публичной критики Мао. Развитие советской экономики могло быть более сбалансированным, без «кукурузной эпопеи» и «догнать и перегнать Америку …

Signed Albert Posadsky

26 Jul 2026, 12:57 UTC74 views3 reactionsread 9 August 2026

👆Долгосрочные последствия для СССР Меньше волюнтаристских решений (как кукурузная кампания, разделение обкомов на промышленные и сельскохозяйственные, передача Крыма Украине). Более эффективное управление экономикой через планирование, но с элементами рыночных механизмов. Возможно, более ранняя компьютеризация и развитие кибернетики (Берия ценил науку). Сохранение стабильности в элите (не было бы хрущёвских «перетряс…

👍3

Signed Albert Posadsky

26 Jul 2026, 12:57 UTC554 views2 reactionsread 9 August 2026

…1953 год. В Советском Союзе к власти пришел Берия, а не Хрущев… …иногда хочется изменить прошлое страны. Оценивая историю с вершины современности, часто задаёшь себе вопрос: «А вот если бы?». История, конечно, не знает сослагательного наклонения. А вот ИИ вопрос задать можно. Чтобы он спрогнозировал развитие страны если бы… ...если бы в 1953 году к власти в СССР пришёл Берия, а не Хрущёв, развитие страны пошло бы п…

👍2

Signed Albert Posadsky

25 Jul 2026, 10:16 UTC62 views2 reactionsread 9 August 2026

…опять новости про удары укронацистов по нашей территории мое сознание захлестнули. Подумалось. Осенью же Единый День Голосования. Выборы грядут. Предлагаю добавить второй избирательный бюллетень – «Куда вдарить по хохлам и их спонсорам/союзникам». И варианты на выбор. Только галочку поставить. Чтобы понятно было мнение народа. С надеждой, что услышаны будем… 1. Жешув 2. Рамштайн авиабаза. 3. Одновременно по всем за…

👍2

Signed Albert Posadsky

9 Jul 2026, 09:12 UTC64 views3 reactionsread 9 August 2026

Есть такая мрачная считалочка про десять негритят. В нашем случае - про десять НПЗ. Десять НПЗ собрались пообедать, Один вдруг поперхнулся – и их осталось девять. Девять НПЗ уселись под откосом, Один из них заснул – и их осталось восемь. И так - до последнего. Из одиннадцати крупнейших НПЗ России. Выбивали по одному. При полном бездействии владельцев. При отсутствии хотя бы пассивной защиты. Они, конечно, не разруш…

👍3

Signed Albert Posadsky

25 Jun 2026, 14:06 UTC38 views2 reactionsread 9 August 2026

…«Если мы увидим, что войну выигрывает Украина, то нам следует помогать России. Если будет выигрывать Россия, то нам следует помогать Украине и пусть они как можно больше убивают друг друга». Вот так говорят наши англоязычные «друзья» из-за океана. Сказано это было очередным американским уродом Гарри Трумэнем. Не абы-кабы когда, а 23 июня 1941 года! Конечно же, в моей редакции слово «Украина» вместо «Германия». Но с…

🙏2

Signed Albert Posadsky

22 Jun 2026, 08:03 UTC34 views3 reactionsread 9 August 2026
Photo

22 июня 2026 года в 12:15 по московскому времени... Минута молчания... Помним... Скорбим...

🙏3

Signed Albert Posadsky

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @albert_Zabavsky. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Альберт Zабавский” (@albert_Zabavsky), 72 subscribers as measured 2 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/albert_Zabavsky.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.