Всем привет. Забабахал статейку на хабр по рисованиию 3д модели беседки и сразу получил прекрасный комментарий! Кстати пользуясь случаем прошу проголосовать за статью если вам не трудно 😊 https://habr.com/ru/articles/1063956/
😁5🎉2👍2✍1

Channel
@akiman_sa
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
789subscribers
-9 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002065104075 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @akiman_sa |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 October 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 October 2026 |
| On Telegram | t.me/akiman_sa |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 88% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Oct 2026, 21:36 | 789 | -1 |
| 13 Sept 2026, 12:01 | 790 | -3 |
| 6 Sept 2026, 05:20 | 793 | -1 |
| 29 Aug 2026, 17:37 | 794 | -1 |
| 22 Aug 2026, 21:44 | 795 | -1 |
| 15 Aug 2026, 00:37 | 796 | -2 |
| 8 Aug 2026, 01:36 | 798 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:58 | 798 | first reading |
13 posts held, back to 25 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
131 reactions across 13 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 42.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 56 | 42.7% | |
| 😁 | 39 | 29.8% | |
| 🔥 | 19 | 14.5% | |
| ✍ | 5 | 3.82% | |
| 🤯 | 3 | 2.29% | |
| ❤ | 2 | 1.53% | |
| 🎉 | 2 | 1.53% | |
| 💯 | 2 | 1.53% | |
| 🤝 | 2 | 1.53% | |
| 🤔 | 1 | 0.763% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 131 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 25 February 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Всем привет. Забабахал статейку на хабр по рисованиию 3д модели беседки и сразу получил прекрасный комментарий! Кстати пользуясь случаем прошу проголосовать за статью если вам не трудно 😊 https://habr.com/ru/articles/1063956/
😁5🎉2👍2✍1
Ну вот кстати. Я тут недавно для себя открыл cadquery. Так как я программист (это которые с красными глазами и могут компуктер без инструкции включать) то мне прям зашло. Мало того, можно это все прикрутить к ИИ и вайбкодить (не путайте с тем что запрещено пропагандировать) на полную катушку. Возможностей меньше чем в реальном редакторе, но вот такие вот простые 3д модельки можно рисовать не очень сложно. На картин…
🤝2
Привет друзья! Начал новый небольшой самодельный проектик, уже снимаю таймлапсы, а пока держите фотку для угадывания чего это будет 😂. P.S. для понимания масштаба здесь использована профильная труба 100*100
🔥5❤1
Прошу простить меня, что долго не выходил на связь, делал новый смокер, уже третья версия и уже завтра он уедет в славный город Ярославль. Мысли по этому поводу: Во первых третий я делал почему то гораздо быстрее первого 😂, а во вторых мне сказали что его уже довольно сложно отличить от заводского. В общем с одной стороны рука вроде набивается, а с другой стороны я не уверен что хочу делать четвертый, потому что куль…
🔥7❤1👍1🤔1
О да детка, вот оно будущее 😂
😁12
Говорят что это самостабилизирующаяся ложка, но как по мне это ложка чтобы поменьше жрать. Мне бы такая пригодилась!
😁4
Станок для коррекции биения. Круто конечно, только вот вопрос - а не пробовали делать так чтобы изначально биения не было, ну или, не знаю, не гнуть вот эти вот удлинители.
👍6🔥5🤯3
Залипааалово!
👍2🔥2
Делюсь потому что показаны графики разных видов защиты от откручивания, от просто гайки до контрения. Решил что кому то может пригодится. Само видео вроде реклама шайб для этого самого контрения - не сильно разбирался. Но вот почему то не показан самый надежный способ контрения - шплинт в корончатую гайку который применялся в советской технике. Или это был бы слишком неудобный соперник? 🤪
👍14✍4
Кто-нибудь знает знает где найти замену этой кнопке? Она почему то даже не щелкает когда я ее нажимаю.
😁13
Ребят у меня Xbox почему то не читает диск. Что можно предпринять? Может диск ваткой со спиртом протереть?
😁5
Приобрел себе 3д сканер, для реверс инжиниринга и моделирования тюнингованных деталей для машины, и вот что обнаружил. Косяки в измерении диаметров, при условии тонких стенок довольно высоки 2-3мм. В случае толстых стенок погрешность немного уменьшается но речь все равно идет не о десятых долях миллиметра а о миллиметрах. Имейте это в виду если у вас бродят мысли о подобном. Конечно в масштабах машины это можно сказа…
👍11💯2
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @akiman_sa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Akiman DIY” (@akiman_sa), 789 subscribers as measured 6 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/akiman_sa.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.