Channel
@ak_cilaclov
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry
861subscribers
-19 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001676009392 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ak_cilaclov |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 27 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ak_cilaclov |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Aug 2026, 04:26 | 861 | -6 |
| 20 Aug 2026, 13:17 | 867 | -4 |
| 14 Aug 2026, 09:19 | 871 | -9 |
| 8 Aug 2026, 01:06 | 880 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:51 | 880 | first reading |
14 posts held, back to 19 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 26 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
496 reactions across 13 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 38.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 191 | 38.5% | |
| 🔥 | 136 | 27.4% | |
| 👍 | 49 | 9.88% | |
| 💯 | 44 | 8.87% | |
| 🥰 | 32 | 6.45% | |
| 👏 | 23 | 4.64% | |
| 😁 | 12 | 2.42% | |
| 🤩 | 9 | 1.81% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 496reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 19 January 2026 to 26 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @ak_cilaclov. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 14 most recent posts we hold for this entry, published 19 January 2026 to 26 April 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
"Самое сложное – работать с людьми!" Конечно, никого не удивить этим высказыванием, и нет смысла дополнительно аргументировать его правоту. Но всё чаще и чаще в разговорах с разными специалистами, работающими в самых разных сферах, я слышу, что с людьми стало работать не просто сложно, а НЕВЕРОЯТНО СЛОЖНО. "Как будто разом наступило весеннее обострение и не проходит", – это цитата из беседы:) Если серьёзно, то мы …
❤8🔥6💯5👍2
Попалась мне картинка на просторах интернета, и как-то ностальгией о прошлой жизни повеяло)) Есть такие понятия, описывающие нашу реальность, как SPOD-мир, VUCA-мир и BANI-мир. Это аббревиатуры: SPOD – условное описание "старого мира": S – Steady – Устойчивый, P – Predictable – Предсказуемый O – Ordinary – Простой D – Definite – Определенный VUCA — описывает мир, начиная с 1980-х V – Volatility — Изменчивый U – Un…
❤10💯9🔥6
Что у меня нового?) Меня завалило событиями и работой. Это очень здорово, но времени в сутках катастрофически не хватает. Из радостного: ✅С февраля взяла группу студентов, прошёл месяц, полёт отличный. Первый зачёт сдали, первые результаты получили, теперь главное не попасть в спад мотивации) ✅Я получила диплом о профпереподготовке по нейропедагогике, очень мне близко это направление, сразу применяю на практике, виж…
🔥15❤8🥰3
"Да что вообще великого сделали женщины? Где среди них великие учёные, где открытия, изобретения?", - слышала я неоднократно в разных обсуждениях от мужчин. Меня такие высказывания откровенно раздражают. Во-первых, среди женщин есть и великие учёные, и деятели культуры и искусства, есть и открытия, и изобретения, но про них меньше знают. Во-вторых, реализация в карьере (в широком смысле) для женщины всегда выбор и…
❤32🥰9🔥6💯2
Жизнь кипит! Столько всего интересного происходит, что сплю по три часа и не успеваю всем делиться. Вот, например, статья моя вышла. Уже скоро как год мы продвигаем одно важное и масштабное дело, и, верю, что настанет день, когда этот проект воплотится в жизнь!
🔥16❤5👏4
Не могу удержаться, хочется показать, что получается)) Уже представляю, как заберу их из типографии и буду перебирать, рассматривать... 😊
🔥24❤8🥰4🤩1
Сегодня я начала делать то, о чем давно мечтала – собирать свою колоду метафорических карт для работы над речью. Прописала концепцию колоды, тематические разделы, ищу подходящее визуальное решение. Процесс очень вдохновляет и увлекает, потому что есть возможность сделать так, как нужно именно мне. Смотрела имеющееся в продаже, и всё не то. До чего техника дошла))
❤22🔥5💯3👍1
«А когда мы уже начнем заниматься делом? Сколько можно расслабляться?» — периодически вижу этот немой (а иногда и вполне громкий) вопрос в глазах учеников на первых занятиях. Стремление сразу броситься в бой и начать пробовать что-то сложное, очень понятно – хочется быстрого результата. Но здесь, как и в примере с балетом, о котором я писала раньше: бесполезно пытаться крутить фуэте, если тело зажато, а фундамент не…
❤25🔥15🥰13👍8
Биология волнения: почему тело нас «подводит» Часто наблюдаю ситуацию: человек прекрасно знает тему, горит своей идеей, но выходя к публике, теряет дар речи. В этот момент многие делают ложный вывод: «Я плохой спикер». ❗️Это не отсутствие таланта, это отклик нашего тела, с которым можно осознанно работать ✨ Механизм: Когда мы репетируем дома, мы в безопасности — мозг работает в режиме созидания (дофамин, серотонин…
❤18🔥11👍7🤩2
Мне всё снится и снится, что я беру билеты и уезжаю в Питер... Санкт-Петербург для меня связан с речью (ездила на конференции и повышение квалификации по речи в РГИСИ), театром, и километрами, пройденными пешком вдоль каналов. Я скучаю! Нашла фотографии тех времён, когда деревья были большими, волосы – длинными, а я могла легко сорваться на несколько дней гулять, учиться и общаться. Забавно, что в Питере я за много…
❤21🔥7👍3
Я не смогла разгадать!:) Точнее, смогла, но не всё. Это зашифрованные пословицы и поговорки, вчера увидела на просторах интернета – подумаем вместе?
👍18👏16😁12🔥7❤3🤩3
✅Очень интересные результаты опроса получились, спасибо всем, кто принял участие! Всё, что отмечали чаще всего, так или иначе связано с общением с аудиторией и тем, что происходит в ходе него: - слушают или нет - задают ли вопросы, и как - принимают ли спикера, или относятся настороженно Все эти вопросы отлично складываются в тему для отдельной беседы. Соберу материалы и анонсирую онлайн-встречу!
❤9👍4👏3🔥3💯1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @ak_cilaclov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Александра Конева | речь и коммуникация” (@ak_cilaclov), 861 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ak_cilaclov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.