Channel
@aitrends_ru
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
7subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002277388194 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @aitrends_ru |
| Description | "AI Тренды" — ваш канал в мир искусственного интеллекта и нейросетей. Здесь вы получите последние новости, аналитику и полезные обзоры, которые помогут понять, как AI меняет бизнес. Подпишитесь и будьте в курсе последних достижений и трендов ИИ! |
| Created | Between 1 September 2024 and 14 January 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 20 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/aitrends_ru |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 18:48 | 7 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:07 | 7 | first reading |
18 posts held, back to 14 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 7 February 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
5 reactions across 5 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 80.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 4 | 80.0% | |
| ❤ | 1 | 20.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 14 January 2025 to 7 February 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сегодня утром я подумал, что для дальнейшего развития общего искусственного интеллекта (AGI) ему, возможно, понадобится «спать», как это делает человек, а именно входить в фазу быстрого сна. Я оставлю эту мысль здесь, а позже мы увидим, как будут развиваться технологии. ♦️
👍1
Anthropic предлагает новый способ защиты больших языковых моделей от джейлбрейка 📄Компания Anthropic, специализирующаяся на разработке искусственного интеллекта, разработала новую линию защиты от распространенного вида атак, называемых «побегом из тюрьмы». Побег из тюрьмы заставляет большие языковые модели (БЯМ/LLM) делать то, чему они были обучены, например, помогать кому-то создавать оружие. Новый подход Anthropi…
Как DeepSeek переписал правила игры в ИИ — и почему все последуют его примеру 📄Китайская компания приоткрыла завесу тайны над методами ведущих лабораторий в создании моделей нового поколения. Теперь начинается самое интересное. Когда китайская компания DeepSeek на прошлой неделе представила крупную языковую модель R1, это вызвало шок в технологической индустрии США. R1 не только сравнялась по качеству с лучшими аме…
👍1
Google убрала в своде правил пункт: "Отказ разработки технологий ИИ в военных целях"
OpenAI открывает бесплатный доступ к модели o3-mini! 📄Компания OpenAI представила новую модель для рассуждений o3-mini, которая работает быстрее, дешевле и точнее своих предшественников. В отличие от предыдущих версий, доступных только платным пользователям Pro и Plus, o3-mini теперь можно бесплатно опробовать в ChatGPT. Как работают модели рассуждений? Эти модели используют метод «цепочки мыслей» («chain of though…
Сотни компаний блокируют DeepSeek из-за рисков с данными из Китая 📄DeepSeek обрушился на прошлой неделе: чат-бот компании из Китая взлетел на верхние позиции в магазинах Apple и Google Play, а крупные американские облачные поставщики, такие как Microsoft, начали предлагать его на своих платформах. Но «сотни» компаний, особенно те, которые связаны с правительством, заблокировали эту службу, сообщает Bloomberg со ссы…
👍1
DeepSeek: Все, что нужно знать об этом ИИ чатботе 📄DeepSeek стал вирусным явлением. Китайская лаборатория ИИ DeepSeek привлекла внимание общественности на предыдущей неделе, когда её чатбот-приложение взлетело на вершины рейтингов Apple App Store и Google Play. Модели ИИ DeepSeek, обученные с использованием вычислительно эффективных методов, заставили аналитиков Уолл-стрит и технологов задуматься: сможет ли США сохр…
👍1
Photo, posted without a caption
Агенты с искусственным интеллектом могли бы произвести на свет первого единорога — но какой ценой это обойдется обществу? 📄Благодаря появлению облачных вычислений и распределенной цифровой инфраструктуры микропредприятие, состоящее из одного человека, стало далеко не новой концепцией. Дешевые вычислительные ресурсы по запросу, удаленная совместная работа, API-интерфейсы для обработки платежей, социальные сети и площ…
Началась вторая волна искусственного интеллекта 📄Спросите людей, создающих генеративный ИИ, для чего генеративный ИИ (GenAI) хорош сейчас — что их по-настоящему вдохновляет, — и многие ответят вам: для программирования. «Это то, что очень воодушевляет разработчиков», — сказал этом месяце Джаред Каплан, главный научный сотрудник Anthropic: «Это действительно понимание того, что не так с кодом, его отладка». Copilot…
ИИ агент OpenAI, возможно, скоро будет выпущен 📄Тибор Блахо, инженер-программист с репутацией специалиста по точной утечке информации о будущих продуктах искусственного интеллекта, утверждает, что обнаружил доказательства использования инструмента OpenAI Operator, о котором давно ходили слухи. Издания, в том числе Bloomberg, ранее сообщали об Operator, который, как утверждается, является “агентной” системой, способн…
Президент Трамп отменяет указ Байдена об искусственном интеллекте 📄В свой первый день пребывания на посту президента Дональд Трамп отменил подписанный бывшим президентом Джо Байденом указ от 2023 года, направленный на снижение потенциальных рисков, которые искусственный интеллект представляет для потребителей, работников и национальной безопасности. Указом Байдена Национальному институту стандартов и технологий (NIS…
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @aitrends_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 643,416 of 1,604,598entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AI Тренды” (@aitrends_ru), 7 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aitrends_ru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.