Channel
@aitrendchannel
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
218subscribers
-7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001654923778 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @aitrendchannel |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 May 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 8 October 2026 |
| On Telegram | t.me/aitrendchannel |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Sept 2026, 14:21 | 218 | +1 |
| 10 Sept 2026, 19:58 | 217 | -4 |
| 24 Aug 2026, 09:37 | 221 | -1 |
| 16 Aug 2026, 03:33 | 222 | -3 |
| 8 Aug 2026, 10:19 | 225 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:40 | 225 | first reading |
20 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
19 reactions across 10 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 57.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 11 | 57.9% | |
| 😁 | 3 | 15.8% | |
| 🤯 | 2 | 10.5% | |
| ❤ | 1 | 5.26% | |
| 😐 | 1 | 5.26% | |
| 🤔 | 1 | 5.26% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 19 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📈 У X з'явилися матеріали для інвесторів DeepSeek, проте підтвердити їхню автентичність неможливо. Однак, вони проливають світло на те, чому DeepSeek планує підвищити ціни. Лян Веньфен вважає, що DeepSeek V4 Pro буде потужнішим за Claude Fable 5, тому немає сенсу продавати його дешево, оскільки продукт Anthropic гірший. Зі звіту: Terminal-Bench 2.1: близько 83,5% Fable 5 — 83,8%. DeepSWE: близько 69,7% Опублікований…
Коли витрати пару днів на пошук і він здався 😂 Але якщо чесно, 99 відсотків пропозицій, якщо не описуввати конкретні кроки та логіку пошуку ,це щось середнє між інфоциганством і просто примітивним фріланством по написанню статтей, тобто актуального, а тим паче релевантного я не зміг нього видавити, тим паче я сам добре розумію що статична модель ніколи не згенерує вам чогось прикольного, якщо її не підшаманити )))
Я так зрозумів, що нейронки скоро будуть формувати свої мікробанди. 🤖 На конференції Black Hat 2026 компанія OpenAI заявила, що останні випадки, коли ШІ-агенти намагаються самоорганізуватися в зграю для хакерських завдань, ймовірно, є фундаментальною властивістю цих агентів. Уперше OpenAI виявила самоорганізацію зграї ШІ для хакерських атак 7 травня, але ШІ-агенти не вирвалися з контрольованого середовища. Тим не мен…
🤔1
Вчора Kimi K3 фактично за три запити аналізу проекту використав майже 5 долларів , сьогодні спробуємо нову модель від Китаю, що вони виконитили Qwen3.8-Max. Скажу це запити в більшості які я роблю вони не стільки по кодуванню, а більше по архітектурі та моделюванню різних гіпотез.
👍2
Попросив Kimi-3 зробити аналіз проекту, а вийшло щось окрім проекту ...
🤯2
Реалії нашого життя, коли основою стає не розробка продукту, а його продажі. Особисто зіткнувся з даною проблемою і теперрозробляю ШІ систему вбудовану прямо в продукт для його просування. Проведу ще такий експеремент чи може ШІ сам продавати те, що створив))))
👍1😐1
Думаю цікаве відео на вихідні, щодо перспектив нашого майбутнього від екс-працівника OpenAI https://www.youtube.com/watch?v=_g4l7YkDQwA
Коротко про мій стан 😂
😁3
Сьогодні дивився ssd на терабайт чи два і офігів від цін, ще рік тому на два терабайта взяв за три тисячи а сьогодні вже 14 тисяч. Тому надіюсь конкуренцяя змінить ситуацію, бо це реально піпец. Китай завдає потрійного удару по глобальному ринку ШІ Поки США намагаються стримати Китай санкціями та обмеженням доступу до передових чипів, Пекін одночасно атакує три ключові опори американського домінування у штучному ін…
👍2
Також цікава новина, що OpenAI снизила ціни на GPT-5.6 — Luna теперь вартує на 80% дешевше (модель для кожного дня) , але не Sol якою я користуюсь в більшості.
Можливо згодиться перекладач, можна навіть на комп локально поставити, українська мова присутня https://libretranslate.com/
Чекаю відповідь від США, їх новинки...
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @aitrendchannel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AI Сhannel” (@aitrendchannel), 218 subscribers as measured 28 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aitrendchannel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.