Channel
@aitihsnik
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
485subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001539163930 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @aitihsnik |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 August 2026 |
| On Telegram | t.me/aitihsnik |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 22:57 | 485 | -1 |
| 7 Aug 2026, 01:31 | 486 | first reading |
20 posts held, back to 21 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
252 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 23.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 60 | 23.8% | |
| 👍 | 54 | 21.4% | |
| 🌭 | 35 | 13.9% | |
| ❤ | 29 | 11.5% | |
| 😁 | 28 | 11.1% | |
| custom 5220085642192500606 | 22 | 8.73% | |
| 🤔 | 13 | 5.16% | |
| ❤🔥 | 7 | 2.78% | |
| 🌚 | 4 | 1.59% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 252reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 June 2025 to 23 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Теория плохого рынка А вы когда нибудь снимали квартиру? Я вот снимал и не раз. Знаете вот это ощущение, когда открываешь авито/циан, смотришь на предлагаемые варианты и думаешь "Вот этот сарай кто то серьёзно сдаёт? Да ещё и за ТАКИЕ бабки?". Смотришь эти объявления и тебе становится плохо. Ты не понимаешь, как люди пытаются выкручивать такую цену за такие плохие квартиры. То же самое будет, если вы захотите купить…
👍7🔥3❤1
Мы живём в проклятом мире, который сами себе и создали Общаюсь переодически с нанимающими менеджерами (речь тут про технарей в основном) и они уже тоже, как и HR'ы удивляются количеству похожих резюме. Говорят, что никакой уникальности, у всех одинаковый вылизанный формат, какой ужас! Вот вам 2 причины, по которым не надо их слушать: 1. Те, кто следит за айти рынком хотя-бы года с 20, помнят, как в те времена, HR'ы…
❤15❤🔥2
Ладно, у меня сгорело второй раз. Кира спрашивает - а на основе чего вы делаете выводы, что основной фильтр это года опыта? Менторов с громкими заявлениями наслушались? Давай предположим, что наслушались. Наши (менторов) услуги это продукт. Это не "обратись ко мне и чето будем вместе делать", это четкий выверенный алгоритм, который проверен на десятках (а иногда и сотнях) людей. И когда ты выводишь на рынок резюме …
custom 52200856421925006066
Смотрю значит стрим с замечательной Кирой Кузьменко и Сашей Ильиным. Когда то давно, Кира запомнилась как достаточно адекватная HR, которая способна к диалогу и имеет хорошую экспертизу. Но вот смотрю сейчас и мне грустно. Саня спрашивает её - эффективна ли веерная рассылка резюме на текущем рынке, когда сейчас у каждого 100500 нейронок и невозможно точечно пробиваться на конкретные вакансии? Кира отвечает - нет, в…
🔥18👍2
Кстати, в противовес "гарантии трудоустройства" вполне можно поставить постоплату. При первом сравнении и без изучения деталей выглядит жидковато. "ГАРАНТИРОВАННО НАЙДЕШЬ РАБОТУ" vs ну это, мы деньги получим только когда найдешь работу Но если начать разбираться, то выяснится, что первое это простое наебалово (читай предыдущий пост), без сложных условий или исключений, просто скам. А вот второе, это гарантия заинте…
👍8❤3
"Гарантия трудоустройства" от продавцов курсов Во-первых, любой здравомыслящий человек понимает, что никакой безусловной гарантии трудоустройства не может быть в природе. Как минимум, из за непредвиденных обстоятельств, даже самый лучший ученик может не устроиться на работу. Во-вторых, что следует из предыдущего пункта, ЛЮБАЯ "гарантия", предполагает ряд условий. Часть из них адекватна - например, что вам нужно про…
👍13❤1
https://t.me/decembristit/3357 Не то чтоб мне есть че сказать против Глеба и ко, скорее расскажу про взаимосвязь курсов с "гарантией трудоустройства" и волков. Вот вам сухие факты: 1. Из тех менти, кто приходит ко мне за помощью для устройства на первую работу, 70% проходили подобные курсы. 2. В таких курсах нередко действительно есть "гарантия трудоустройства", но все мы понимаем, что есть нюансы. Напишу про это о…
👍5🔥1
Мои карьерные проёбы в цифрах: 1. С момента, когда пришло осознание, что пора бы уже программированием зарабатывать денег до выхода на работу прошло более года. Всё потому, что слушал "умных" синьоров и говорящие головы с ютуба, бесконечно рассказывающих, что ещё нужно знать это и это. А потом мне встретился человек, который сказал забить на умников, за неделю доучить чего не хватает и искать работу. Через 2 недели я…
🔥7🌚1🌭1custom 52200856421925006061
👆А кто то видел, чтобы эйчары реально занимались адаптацией сотрудников? Что в моей практике, что у знакомых, эйчары это провести скрининг, запросить доки для устройства и передать лиду. Дальше, максимум который я встречал это бюрократические моменты (условно спросить, по каким числам ЗП) и формально провести шаблонный созвон по окончанию испыта. А тут в посте и адаптация, и удержание, и прочая шляпа. Как HR может …
👍1
Со вчерашнего стрима. Дефать HR можно в комменты 👇 Хейт запрещен, им и так достается, включите эмпатию 😢
🔥7
Нахрен эти полумеры, вот вам пара идей как надо сделать: 1. В первую очередь, естественно, зовём кандидата в офис. Это даст нам большое преимущество т.к. действо будет происходить на нашей территории и мы точно знаем, что за шкафом не сидит подсказывающий друг. А если кандидат из другого города, то летит он, естественно, за свой счёт, плюс компенсирует нам время ожидания. 2. Далее, убираем возможность читать подска…
😁10❤3🌚1
Тут повылезало очень много постов из серии "те кто шарят за ИИ, на старость не копят". Вот вам мои 5 копеек про мышление стартаперов и почему такие посты хоть и желтуха, но нет дыма без огня. Я сам работал в стартапе, да и свой делал, я прекрасно понимаю мышление верхушки таких организаций. Она иногда очень сильно оторвана от реалий на земле, в жизни у нас есть написанный двумя калеками недопроект с кучей багов, кот…
👍9❤🔥5🔥4❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @aitihsnik. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 375,789 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Вайтишная | Елисей Панков” (@aitihsnik), 485 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aitihsnik.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.