Channel
@aimsib
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
726subscribers
-1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001678109322 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @aimsib |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 August 2026 |
| On Telegram | t.me/aimsib |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 21:52 | 726 | -1 |
| 8 Aug 2026, 02:19 | 727 | first reading |
20 posts held, back to 18 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 16 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (18 February 2026 – 16 July 2026) |
| Views total | 1,140 |
| Reactions total | 17 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 02:19 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
284 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 36.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 104 | 36.6% | |
| ❤ | 72 | 25.4% | |
| 🙏 | 45 | 15.8% | |
| 😢 | 19 | 6.69% | |
| 👏 | 16 | 5.63% | |
| 🤬 | 13 | 4.58% | |
| 🕊 | 5 | 1.76% | |
| 🤔 | 4 | 1.41% | |
| 👎 | 2 | 0.704% | |
| 😡 | 2 | 0.704% | |
| 🥴 | 2 | 0.704% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 284reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 February 2026 to 16 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Un nouveau vaccin antigrippal à ARNm de Moderna vient d'être approuvé par un comité d'experts de la FDA, malgré une efficacité jugée faible : 26,6 % supérieure à celle du vaccin classique, dont l'inefficacité est elle-même documentée ; et davantage d'effets indésirables que le vaccin classique. Ce feu vert arrive après le départ de plusieurs responsables critiques à la FDA, et pendant qu'un fonds d'investissement a …
🤬13🥴2😡2
Dissimulation des décès d’enfants suite aux vaccins ARNm COVID aux USA Des documents FDA revus à la baisse, un sénateur qui parle de « plus grand scandale » de sa carrière, des experts qui se contredisent sur la cause de sept décès d'enfants aux États-Unis après vaccination COVID. Ce que révèlent les documents rendus publics par le sénateur Ron Johnson (Wisconsin) : → Un premier décompte FDA de 10 décès d'enfants, …
😢7❤2
🐔 Et si la surveillance des poulets préfigurait celle des humains ? C'est la question que pose le Dr Eugenio Serravalle, pédiatre et président de l’ASSIS, l'équivalent italien de l'AIMSIB, dans un article qui commence par un constat simple : Les poulets que vous mangez font l'objet d'une surveillance sanitaire exceptionnelle. Vaccins expérimentaux, traçabilité renforcée, protocoles spéciaux. Mais vous, en tant qu…
👍6🤔4
La population qui vit le plus longtemps au monde se situe dans la « zone rouge » de l’OMS 🤔 En France, 59 885 nouveaux cas de cancer de la prostate en 2023. À Okinawa ? 3 à 4 fois moins. La différence ? L'iode urinaire y est 7 à 10 fois plus élevée qu'en France. Et pourtant, l'OMS fixe le seuil d'"apport excessif et potentiellement dangereux" exactement là où la protection contre le cancer commence à être docume…
👍11🙏4
Une maladie transmise par les tiques, des vaccins recommandés… mais que sait-on vraiment ? 🦟 L'encéphalite à tiques touche chaque année des milliers de personnes en Europe. En France, 61 cas ont été recensés entre 2021 et 2023. Dans 75 % des cas, l'infection est asymptomatique. Mais des séquelles neurologiques peuvent être observées chez près de 10 % des malades. Il n’y a pas de traitement. Seuls les symptômes peuv…
❤5🙏5👍2
Christine Cotton, 1965 – 2 juin 2026 Elle a passé 25 ans dans l'industrie pharmaceutique comme biostatisticienne. Depuis décembre 2020, elle avait consacré son expertise à l'analyse des données des essais cliniques Pfizer avec une rigueur et une indépendance qui ont marqué des milliers de lecteurs. Le 2 juin 2026, épuisée par un calvaire devenu insupportable, Christine Cotton a choisi le suicide assisté. Elle qui a…
❤17🙏11🕊5
Un enfant développe un cancer du cerveau quatre ans après une thérapie génique 🦀 🧠 Un article publié dans le New England Journal of Medicine révèle un cas préoccupant : un enfant de 5 ans a développé une tumeur cérébrale suite à une thérapie génique reçue quatre ans auparavant. Le détail troublant ? Des analyses génétiques prouvent que le virus injecté s'était intégré dans l'ADN des cellules tumorales. Ce cas reme…
😢12
'anti-complotisme : quand la lutte contre la désinformation devient elle-même de la propagande Laurent Mucchielli analyse le livre de Laurent Dauré sur Conspiracy Watch et révèle les coulisses d'un réseau d'influence au service du pouvoir. Le mécanisme est simple : étiqueter "complotiste" toute question dérangeante pour éviter le débat de fond. Lancé en 2007, Conspiracy Watch se professionnalise à partir de 2017 g…
👍11
Hantavirus : faut-il paniquer, ou l'OMS-fake-circus repart en tournée mondiale ? Le Pr Martin Zizi, ancien directeur scientifique au Département de la Défense américain et ancien inspecteur des armes biologiques de l'ONU, pousse un coup de gueule scientifique. Le Dr Deborah Birx, architecte de la politique "Zéro-COVID" pendant la crise, ressort les mêmes recettes avec le hantavirus : panique médiatique, tests PCR d…
🙏8❤2👍2👎1
Quand les experts ne lisent pas (ou mal) les publications scientifiques La gestion de la dermatose nodulaire contagieuse (DNC) bovine révèle un problème inquiétant : les décisions sanitaires semblent prises sans lecture rigoureuse de la littérature scientifique. Le cafouillage de mars 2026 : En mars 2026, le Ministère de l'Agriculture ordonne soudainement de revacciner tous les veaux vaccinés à l'automne 2025 ayant…
👍6❤2🙏2
16 refus avant d'être publié : quand la science devient censure 🚫 Le Dr Panagis Polykretis et son équipe ont vécu un parcours kafkaïen pour publier un simple rapport de cas médical. Leur article ? Une femme de 39 ans développe une leucémie lymphoblastique aiguë après sa deuxième dose de Comirnaty. Un cas clinique objectif, accompagné d'une revue de la littérature et des directives officielles FDA/EMA. Le résultat …
👍4❤3
Les perturbateurs endocriniens sont le plus grand scandale sanitaire de notre époque ⚠️ Le Dr Christian Vélot, biologiste et généticien moléculaire à l'Université Paris-Saclay, décortique un problème dont on parle trop peu. Bisphénols, phtalates, pesticides, PCB, dioxines, métaux lourds... Ces molécules sont partout dans notre environnement. Elles s'accumulent dans nos tissus pendant des années, parfois des siècles.…
👍17
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @aimsib. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 969,107 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AIMSIB” (@aimsib), 726 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aimsib.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.