Channel
@aiglazunya
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
4,683subscribers
+547 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002184838201 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @aiglazunya |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/aiglazunya |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 00:19 | 4,683 | +27 |
| 11 Sept 2026, 17:40 | 4,656 | +40 |
| 7 Sept 2026, 09:21 | 4,616 | +72 |
| 2 Sept 2026, 03:58 | 4,544 | +33 |
| 29 Aug 2026, 20:37 | 4,511 | +66 |
| 26 Aug 2026, 15:13 | 4,445 | +82 |
| 23 Aug 2026, 07:48 | 4,363 | +32 |
| 20 Aug 2026, 00:22 | 4,331 | +33 |
| 16 Aug 2026, 22:12 | 4,298 | +39 |
| 13 Aug 2026, 16:38 | 4,259 | +43 |
| 11 Aug 2026, 02:45 | 4,216 | +76 |
| 8 Aug 2026, 06:51 | 4,140 | +4 |
| 7 Aug 2026, 19:32 | 4,136 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:22 | 4,136 | first reading |
13 posts held, back to 6 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
310 reactions across 13 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 31.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 98 | 31.6% | |
| ❤ | 80 | 25.8% | |
| 👍 | 66 | 21.3% | |
| ❤🔥 | 37 | 11.9% | |
| ⚡ | 6 | 1.94% | |
| 👏 | 6 | 1.94% | |
| 😁 | 5 | 1.61% | |
| 🤩 | 4 | 1.29% | |
| 🤔 | 3 | 0.968% | |
| 👌 | 2 | 0.645% | |
| 🍓 | 1 | 0.323% | |
| 👎 | 1 | 0.323% | |
| 🥰 | 1 | 0.323% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 310 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🤩🤩🤩🤩 Сегодня в ролике решил разобрать один из недавних проектов — бота для скачивания видосов. Показываю все — от составления плана и до финального результата по шагам. Кстати, наконец удалось проверить, каков в работе Kimi K3) 📺Смотреть тут Ссылки из видео: 🔗Сервис для покупки аккаунтов 🔗Создание виртуального сервера Beget 🔗Cursor 🔗Kimi 🌲6-дневное обучение по созданию ИИ-агентов и вайбкодингу
🔥9❤🔥5❤2
🤩🤩🤩🤩 Сегодня в видео дал всю базу по скиллам — как они устроены, как правильно применять и где их искать. А главное, на практике покажу, как создать собственный скилл. Смотрим, убеждаемся в том, что от скиллов зависит эффективность ваших агентов и применяем. 📺Смотреть тут 👮♂️Смотреть тут Сккиллы, которые обещал в видео прикрепил и вот сайт на котором можете найти еще множество скиллов для работы. 🌲6-дневное обуче…
🔥19❤9❤🔥3🍓1
⚠️ MiMo Code больше не бесплатный? На следующий день после выхода моего последнего ролика стали появляться сообщения о том, что халява на полюбившийся Mimo закончилась. Однако не совсем! Что осталось бесплатным: • Сам MiMo Code — его по-прежнему можно скачать и использовать бесплатно. • Исходный код проекта открыт. • После авторизации доступны 1000 бесплатных веб-поисков в день. • Можно подключить сторонние модели ч…
👍18❤5🔥5❤🔥3
🤩🤩🤩🤩 Я уже тестировал Grok Build и он очень хорошо себя показал. Но недавно Маск громогласно объявил свое детище бесплатным, а это значит, что мы можем сравнить его с уже полюбившимся Mimo Code и определить, где лучше вайбкодить, если не хочется платить)) 📺Смотреть тут 👮♂️Смотреть тут Спойлер — это уже второй ролик на неделе, где не все прошло гладко, смотрите, чтобы узнать, кто подвел😅 Ссылки из ролика: 🔗Mimo C…
🔥11❤🔥3❤2🤩2👎1
🤩🤩🤩🤩 Сделал для вас очень подробный разбор нового Kimi K3. Что я могу сказать ... такого у нас на канале еще не было. Смогли меня Kimi удивить, а вот в плохом или в хорошем смысле смотрите в ролике. 📺Тут 👮♂️Тут 🔗Kimi K3 🌲6-дневное обучение по созданию ИИ-агентов и вайбкодингу
❤11❤🔥3🤔3👌2
Обновление Gemini🔍 Я его сегодня тестировал и мне прямо очень понравилось. В написании текстов просто супер🤌 Смотрим, что нового) Google продолжили тенденцию, начатую Open AI и выпустили сразу 3 новые модели: 🔵Gemini 3.6 Flash Новая основная модель. Google заявляет, что она лучше справляется с программированием, логикой и мультимодальными задачами. При этом использует примерно на 17% меньше токенов, а в некоторых …
👍13❤7❤🔥4🔥2
🤩🤩🤩🤩 Как и обещал, тестируем на практике Fable 5 и GPT 5.6 — с их помощью навайбкодил сервис для оценки КБЖУ по фото, показал все этапы и результат. Смотрите и пробуйте сами, все нужные ссылки и промпт из ролика есть в этом посте) 📺Смотреть тут 👮♂️Смотреть тут Ссылки из видео: 🔗Сервис для покупки прокси 🔗Создание виртуального сервера Beget 🔗Cursor Промпт для создания сервиса : Создай веб сервис для анализа КБЖУ п…
❤10👍9❤🔥4👏3🔥2
🤩🤩🤩🤩 Проблема сгенерированных сайтов — чаще всего они получаются одинаковыми и явно ИИшными. Сегодня мы с вами поборемся с этой проблемой с помощью дизайн систем крупных брендов и научимся создавать красивые продающие сайты без заморочек и огромных промптов. 📺Смотреть тут 👮♂️Смотреть тут Ссылки на дизайн системы: 🔗Зарубежные 🔗Наши 🌲6-дневное обучение по созданию ИИ-агентов и вайбкодингу
🔥12❤7❤🔥7👍2
Заговор GPT👽 Помните, когда Anthropic запретили давать в открытый доступ модель Fable 5, я писал, что правительство США сделало это для того, чтобы спасти Open AI? На тот момент Anthropic выпустили подряд 2 крутые модели: сначала Opus 4.8, затем Fable 5, в то время как компания Альтмана не выпустила ничего. И вот, в преддверии выхода новой линейки моделей от OpenAI, они всё-таки разрешили открыть Fable для всех, но…
👍8❤7😁3❤🔥2🔥2
GPT-5.6 Chat GPT не просто прокачали, а выпустили линейку из 3-х моделей: ☀️ Sol — флагман на уровне Fable. Максимальное качество, лучше всего подходит для сложного кода, исследований, агентных задач и глубокого анализа. Самая дорогая в линейке, но по сравнению с 5.5 цену не подняли. API: $5 / $30 за 1 млн входящих / исходящих токенов. 🌍 Terra — золотая середина. По качеству близка к GPT-5.5, но стоит примерно вд…
👍10❤7⚡6🔥3
Новый Grok 🤖 К постоянной гонке Anthropic и Open AI всё время пытаются присоединиться другие представители ИИ-олимпа, и вот вчера мы ждали новую модель GPT 5.6, а вышел Grok 4.5) Новая версия ориентирована на кодинг и агентов, так что если вы просто чатитесь с Гроком, то вряд ли заметите перемены. Заявлено, что модель использует в 2 раза меньше токенов, чем сопоставимые топовые модели, решает задачи гораздо быстре…
🔥12👍6❤4❤🔥1
🤩🤩🤩🤩 Постом выше я сказал, что не верю цифрам и предпочитаю проверять все на практике. Сегодня мы с вами этим и займемся — проверим как работает повторно выпущенный Fable 5 и сравним его с Opus 4.8 на примере генерации сайта с 3D графикой 📺Смотреть тут 📺Смотреть тут Нужные ссылки из видео: 🔗Скилл для классного веб-дизайна 🔗Скилл для встраивания 3D моделей в сайт 🌲6-дневное обучение по созданию ИИ-агентов и вайбкод
🔥9❤5❤🔥2🤩2🥰1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @aiglazunya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Халин и Нагорный о нейросетях” (@aiglazunya), 4,683 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aiglazunya.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.