Channel
@aicfaqa
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry
2,197subscribers
-11 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002037805703 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @aicfaqa |
| Created | 15 November 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/aicfaqa |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 22:38 | 2,197 | -1 |
| 27 Aug 2026, 00:24 | 2,198 | -1 |
| 20 Aug 2026, 03:42 | 2,199 | -2 |
| 17 Aug 2026, 11:52 | 2,201 | -3 |
| 14 Aug 2026, 07:13 | 2,204 | -1 |
| 11 Aug 2026, 08:15 | 2,205 | -3 |
| 7 Aug 2026, 12:01 | 2,208 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:49 | 2,208 | first reading |
19 posts held, back to 15 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 9 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
699 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 69.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 485 | 69.4% | |
| ❤ | 156 | 22.3% | |
| 🔥 | 22 | 3.15% | |
| 🤯 | 22 | 3.15% | |
| 😢 | 8 | 1.14% | |
| 🤝 | 3 | 0.429% | |
| 👌 | 2 | 0.286% | |
| 💯 | 1 | 0.143% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 699reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 15 March 2026 to 9 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @aicfaqa. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 15 March 2026 to 9 April 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Миф: Америка нас бросила Короткий ответ - нет. Обычно мы в FAQa стараемся не говорить о будущих событиях. Военной аналитикой должны заниматься профильные эксперты, коими мы не являемся, поэтому все изложенное ниже стоит воспринимать исключительно в ключе философских размышлений. Но в свете нынешнего, весьма необычного поворота событий, мы позволили себе немного порассуждать о текущем моменте. Начнем с главного: в …
❤26👍8🤝3💯1
Как «Аннушка разлила масло» революции и почему сработали телефонные проповеди Многих противников своего режима шах предпочитал не убивать, а выдавливать из страны (или отправлять во внутреннюю ссылку в глухие провинции). Все больше людей уезжали в Европу и США, где формировали мощное антишахское лобби, писали статьи и настраивали западную прессу. Самым ярким примером этого явления стала высылка в 1964 г. радикально…
👍26
С праздником Песах! Хотим от всей души поздравить вас с чудесным праздником свободы! Как любезно напоминает нам история (и периодические провалы различных социальных утопий), свобода – это не только возможность громко заявить о своих правах, но и удовольствие (иногда очень даже сомнительное и тяжелое) нести за них полную ответственность. В контексте Песаха этот переход от статуса «имущества» к статусу «гражданина»…
❤40👍13
Миф 2.5 До 1979 г. Иран был процветающей светской демократией, которую внезапно погубили религиозные фанатики Нет. Ужас, но не ужас-ужас. Пехлеви (Второй) вернулся из коротких римских «каникул» 1953 г. с четким пониманием: демократия – это слишком нервно. Усвоив урок Мосаддыка, шах решил, что отныне он будет править единолично, опираясь на безлимитный кредит доверия от Вашингтона и тихую, но крайне эффективную помо…
👍16❤10
Феномен человека в пижаме: Мосаддык, ЦРУ и нефтяная математика 1. Иран забирает трубу Весной 1951 г. премьером стал Мохаммед Мосаддык (фото) – аристократ, обожавший принимать послов в пижаме. В марте он совершил немыслимое, но очень желаемое народом: национализировал иранскую нефть, вышвырнул Англо-иранскую нефтяную компанию (АИНК) и гордо разорвал отношения с Лондоном. Событие стало вершиной национально-освободител…
👍21❤7
Никогда такого не было и вот опять 1. 1941 год: наследство в руинах Молодой Мохаммед Реза Пехлеви принял корону в оккупированной стране. Армия его отца, на которую уходила треть бюджета, испарилась за три дня. Север Ирана держала Красная армия, юг – британцы. Экономика была разорвана, в городах царил голод, инфляция зашкаливала. Сам 21-летний шах был молодым, неопытным (практически вчера закончивший школу- пансион I…
👍18❤2
Начало конца В 1941 г. на иранский престол взошел Мохаммед Реза Пехлеви (Второй) – человек, которому суждено было стать последним шахом в многовековой истории персидской монархии. Начнем с конца…с архивного видео – фрагмента знаменитого интервью американскому журналисту Майку Уоллесу для программы «60 минут». На календаре 1976 год. 3 года до Революции. https://youtu.be/9RH2wXQtFdo?si=BvSp879LlHzETPC1 На первый …
👍20🔥5❤2
Где наш/их Форуги? Мохаммед Форуги - политический феномен, переживший три поколения шахов и два переворота. Он был блестящим интеллектуалом, переводчиком Декарта и масоном, контролирующий интерфейс между Ираном и миром. 1. Легализация Пехлеви (1925 г.) Когда Реза-хан решил стать монархом, убивать Каджаров было рискованно. Форуги придумал изящную многоходовку: Меджлис бескровно передал корону Пехлеви. Реза-шах стал …
👍20🔥9❤3
Инструкция как снести тирана или смена власти в Иране в 1941 г. 1. Радио Лондона: как разрушить репутацию диктатора Снести Резу-шаха (Первого) исключительно танками было мало – требовалось, чтобы народ не поднял партизанскую войну за своего монарха. Британцы блестяще применили новейшее оружие – радио. Персидская служба «Би-би-си» начала ежедневные трансляции, в которых с британской педантичностью перечисляла номера…
👍24
Миф 2.4 Все негодяи, а шах - Д’Артаньян. Роман Ирана с Третьим рейхом в 1930-е гг. был короткий, но яркий. Чтобы понять, как нацистская Германия стала главным торговым партнером Ирана накануне Второй мировой войны, нужно сразу отбросить иллюзию идеологического родства. Реза-шах Пехлеви (Первый) не был нацистом. Он был жестким националистом, который пытался вытащить свою страну из средневековья и вырваться из геопол…
👍37❤6
Поезда, университеты и репрессии: плюсы и минусы «железной руки» Пехлеви (Первого) История Резы-шаха Пехлеви (Первого) – это классический сюжет о том, как человек с ружьем решает, что интеллигенты и аристократы слишком долго болтали, и берется строить нацию с грацией асфальтоукладчика. Он принял Иран в 1921 г. как раздробленную феодальную территорию с пустой казной, а сдал в 1941 г. как централизованное государство…
👍30❤9
Дерзкое примечание. Дальше речь пойдет о новой династии шахов Ирана - Пехлеви. Поскольку Реза-шах Пехлеви, устроивший переворот в 1921 г., его сын, принявший престол в 1941 г., – Мохаммед Реза Пехлеви, и ныне здравствующий принц Шахзаде Реза Пехлеви – все на одно имя, во избежание путаницы мы позволим себе некоторую наглость. В наших текстах они будут именоваться Пехлеви (Первый), Пехлеви (Второй) и Пехлеви (Третий),…
👍27❤3
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @aicfaqa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“FAQa” (@aicfaqa), 2,197 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aicfaqa.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.