Channel
@ai_zenberg
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
60subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003066284545 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ai_zenberg |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 31 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 31 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ai_zenberg |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 31 Aug 2026, 08:18 | 60 | +1 |
| 23 Aug 2026, 12:07 | 59 | -1 |
| 10 Aug 2026, 05:15 | 60 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:29 | 60 | first reading |
13 posts held, back to 19 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
127 reactions across 11 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 28.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 36 | 28.3% | |
| ❤ | 26 | 20.5% | |
| 🤣 | 13 | 10.2% | |
| 🫡 | 13 | 10.2% | |
| ✍ | 9 | 7.09% | |
| 💯 | 8 | 6.30% | |
| 😱 | 7 | 5.51% | |
| 👏 | 4 | 3.15% | |
| 👍 | 3 | 2.36% | |
| 🙏 | 3 | 2.36% | |
| 🤝 | 3 | 2.36% | |
| 😁 | 1 | 0.787% | |
| 😎 | 1 | 0.787% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 127 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 19 April 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🙌🏻 Представьте: вы работаете в крупной компании. Открываете внутренний отчёт и загружаете его в нейросеть, чтобы быстрее разобраться в цифрах и решить рабочую задачу. 🫠 А потом вас увольняют за разглашение коммерческой тайны. Именно это произошло с директором по продажам московской компании «Энергопроф». Не с рядовым сотрудником, а с топ-менеджером. Её уволили после того, как она загружала внутренние документы в De…
😱3💯2❤1👍1
🔎 Инсайты под носом: у вас уже есть боли ЦА. Вы выбрали поиск тем из болей аудитории. Раньше я уже раскрывал в инсте и тиктоке рабочий метод через Perplexity, посмотрите. ☝🏻 А сегодня мы разберем более точный метод: анализ собственных источников. То есть ваших собственных ресурсов: отзывы, комментарии, личка, поддержка, ответы на опросы, вопросы с созвонов и консультаций. Всё то, где люди уже формулируют “не понима…
❤4✍3🙏3
Какой способ взять на разбор
The shares total 177%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
🔥 Как нагенерить 100 идей для постов через нейросеть? 🔥 Да, никак! Дольше будешь разгребать эти идеи, чем работать с ними, потому что 90 из них будут полным проходняком. Нет, ты конечно можешь попробовать, но чаще всего нейросеть без четкого подхода начнёт генерить скучное, очевидное и нерелевантное. Обычно это видно сразу: часть тем не отражает проект, часть путает аудитории, а те, что выглядят более-менее пригод…
🙋🏻 Единогласно проголосовали за инструкцию? Получайте! ⏺ Для тех, кто любит держать рецепт при себе, вот PDF-инструкция: забирайте, сохраняйте и пользуйтесь. ⏺ А для тех, кто сидит в ChatGPT и не хочет возиться с промптами, я собрал отдельного Custom GPT. Добавляете один раз и затем надиктовываете ему – агент сам разберёт мысли и соберёт черновик поста. 🧪 Фидбэк по работе агента приветствуется. Если найдёте побочк…
❤4🤝3🔥2
🤮 «Я ненавижу и не могу писать тексты» – я часто слышу такие откровения. Да и знаю, что среди моих читателей есть те, кто ведёт или хотел бы вести экспертный блог и соцсети. И ведь проблема не в том, что нечего сказать: мысли часто как раз есть. Но либо ты не знаешь, с чего начать, либо просто не любишь писать, и тут, хоть завали себя идеями для постов, увереннее писать ты не будешь – для тебя это пытка. Но облегчит…
🔥7✍2❤1👍1
😰 ОНО УМНЕЕТ Удивительно наблюдать как нейросети поумнели за эти три года. На днях я, как обычно, попросил ChatGPT подготовить материалы для стрима, но сделал это халтурно: не дал вводные, которые обычно всегда прикладываю. ☝🏻 И вместо того чтобы просто выполнить короткую команду и выдать что-нибудь «лишь бы было», он спокойно попросил дать контекст: номер стрима, что было в прошлый раз, в какой ситуации мы сейчас…
🔥6❤5💯3
👋🏻 Привет, лаборанты! Вынужденная техпауза на инвентаризацию позади. Все реактивы и реквизит, не считая пары мензурок, на месте, и я готов к новым опытам. 👨🏻🔬 Пока отсутствовал – без дела не сидел. Протестил не новую, но не суперпопулярную фичу: интеграцию ChatGPT в Google Таблицы – и это прям огонь, если вы часто работаете с таблицами. Главная польза в том, что больше не нужно отдельно идти в нейросеть, объяснят…
🔥4✍1❤1😱1
✋🏻 Концептирование одной правой (я левша). Записал для вас простой гайд, как быстро получить пачку концептов будущего изображения в ChatGPT – без сложных промтов и запросов. 🏃🏻♂️➡️ Бегом смотреть👇🏻 #Ai_зенберг #креативы #ChatGPT
🔥6🫡3❤2
🔫 А как вы обходите дурацкие ограничения нейросетей? #Ai_зенберг #gemini #chatgpt
🤣10🫡2🔥1😁1😎1
🤩 Джим Керри неподражаем. Думаю, тут спорить бессмысленно. Работаю над роликом для инсты, где нужно показать состояние «я очень усердно тружусь». И в голове сразу всплыла сцена из «Брюса Всемогущего», где герой с нечеловеческой продуктивностью печатает по клавиатуре и пьёт кофе. 🧪 Решил испытать Kling 3.0 Motion Control и проверить, сможет ли он перенести эту сцену на меня. Итог: движения, темп и общую динамику он …
👏4💯3🤣3❤1👍1🫡1
📢 Всем, кто пользуется ChatGPT и генерирует изображения OpenAI прокачала свой генератор изображений и я уже прогнал его через лабораторию. Вот что получилось: ✅ Что получается хорошо: - Перенос объекта с фото в новую сцену. Сохраняет детали, подстраивает освещение под сцену. - Замена объектов в кадре. Переодевал меня в разные стили – фон, поза и остальные детали не пострадали. - Удаление объектов. Органично убирает…
🫡6❤4🔥4
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @ai_zenberg. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Какой способ взять на разбор
The shares total 177%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 13 most recent posts we hold, published 19 April 2026 to 28 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ai-зенберг 💎 Варю чистый маркетинг” (@ai_zenberg), 60 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ai_zenberg.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.