Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ИИ БАЗА | НИКОЛАЙ ГУБАЛЬ

Channel

ИИ БАЗА | НИКОЛАЙ ГУБАЛЬ

@ai_base1

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

1,373subscribers

-18 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1003002530619
TypeChannel
Username@ai_base1
CreatedBetween 1 August 2025 and 21 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live29 August 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 29 August 2026
On Telegramt.me/ai_base1

Growth

1,3731,3911,3827 August 2026 — 1,391 subscribers7 August 2026 — 1,391 subscribers8 August 2026 — 1,390 subscribers11 August 2026 — 1,387 subscribers14 August 2026 — 1,385 subscribers17 August 2026 — 1,389 subscribers21 August 2026 — 1,386 subscribers24 August 2026 — 1,382 subscribers27 August 2026 — 1,374 subscribers29 August 2026 — 1,373 subscribers7 August 202629 August 2026
10 measurements spanning 22 days, net -18. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,370–1,394 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
29 Aug 2026, 23:571,373-1
27 Aug 2026, 02:551,374-8
24 Aug 2026, 08:271,382-4
21 Aug 2026, 02:371,386-3
17 Aug 2026, 19:181,389+4
14 Aug 2026, 20:471,385-2
11 Aug 2026, 08:341,387-3
8 Aug 2026, 05:071,390-1
7 Aug 2026, 22:171,391no change
7 Aug 2026, 18:311,391first reading

Engagement

19 posts held, back to 21 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 17 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
2m 28s
Average length
1m 14s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

95 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 44.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4244.2%
🔥2930.5%
👍1818.9%
🤝33.16%
👏11.05%
🤓11.05%
🥱11.05%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 95reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 21 October 2025 to 17 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

17 Jun 2026, 20:36 UTC884 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

Что будет с ИИ дальше? Мне кажется, главный вопрос не в том, станет ли ИИ “умнее человека”. Станет. В каких-то задачах уже стал. Вопрос в другом: что будет с людьми, когда думать станет необязательно? Раньше, чтобы написать текст, собрать идею, сделать презентацию, найти решение, нужно было пройти через сопротивление. Посидеть, подумать, ошибиться, переписать, разобраться. Теперь можно просто попросить. И это о

2🔥2👍1

28 May 2026, 20:12 UTC≈1,360 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

Anthropic выкатили Claude 4.8 Opus, а мне два дня назад пришло письмо счастья) Обидно пиздец. Буду новый аккаунт регать, потому что без клода как без рук, чат гпт на его фоне вообще даун. Пока курю бамбук, посмотрел че там поменялось. Теперь его научили адекватно оценивать косяки, он в 4 раза реже оставляет скрытые баги в коде по сравнению с прошлой версией. Молчу про бенчмарки, там по всем параметрам это теперь сам

2🔥2

24 May 2026, 19:08 UTC≈1,540 views2 reactionsread 7 August 2026
Poll

Что ты ищешь в ИИ?

  1. 🛠 Вайбкодинг, делать свой SaaS52%
  2. ⚙️ Автоматизации (n8n, агенты)38%
  3. 💰 Заработок на ИИ56%
  4. 🎬 Контент с ИИ (видео, дизайн, картинки)18%
  5. 📚 Просто слежу за новостями и инструментами13%
  6. 🤔 Сам пока не понял, ищу куда копать16%

The shares total 193%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

1👍1

24 May 2026, 19:00 UTC≈1,290 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

уже 1000 в канале) Если честно сам не ожидал что так быстро разрастётся. Ещё позавчера было 800, а тут уже четырёхзначное число. Спасибо тебе что выбрал быть здесь. Я постараюсь не подвести. Буду делиться только тем что реально работает и что сам проверил руками. Дальше будет больше) Цель простая, собрать самое крупное и живое русскоязычное сообщество по ИИ. Идём в эту сторону🫡

👍3🔥21

22 May 2026, 10:13 UTC≈1,500 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

Безопасность это то на что почти все забивают при вайбкодинге. А зря... Можешь сколько угодно просить клода писать безопасно. Навешать скилов, правил, напоминаний. Он всё равно где-нибудь да налажает. Не потому что тупой, а потому что пока пилит фичу, он думает как её сделать, а не как её взломают. Самое интересное начинается когда говоришь ему пройтись чисто по безопасности. И тут он в своём же коде находит дохуя

3🔥3

20 May 2026, 17:43 UTC≈1,260 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

Перед тем как пилить диспетчера я пару недель убил просто на то чтобы найти нормальную идею. Не гуглил топ ниш для стартапа. Сделал свой скил в Claude Code и зашил туда правила что вообще делает SaaS живым. Какие продукты выстреливают, почему, что у них общего. Долго допиливал пока клод не начал выдавать то что реально можно потрогать, а не очередную абстракцию из разряда сделай платформу для постинга Эвакуаторы вы

2👍2

17 May 2026, 14:16 UTC≈1,220 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo

Запилил AI диспетчера для эвакуаторов. Ниша неочевидная, зато боль реальная. Собственник сам принимает звонки, сам координирует, сам назначает водителей. В час пик не успевает физически, звонки висят, клиенты уходят. Люди тупо выгорают на этом. Моя версия делает это сама. Голос неотличимый от живого, в реальном времени. Рассчитывает расстояние по 2ГИС, считает стоимость, назначает водителя. Собственнику уходит увед

5🔥2

16 Apr 2026, 10:25 UTC≈1,250 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

🎓 МФТИ с сентября разрешит студентам делать домашку с нейросетями Короче, листаю сегодня новости и вижу заголовок. Лучший технический вуз страны, официально встраивает ИИ в учебную программу. Не "ну ладно пользуйтесь тихонько". А реально разработали методику, запилили факультатив "Инструменты современного математика" и с 1 сентября запускают Ректор Ливанов дословно сказал: "наша задача не ограждать студентов от изм

👍31🤓1

14 Apr 2026, 19:06 UTC≈1,110 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

😎 Один чел вложил полтора ляма и построил компанию на 150 миллиардов. Без единого сотрудника. Мэттью Галлахер. Медицинский стартап Medvi. Запустил из дома в ЛА, нанял нихуя людей, подключил кучу ИИшных инструментов и просто поехал. Через год выручка 33 миллиарда. Сейчас на пути к 150. Весь штат компании, два человека, он и его младший брат. Ну камон) И ладно бы это был один такой уникум. Маор Шломо слепил платформ

🔥42👍1👏1🥱1

11 Apr 2026, 08:12 UTC≈1,230 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

Антропик создали модель, которую побоялись выпускать 🤕 3 месяца я ничего не выкладывал в канал. Набрал проектов по внедрению ИИ и чуток не рассчитал свои силы). Но недавняя новость меня пздц оживила )) Антропик (создатели великого клода ес че) недавно заанонсили новую модель Claude Mythos (в народе уже окрестили "пятёркой") Я даже не знаю как передать масштаб этой новости. Но это очень люто, господа) По заявлениям

4🔥1

29 Jan 2026, 08:49 UTC≈2,320 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

🇨🇳 Китайский ИИ «разъедает» американцев буквально вчера произошла дикая история. Китайская компания Zhipu AI отключила свою модель GLM-4.7 (для написания кода). Почему? Серверы легли — слишком много народу юзало. Кто юзал? Америка + Китай (первые места), Индия, Япония, Бразилия, Британия. Представьте: американские программисты, у которых есть ChatGPT, Claude, GitHub Copilot — массово использовали бесплатную китайск

🔥43🤝3

29 Dec 2025, 09:26 UTC≈1,950 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

GPT Image 1.5: OpenAI наносит ответный удар nano banana 🚀 Тихо было в чатах, пока Google не взорвала всех своей Nano Banana Pro. Но — недавно компания openai выпустила GPT Image 1.5, и это серьезная заявка. Что принесло обновление? Не просто «еще картинки». 1️⃣В 4 раза быстрее. Главный козырь для тех, кто генерирует десятки вариантов в день. Ждать меньше — творить больше. 2️⃣ Точечные правки, а не перерисовка с н

👍31

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @ai_base1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

24 May 2026, 19:08 UTCAnonymous Poll151 voters

Что ты ищешь в ИИ?

  1. 🛠 Вайбкодинг, делать свой SaaS52%
  2. ⚙️ Автоматизации (n8n, агенты)38%
  3. 💰 Заработок на ИИ56%
  4. 🎬 Контент с ИИ (видео, дизайн, картинки)18%
  5. 📚 Просто слежу за новостями и инструментами13%
  6. 🤔 Сам пока не понял, ищу куда копать16%

The shares total 193%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 21 October 2025 to 17 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ИИ БАЗА | НИКОЛАЙ ГУБАЛЬ” (@ai_base1), 1,373 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ai_base1.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.