Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
21 measurements spanning 89 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,283–4,307 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 21
Measured (UTC)
Subscribers
Change
5 Nov 2026, 02:00
4,291
+3
2 Nov 2026, 03:39
4,288
-3
30 Oct 2026, 04:38
4,291
-3
27 Oct 2026, 09:04
4,294
+1
21 Oct 2026, 11:37
4,293
+1
18 Oct 2026, 15:16
4,292
-1
6 Oct 2026, 09:16
4,293
+2
29 Sept 2026, 11:37
4,291
-6
19 Sept 2026, 13:16
4,297
-3
11 Sept 2026, 16:41
4,300
+1
7 Sept 2026, 00:56
4,299
+7
2 Sept 2026, 07:54
4,292
+2
27 Aug 2026, 14:49
4,290
-13
24 Aug 2026, 14:25
4,303
-1
20 Aug 2026, 13:53
4,304
+15
17 Aug 2026, 13:37
4,289
+3
14 Aug 2026, 00:08
4,286
-2
10 Aug 2026, 20:44
4,288
-4
7 Aug 2026, 22:53
4,292
+1
7 Aug 2026, 20:15
4,291
first reading
Engagement
19 posts held, back to 10 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 26 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
31s
Average length
31s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
1,236 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 73.2% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
905
73.2%
👍
148
12.0%
😁
89
7.20%
👏
50
4.05%
🔥
35
2.83%
🤩
8
0.647%
😍
1
0.081%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,236 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 10 July 2025 to 26 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
- مسألة في تخريج العجمة
ما يكاد يتكلم أهلُ لغةٍ بـكلامٍ إلا تيسر لك ردّه إلى معنى معقول، والوقوفُ على ما يشبهه في العربية، فتعلم بذلك أن تخريجَ كلّ عجمة -على طريقة القوم- يسير، وأن مدار الأمر على الاستعمال وعلى تصرف القوم في ألفاظهم، لا فيها مفردةً.
وتأمل ذلك في قول الإنجليز: (equality) و(equity) الذي يترجمه أهلُ عصرنا بقولهم: (مساواة) و(تساوي)، والإنجليز تستعمل (المساواة) في معنى العدل والقسط ونحو ذلك.
وربما فرَّق…
https://asjp.cerist.dz/en/downArticle/410/22/1/298700
مقالٌ لي كتبته قبل بضعة أشهر، نفع الله به.
نُشر البارحة في مجلة مجمع اللغة الجزائري، وفيه طرفٌ من خبر هذا المعجم.
وفي المقال بيان آفة من آفات العرنجية، على أني لم أستعمل المصطلح في المقال.
في هذا المعجم أمور مستنكرة كثيرة… عجيب في شواهده التي يوردها، عجيب في أمثلته التي يضعها من عنده.
وما لي بالحديث طاقة، ولا بي إلى مجادلة شيعته نشاط… ولكني أمثل لك -بعد يومين أو ثلاثة إن شاء الله- بشيء مما تعجب منه مما في هذا المعجم، مما لا يكون إلا وهمًا أو تدليسًا.
بسم الله الرحمن الرحيم
لم أزل كثيرَ النظر في تراجم القوم عربًا وعجمًا، متأملًا ما فيها من فائدةٍ مستملحة أو وهمٍ مستطرف، وكثيرٌ من ذلك لا أنشط إلى حفظه وتدوينه، وأستقلُّ نشرَه حتى يجتمع بنظائره وأشباهه، ويتنظم في عقدٍ من التحرير حسن، وفي مقالٍ من التأصيل جيِّد. ثم رأيتُ أني أمرُّ بالفوائد فأستحسنها، ثمَّ لا أدون منها شيئًا فتفوت الفائدة، ويشق بعد ذلك تذكر موضعها.
فجعلتُ هذه الخزانة لذلك، أجمع فيها ما تفرق من آحاد …
قال الترجمان أحمد الغامدي (حفظه الله):
«(لفظ الجلالة) من الأمور التي يُغفل عنها في الترجمة، واستعماله -والله- فصيحٌ مليحٌ، موافقٌ لطريقة العرب الأولى، ولا تزال بقيتها في عاميتهم.
وتأمل هذا في العبارة الإنجليزية:
"they fall in love, but it happens naturally and sincerely"
قوله naturally هنا يُراد بها أنه لم يتعمده ويقصد إليه، وهذا قد تعبر عنه بقولك: "وإنما ذاك من الله"، ونحن نريد بهذه العبارة (من الله) أنَّ الأمر …
من نعم الله على المرء أن يكون عاليَ الهمة غيرَ مضيِّعٍ لـعمره فيما لا ينفعه. ولم يزل المشتغلون بـالعلم يذكرون هذا المعنى ويحثُّون على علوِّ الهمة وبعد القصد.
وإني -ولا تعجب من ذلك- أحثُّك على ضدِّ ما يحث عليه بعض أهل زماننا، وأزهدك في المبالغة في علوِّ الهمة، ولا أرى لك أن تجعلَ عمرَك كلَّه في تحقيق الإنجازات -على اصطلاح أهل زماننا- وتفني النفسَ في إحراز المآثر، ونيل المطالب، والمسابقة إلى الغايات.
وإياك والاغترار…
-
من تأمل فيما شاع في زماننا من الترجمات اللفظية والأساليب العرنجية مثل (الحرب الأهلية) و(مجتمع إنساني) و(بركان نشط) ونحوها، ومحَّص تراجم المتقدمين في زماننا عن الإنجليزية والفرنسية ونظر في وجوه ترجمتهم لهذه الأساليب، رآهم لا يستعملون هذه الترجمات الشائعة، ولا تخطر لهم على بال.
ورأى أنَّ أكثر ما شاع من الترجمات اللفظية والأساليب العرنجية إنما شاعت بعد العشرة الرابعة أو الخامسة من القرن العشرين الميلاديِّ.
فلو تأملت…
من العجائب -التي لا ينبغي أن يُعجب منها عند التأمل-، أنك ترى كثيرًا من أهل العربية تخفى عليه العجمة في كلام عصرنا، وإن نُبِّه على أمرٍ منها لم ير ذلك شيئًا وهانت عنده، ثم ترى -مع ذلك- كثيرًا من الأعاجم عارفًا بـالعجمة بصيرًا بها عالمًا بـشديد أثرها في إفساد العربية وانسلاخها من عروبتها إلى عجمة بيِّنة.
وإنما ينبغي ألا يُعجب من هذا الأمر العجيب لأن الأعاجم أعرف بالعجمة، فــهم أهلها، وأبصر بـقلبها حال العربية، لأن كثير…
هذه رسالةٌ أفنيتُ فيها من العمر خمسًا، كُـنَّ كــخمسين ثقلًا، لم أزل كلَّ لقاءٍ مع مشرِفيِّ فيها أحس في نفسي ما يحسه ملاقي العدو، تحمى فيها النفوس ويكثر الجدل وتكاد -لولا الكظم- أن ترتفع الأصوات.
وقد كنتُ قبل مخالطة القوم يعجبني من المرء أن يخرج إلى المستشرقين في بلادهم فـيدارسهم، ويحسن الردَّ عليهم، فلم تزدني هذه الخمس إلا يقينًا بـغرارتي وجهالة رأيي الأول، وبغضًا لمجالسة القوم، تجالس الرجل منهم سنين عددًا، فما تسمع…
❤61👏14👍8🤩2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @ahmedhassg. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Sami English Grammar @SamiEnglishGrammar · 34,980 Telegram ranks this channel #19 of 71 here — alongside 70 others — read 3 September 2026
𝐓𝐡𝐞 𝐁𝐨𝐨𝐤 𝐍𝐨𝐨𝐤 | ركن الكتب @TheBo0kN0ok · 29,146 Telegram ranks this channel #51 of 51 here — alongside 50 others — read 9 September 2026
SAL / فرص تدريب تعاوني @SALTRAI · 25,310 Telegram ranks this channel #59 of 67 here — alongside 66 others — read 20 September 2026
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 November 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“الترجمان أحمد” (@ahmedhassg), 4,291 subscribers as measured 5 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ahmedhassg.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.