Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 82% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
14 measurements spanning 42 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 7,021–7,056 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
17 Sept 2026, 04:17
7,025
-3
9 Sept 2026, 15:40
7,028
-8
4 Sept 2026, 08:02
7,036
-2
1 Sept 2026, 00:37
7,038
-2
28 Aug 2026, 19:48
7,040
+4
25 Aug 2026, 20:23
7,036
-7
22 Aug 2026, 12:19
7,043
+2
19 Aug 2026, 09:25
7,041
-4
16 Aug 2026, 08:03
7,045
-7
12 Aug 2026, 17:14
7,052
+1
9 Aug 2026, 20:11
7,051
+13
6 Aug 2026, 15:02
7,038
+12
6 Aug 2026, 04:01
7,026
no change
6 Aug 2026, 03:53
7,026
first reading
Engagement
23 posts held, back to 11 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 13 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 23 posts for this entry, the most recent from 17 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
4m 30s
Average length
1m 30s
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
638 reactions across 20 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 55.8% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
356
55.8%
👍
152
23.8%
👏
47
7.37%
💯
27
4.23%
👌
20
3.13%
🙏
12
1.88%
🔥
6
0.94%
💔
4
0.627%
🤔
4
0.627%
🤯
4
0.627%
🕊
2
0.313%
😭
2
0.313%
😱
1
0.157%
🥰
1
0.157%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 22 of the 23 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 638 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 23 most recent posts we hold, published 11 February 2026 to 17 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
فيه كتب تعرف قبل ما تخلصها إنها بتكون من كتبك المفضلة للأبد.. كتاب جورج ساندرز منها.
بروفيسور في الأدب والكتابة الإبداعية في جامعة سيراكيوز، كتب خلاصة عشرين سنة من أحدى محاضراته عن الأدب الروسي.
A Swim in a Pond in the Rain عبارة عن سبع قصص قصيرة من تشيخوف، تولستوي، تورغينيف، وغوغول. تقرأ كل قصة، بعدها ساندرز يعطيك الـ afterthought ويحلل الرمزيات، وفكرتها، وسبب شهرة هذه القصة.
كشخص ما عنده أي قراءة سابقة في ال…
إيما غولدبيرغ تُمثل قصة نجاح أمريكية كلاسيكية. من مشردة تُحضّر لاختبار الـ SAT في كورولا موديل 92، إلى الدراسة في هارفارد، إلى وظيفة في جوجل.
وبشكل طبيعي تلّقت دعوات للحديث في مختلف الجامعات، لإلهام الطلاب وحثهم على السعي خلف أحلامهم مهما كانت الظروف صعبة.
معادلة بسيطة: تجتهد أكثر، تحصل على فرص أفضل، ترتقي بحياتك وحياة عائلتك. هذا هو الحلم الأمريكي بكل اختصار.
القصة كانت مُلهمة فعلاً، وردّة الفعل دائماً ما كان…
أجيال سابقة ضحّت بصحتها وعلاقاتها الشخصية في سبيل العمل وارتقاء السلم الوظيفي.
وحسب الدراسة التي أجراها وجد أن الحوافز الخارجية Extrinsic Motivators مثل زيادة الدخل والشهرة ترتبط بمستويات أقل من الرضا عكس الحوافز الداخلية Intrinsic Motivators مثل الاستمتاع بعملك وإتقان الحرفة والمهارة بشكل عام.
وتعتقد الكاتبة إيما غولدبيرج أننا نستطيع تعلم الكثير من جيل زد.. رفض الصفقة الفاشلة، وتذكير أنفسنا بأن المشكلة ربما ليست…
بدلاً من الزواج والوظائف التقليدية، جيل زد يبحث عن الحرية المالية والصحة الذهنية. جيل كامل لم يعد يؤمن بالعقد الاجتماعي، أو الحلم الأمريكي.
📰 مقال من نيويورك تايمز
Metacognition
التفكير في تفكيرك.
قرأت لحساب أنها أحد أهم علامات الذكاء.
كانمان في المقابل تحدث عن أهمية تصميم البيئة من حولك بشكل يدفعك لاتخاذ قرارات أفضل. لأن الذكاء عن طريق التحليل مهما كان مرتفع يظل محدود -وربما بلا قيمة- إذا لم ينعكس على جودة قراراتك ومخرجاتها.
التجربة، والقرارات المدروسة، والقراءة مثلاً، كلها تُساعد في تحسين المخرجات عبر تحسين المدخلات.
ميزة "التفكير في تفكيرك" أنها تُساعدك في نقل المع…
الشعور بالذنب بعد كل مرة تشعر فيها بالسعادة
الشعور بالقلق بعد كل مرة تشعر فيها بالهدوء والراحة
الشعور بالخوف لأن الأمور تبدو وكأنها على ما يرام مؤخراً.
يوجد عدة مسميات لهذا الشعور:
Emotional poison
Cherophobia
Foreboding joy
وكانت أول مرة أسمع عن هذا المفهوم في بودكاست يتحدث عن الخوف من السعادة وكيف أن هذه الحالة عبارة عن تسمم في المشاعر.
Brene Brown (Foreboding Joy):
"الخوف من الفرح نفسه، أو توقّع الم…
uninterrupted cycle of reflection 🧠 🔄
أحد أبرز ظواهر الإنتاجية الكاذبة هي عدم وجود لحظات تأمل حقيقية أثناء حل أي مشكلة، سواء في العمل أو في الحياة بشكل عام.
نظام العمل اليوم يكافئ من يبدو مشغولاً بشكل مستمر.
رغم أن حل المشاكل الحقيقية يتطلب مساحة من التفكير.. والتوقف عن عمل أي شيء.
هذا التأمل أشبه بفكرة sleep on it المدعومة بدراسات علمية.
أن تعمل بعمق على حل مشكلة معينة، ثم تتوقف عن العمل تماماً. خلال م…
Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @ahmedalradadi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
تجميعة عصير الكتب ( الأعمال الكاملة ) @aseeralkotob · 37,193 Telegram ranks this channel #34 of 72 here — alongside 71 others — read 1 September 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“أحمد الردادي” (@ahmedalradadi), 7,025 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ahmedalradadi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.