Channel
@agroinnovationclub
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,738subscribers
-4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001299745901 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @agroinnovationclub |
| Created | 25 February 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 September 2026 |
| On Telegram | t.me/agroinnovationclub |
National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Sept 2026, 10:00 | 1,738 | +6 |
| 17 Sept 2026, 05:58 | 1,732 | -3 |
| 13 Sept 2026, 13:17 | 1,735 | -3 |
| 9 Sept 2026, 13:41 | 1,738 | -5 |
| 4 Sept 2026, 11:17 | 1,743 | +3 |
| 1 Sept 2026, 00:07 | 1,740 | -4 |
| 28 Aug 2026, 13:02 | 1,744 | -1 |
| 22 Aug 2026, 11:53 | 1,745 | +1 |
| 19 Aug 2026, 11:18 | 1,744 | +4 |
| 16 Aug 2026, 07:15 | 1,740 | -4 |
| 12 Aug 2026, 09:33 | 1,744 | +2 |
| 6 Aug 2026, 22:27 | 1,742 | no change |
| 6 Aug 2026, 19:15 | 1,742 | first reading |
20 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
8 reactions across 6 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 37.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 3 | 37.5% | |
| 🔥 | 3 | 37.5% | |
| 👍 | 2 | 25.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🚛 Блокування портів спровокувало колапс на сухопутних пунктах пропуску Станом на 6 серпня на кордонах України з п’ятьма сусідніми країнами в чергах перебувають 4948 вантажівок на 38 пунктах пропуску. 🇵🇱 Найбільш напружена ситуація — на польському напрямку. Там зосереджено 4306 вантажівок, або майже 87% усієї черги. Найбільші черги фіксують на пунктах «Ягодин — Дорогуськ», «Шегині — Медика» та «Краківець — Корчова»…
🚂 Аграрії просять відтермінувати підвищення тарифів «Укрзалізниці» «Укрзалізниця» планує підвищити вантажні тарифи на 30% із серпня. Аграрний бізнес закликає переглянути це рішення та пропонує значно менше підвищення — на 10%. 🌾 Для агросектору це особливо чутливе питання: залізниця залишається важливою частиною логістики зерна, олійних та іншої агропродукції. Додаткові 20 процентних пунктів до запропонованого бізне…
🚜 AgXeed робить автономними звичайні трактори: нове рішення вийде на ринок у 2027 році Автономні технології стають доступнішими для аграріїв. Компанія AgXeed представила модулі VCU та TCU, які дозволяють перетворити наявні трактори та агрегати на елементи автономної системи без придбання нового польового робота. VCU підключається до трактора через Isobus і платформу TraXwise, завдяки чому машина може автоматично ви…
🚨 ПРЕМʼЄРА ВЖЕ ЗАРАЗ! 🚨 🤠Перший аграрій в Україні пересів на Tesla Cybertruck! Ми завітали до Василя Українця — фермера, який обрав найфутуристичнішу машину на українських дорогах. ⚡І це не просто понт: розпитали, скільки коштує кіберттрак «на гектар», чому купівлю порадила 11-річна донька, як машина живить цілий будинок і за скільки секунд розганяється до 140 км/год. А поки Василь тестував розгін «у пол», на його п…
👍1🔥1
Ти вже там? 👀 6 листопада · Київ · КВЦ «Парковий». Друга жіноча агроконференція «Сила жінок в агро 2026» — і цього року ми йдемо далі. На сцені вперше в Україні оголосимо AGGEEK Agro Women 100 — рейтинг найвпливовіших жінок аграрної індустрії. Місць обмежено. 🎟 Квитки: www.aggeekaggency.com/womensstrengthinagriculture2026
🛰 ТОП брендів навігації в українському агро Ми запитали аграріїв, чиєю навігацією вони користуються. Рейтинг за даними «Цифрового Агро 2026»: 🥇 John Deere — 45% 🥈 PTx Trimble — 27% 🥉 Raven (CNH) — 11% 4️⃣ Topcon — 10% 5️⃣ AgLeader — 6% 6️⃣ CHCNAV — 5% 7️⃣ Hexagon — 3% John Deere тримає майже половину ринку — але разом другий і третій гравці вже дихають у спину. А ви на чиїй навігації? 👇 👉 Завантажуй дослідження: h…
🌾 Уряд готує нові рішення для підтримки аграріїв у прифронтових регіонах Для агровиробників, які працюють у прифронтових регіонах, готують нові механізми фінансової та логістичної підтримки. Серед ключових ініціатив: 🔹 компенсація втрат урожаю через бойові дії для господарств у 50-кілометровій зоні від фронту та кордону з рф; 🔹 рішення для стабільної логістики та експорту агропродукції; 🔹 підтримка фермерів, які про…
🔓 Агро цифровізується швидше, ніж захищає свої дані Ми запитали компанії, які технології інформаційної безпеки вони використовують. Картина — тривожна: ▪️ 55% мають антивірус ▪️ 47% роблять резервне копіювання ▪️ 39% оновлюють ОС і ПЗ ▪️ 38% мають відповідальну особу ▪️ і лише 28% навчають персонал При цьому 19% компаній зізналися, що протягом року стикалися з інцидентами. Логіка проста: що більше в господарстві FMS…
❤1
📊 Agrohub: 81% агрокомпаній уже підвищили зарплати, але знайти працівників стало ще складніше Agrohub опитав 16 агрохолдингів із сукупним земельним банком 2,2 млн га. Головні висновки першого півріччя 2026 року: 🔹 81% компаній уже переглянули зарплати працівникам — переважно на 10–20%. 🔹 Ще 40% планують додаткове підвищення доходів у другому півріччі. 🔹 Найбільше зарплати зростали для трактористів, водіїв, інженерів…
❤1
🌱 Українською став доступний курс Wageningen University про здоров'я ґрунтів Освітній проєкт Агрокебети переклав українською безкоштовний курс «Стале управління ґрунтами: ґрунти для життя (Soil4Life)», створений експертами Wageningen University & Research — одного з найкращих аграрних університетів світу. У програмі: ▪️ як працюють ґрунти та чому вони деградують; ▪️ сучасні практики сталого землеробства; ▪️ управлі…
❤1
⁉️Хайп — як створити? ⁉️Хейт — як уникнути? ⁉️Зашквар — як не втратити репутацію? Саме про це — Коммбайн 2026. 11 вересня в Києві збираємо тих, хто будує агробренди без ілюзій: директорів з маркетингу, власників агробізнесів, комунікаційників і всіх, хто вже втомився від красивих слайдів без результату. Перші підтверджені спікери: 👉Станіслав Шум, директор AGGEEK 👉 Святослав Ткаченко, CEO Agro Marketing Agency 👉 На…
🔴 ПРЕМ'ЄРА НА YOUTUBE AGGEEK 🌱 Як захистити ріпак від шкідників і спеки? Команда AGGEEK побувала на полях Василя Українця у Рівненській області, де фермер проводить демовнесення препаратів «Логус» та «Теламус» від alfa smart agro. У відео: ▪️ як «Теламус» допомагає продовжити вегетацію ріпаку та зберегти потенціал урожайності; ▪️ як «Логус» контролює основних шкідників ріпаку; ▪️ які проблеми цього сезону найбільше …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @agroinnovationclub. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AGGEEK” (@agroinnovationclub), 1,738 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/agroinnovationclub.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.