Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Agile Lab Consulting

@agilelab

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

1,304subscribers

-25 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001477234063
TypeChannel
Username@agilelab
CreatedBetween 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/agilelab

Growth

1,3041,3291,316.56 August 2026 — 1,329 subscribers7 August 2026 — 1,325 subscribers10 August 2026 — 1,316 subscribers14 August 2026 — 1,304 subscribers6 August 202614 August 2026
4 measurements spanning 8 days, net -25. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,300–1,333 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 00:141,304-12
10 Aug 2026, 10:441,316-9
7 Aug 2026, 00:001,325-4
6 Aug 2026, 09:051,329first reading

Engagement

20 posts held, back to 9 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
12.3%
avg views ÷ 1,304 subscribers
Avg views / post
161
6 posts measured
Reaction rate
2.22%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 5 of 6 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held20 (9 June 20264 August 2026)
Views total965
Reactions total18
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 09:05 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

4 Aug 2026, 12:39 UTC≈111 views2 reactionsread 6 August 2026
Photo

Что такое Scrum на самом деле? Многие знают Scrum по спринтам, Daily Scrum и доскам задач. Но сам фреймворк гораздо глубже. Его цель - помочь командам эффективно создавать ценность в условиях неопределенности, а не просто следовать набору процессов. В новой статье мы разобрали: • что такое Scrum Framework простыми словами; • роли, события и артефакты Scrum; • ключевые ценности и принципы; • когда Scrum подходит луч

31 Jul 2026, 08:48 UTC≈163 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

🎥 Запись вебинара «Разработка с AI-агентами» уже доступна За последние месяцы AI перестал быть просто инструментом для написания кода. Мы постепенно переходим к модели, где десятки AI-агентов самостоятельно реализуют изменения, проводят проверки и взаимодействуют друг с другом. Но вместе с ростом скорости возникает новый вопрос: Что становится главным ограничением современной разработки? На вебинаре разбираем: • п

30 Jul 2026, 15:02 UTC≈155 viewsread 6 August 2026

Привет! Напоминаем, что через час стартует вебинар «Разработка с AI-агентами: как меняется жизненный цикл создания продуктов». 🔗 Подключайтесь по ссылке

30 Jul 2026, 06:18 UTC≈167 views2 reactionsread 6 August 2026

Сегодня в 19:00 (GMT+3) приглашаем на бесплатный вебинар «Разработка с AI-агентами: как меняется жизненный цикл создания продуктов». AI уже не просто помогает писать код. Формируется новая модель, в которой Product может управлять циклом поставки через агентов, а Engineering становится владельцем control plane: CI, feature flags, правил отката и передачи контроля. Это не ускорение прежнего процесса, а изменение сам

28 Jul 2026, 06:42 UTC≈163 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

📆 Расписание событий на Август - Сентябрь: 🔹 NEW Leading the AI-Native Organization 8-9.08.2026 🔸 Foundations of AI (ICP-FAI) 5-6.09.2026 🔹 Kanban Systems Design 11-13.09.2026 🔸 Management 3.0 12-13.09.2026 🔹 OKR Coach 18-19.09.2026 🔸 Agile Team Facilitation (ICP-ATF) 18-20.09.2026 🔹 Adaptive Org Design (ICP-ORG) 25-27.09.2026 🔸 Agile Project and Delivery Management (ICP-APM) 25-27.09.2026 Не упустите возмож

20 Jul 2026, 06:14 UTC≈206 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

🎓 Только до 31 августа - скидка 15% на обучение в AgileLAB.org! Хотите пройти международную сертификацию или прокачать навыки в Agile, Product Management, Leadership, OKR или AI? До 31 августа воспользуйтесь промокодом LEARN2026 и получите скидку 15% на любой публичный курс из расписания до 31 декабря 2026 года. 🔗 Календарь событий 📌 Условия акции: • скидка действует до 31 августа включительно; • распространяется

14 Jul 2026, 07:39 UTC≈226 views2 reactionsread 6 August 2026
Photo

🚀 Небольшая группа - большие результаты. Этот поток Agile Fundamentals with Scrum and Kanban (ICP) прошёл в камерном формате: максимум внимания каждому участнику, разбор реальных кейсов и глубокое погружение в Agile, Scrum и Kanban. 📅 Следующий поток: 9, 10, 11 октября 2026. 🔥 Сейчас действует специальная цена Early Bird от $370. 👉 Подробнее и регистрация

13 Jul 2026, 10:53 UTC≈1,530 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

Приглашаем на вебинар «Разработка с AI-агентами: как меняется жизненный цикл создания продуктов». AI уже не просто пишет код по запросу - появляется модель, где Product сам управляет циклом поставки через агентов, а Engineering перестает быть узким местом на каждом шаге и становится владельцем "control plane": CI, флагов, правил отката, триггеров передачи контроля. Это не ускорение старого процесса, а смена того, кт

9 Jul 2026, 08:06 UTC≈224 views2 reactionsread 6 August 2026
Photo

Что такое OKR и как применять этот подход на практике? Подготовили статью, в которой рассмотрели: • что такое Objectives и Key Results; • чем OKR отличаются от KPI; • как связаны цели, ключевые результаты и инициативы; • как использовать OKR на уровне компании, команд и сотрудников; • какие ошибки чаще всего встречаются при внедрении. 📖 Читать статью Если после статьи вы захотите глубже изучить подход и получить п

1 Jul 2026, 06:59 UTC≈229 views2 reactionsread 6 August 2026
Photo

🚀 У нас прошёл тренинг Agile Coaching (ICP-ACC)! Вместе с участниками мы погрузились в современные практики Agile Coaching: развивали коучинговый подход, осваивали инструменты фасилитации и учились создавать условия, в которых команды могут эффективно сотрудничать, самостоятельно принимать решения и постоянно развиваться. Спасибо участникам за открытость, активную работу и глубокие дискуссии! 📅 Следующий поток про

30 Jun 2026, 08:20 UTC≈217 views2 reactionsread 6 August 2026
Photo

📆 Расписание событий на Июль: 🔹 Agile Fundamentals with Scrum and Kanban (ICP) 10-12.07.2026 🔸 Product Management (ICP-PDM) 17-19.07.2026 🔹 Enterprise Agile Coaching (ICP-ENT) 24-26.07.2026 🔸 AI-Native Change Agent 25-26.07.2026 🔹 Coaching Agile Transformations (ICP-CAT) 31.07-02.08.2025 🔸 NEW Leading the AI-Native Organization 8-9.08.2026 Не упустите возможность улучшить свои навыки и получить новые знания с

29 Jun 2026, 06:25 UTC≈558 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

🎥 Запись вебинара AI-Native SAFe уже доступна Как использовать AI не как отдельный инструмент, а как часть операционной модели компании? На вебинаре разбираем: • почему большинство AI-проектов не выходит за рамки пилотов; • что такое AI-Empowered Agility; • как развивается SAFe в эпоху AI; • четыре ключевых изменения AI-Native SAFe; • AI-Augmented Teams, Human-in-the-Loop и AI Governance; • реальные кейсы Moderna,

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @agilelab. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 707,237 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Agile Lab Consulting” (@agilelab), 1,304 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/agilelab.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.