Channel
@agencySpeaker
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
112subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002425094771 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @agencySpeaker |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/agencySpeaker |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 26 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 63% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Oct 2026, 06:02 | 112 | -1 |
| 10 Sept 2026, 02:39 | 113 | +1 |
| 16 Aug 2026, 16:37 | 112 | -3 |
| 9 Aug 2026, 05:47 | 115 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:16 | 115 | first reading |
16 posts held, back to 23 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
7 reactions across 3 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 85.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 6 | 85.7% | |
| 👍 | 1 | 14.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 23 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
10 минут, которые могут работать на ваше имя гораздо дольше. Сегодня мы записывали интервью с героями «Авторитета». И каждый раз я думала о том, насколько недооценён формат короткой профессиональной медиа-визитки. 10 минут в студии — это не просто видео «на память». Это возможность зафиксировать себя как эксперта: как вы говорите, о чём думаете, во что верите, в чём действительно разбираетесь. Из одного короткого…
❤3
В пятницу снимаем здесь, есть один слот на 11.15
5 вопросов, которые нам задают чаще всего перед нетворкингом. 1. Сколько человек обычно приходит на нетворкинг? Если бы количество людей гарантировало продажи, стадионы давно заменили бы нетворкинги. Важно не сколько человек в зале, а сколько людей запомнят именно вас. 2. Какая аудитория участвует? Самые ценные знакомства редко выглядят как «идеальный клиент». Иногда один человек приводит вам десять других. 3.…
Video, posted without a caption
❤3
И по уже сложившейся традиции Авторитет Натальи на первых строчках поисковика 🌟
Многие предприниматели уверены: работать «в белую» — значит зарабатывать меньше. Но что, если всё наоборот? В новом интервью «Авторитета» Наталья @n_neupokoeva Неупокоева рассказывает, почему доверие сегодня становится одним из самых ценных активов бизнеса, а прозрачность открывает двери к крупным клиентам, долгосрочным контрактам и новым возможностям. Это интервью не столько о бухгалтерии, сколько о мышлении пред…
Если вы создаете музыку, танцуете или выступаете на сцене — возможно, мы ищем именно вас. 20 августа открываем новый сезон «Авторитета» в Санкт-Петербурге и приглашаем яркие творческие коллективы стать частью этого вечера. Если вам хочется проявиться перед новой аудиторией — напишите нам в директ. 🤍 @anastasiya_ego
👍1
Photo, posted without a caption
Иногда люди годами выплачивают ипотеку за решение, которое приняли всего за несколько часов. Парадокс в том, что при выборе квартиры мы внимательно изучаем планировку, цену и район, но редко задаем себе главный вопрос: «А какую жизнь я хочу здесь прожить?» Именно с этого вопроса, по мнению Анны Сметаниной, и начинается хороший выбор недвижимости. В новой статье журнала «Авторитет» она делится опытом более 300 сопрово…
И уже по хорошо сложившейся традиции, Авторитет героев журнала взлетает на первые строчки поисковика 🥇
Photo, posted without a caption
«Я очень хочу, но у меня почему-то не получается...» А что, если проблема не в деньгах, времени или обстоятельствах? В новом интервью журналу «Авторитет» предприниматель Даниил Гуджев говорит фразу, которая заставляет задуматься: > «Ему кажется, что не получилось. А на самом деле — он даже не пытался.» Почему желания не превращаются в результат? Что на самом деле тормозит наш рост? И почему иногда главные огранич…
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @agencySpeaker. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“АВТОРИТЕТ” (@agencySpeaker), 112 subscribers as measured 2 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/agencySpeaker.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.