Channel
@agasiarakelyan
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,635subscribers
-5 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001399617147 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @agasiarakelyan |
| Created | Between 1 June 2018 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 20 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 20 August 2026 |
| On Telegram | t.me/agasiarakelyan |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 20 Aug 2026, 07:52 | 2,635 | -2 |
| 13 Aug 2026, 09:25 | 2,637 | -3 |
| 7 Aug 2026, 08:48 | 2,640 | no change |
| 6 Aug 2026, 21:15 | 2,640 | first reading |
17 posts held, back to 25 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 25 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
157 reactions across 17 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 44.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 70 | 44.6% | |
| 🏆 | 45 | 28.7% | |
| 👍 | 26 | 16.6% | |
| 🆒 | 14 | 8.92% | |
| 🦄 | 2 | 1.27% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 157reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 25 August 2025 to 25 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ставка Маска: дата-центры в космосе. И парадокс, который ломает интуицию Все думают: космос холодный, значит охлаждать процессоры там — легко. Всё наоборот. И это самое интересное. Логика Маска понятная: на Земле дата-центрам уже не хватает электричества, а в космосе солнце светит всегда — энергии хоть залейся. Вроде гениально. А теперь подвох. Да, за бортом −170°. Но космос — это вакуум. Чип греется, а тепло деват…
❤5🏆3👍1
SpaceX купил Cursor за $60 миллиардов Не Tesla. Не за наличные. SpaceX забрал Cursor за $60 млрд — и расплатился собственными акциями. Cursor (компания Anysphere) — один из самых быстрорастущих ИИ-инструментов для программистов, с годовым оборотом около $4 млрд. Маск объединил свою xAI со SpaceX, вывел общую компанию на биржу — и первым же делом купил Cursor, чтобы усилить кодинг у своего Grok. Сделка полностью в а…
❤6👍3🏆2
Почему ИИ-подписки за $20 обречены Подписка за $20 в месяц — честная сделка, пока ты просто переписываешься с нейронкой. Но как только подключаешь агентов и автоматизацию, один человек начинает жечь в десятки раз больше, чем платит. Цифры жёсткие: подписку Claude Max за $200 умудрялись крутить на $1000–5000 реального компьюта в месяц. Фиксированная цена такое просто не вытянет. Что делает Anthropic: для бизнеса уж…
❤5🆒3🏆1👍1
Think like a CEO p.3 У CEO фундамент построенный на мотиваций - очень хрупкая субстанция. Ключевое это энергия. Если ты высушенный с командой на планерке, безинициативный на встрече с партнерами. Это все отражает восприятие команды к тебе. Энергию можно назвать валютой CEO для полного понимания картины. Сон, спорт, питание, социум вокруг, внешний фон это маркеры которые либо питают либо забирают энергию. CEO без э…
❤5👍2🏆1
Think like a CEO p.2 Забавно, но твои страхи отражаются на компании. Убеждения формируют масштаб бизнеса. Дисциплина формируют реальный потолок по деньгам. И крайне важно, смотреть правде в глаза и меняться постоянно. Держать 3-5 твердых ценностей которые ты не разменяешь. Мне например крайне важны люди с кем мы в одном пространстве с кем мы работаем, и если нет чувства что с этим человеком тебе реально приятно и …
❤5👍3🏆1
Неприятная правда про работу с клиентами Тот масштаб партнеров с которыми ты работаешь, дает тебе те или иные навыки. Малый средний бизнес их задачи просты. Вложить 1 сумму вытащить больше. И парадокс зачастую в том, что если у партнера очень ограниченный бюджет, например 500$ и потолок, он ждёт высокий ROI для того чтобы забрать эти деньги и снова реинвестировать. Когда это большая компания, это уже махина где е…
❤4👍2
Think like a CEO p.1 Сложный перелом происходит при переходе от операционного управляющего к тому, кто декомпозирует свое видение и строит из этого систему. Без этого крайне тяжело масштабироваться и чувствовать полноту жизни. Очень часто ловлю себя в вещах, где нужно вырывать себя из процесса, но так как не хватает мощностей либо скорости вовлекаюсь сам. И этот год много смотрю на себя со стороны, чтобы переборот…
❤4🏆1👍1🆒1
Сейчас найм по усилиям подходит к продажам Я не понимаю куда все это идет, но точно не к тому что позволяет расслабиться. А наоборот как то усилять другие аспекты, которые раньше не брал в расчет. Найм в 2020 - Ставим вакансию, смотрим отклики, собеседуем онлайн, выбираем лучшего работаем Найм в 2025 - Ставим вакансию, смотрим отклики, ставим созвоны, проводим несколько этапов собеса, тратим десятки часов на общен…
❤4👍1🦄1
Между Сабай, продуктивностью или как я проработал всю поездку. Значит был я 12 дней в Тае, и ни одной сторьки и экскурсии. Только прогулки, перекусы и рабочий вайб. В третий раз придется уже нету восторга от островов или пейзжей вокруг. Обыденщина с одной стороны, но с другой способ проживать жизнь иначе. Я уверен, любой человек у которого есть амбиции не сможет разлаханиться от 8 нулей на счету и расслабляться по…
🏆5❤2
Домашнего робота заказывали? Платите 200 баксов депозита, и 500$ подписка. Отбивать мотивация деньги будет наисильнейшая. Либо есть вариант 20.000$ оплатить разом и 3 года не платить за подписку. С ним можно делегировать все домашние дела по клинингу и перетаскиванию тяжелых вещей. Забрать на дачу и сделать мардикером. Поднимает до 70кг. Как по мне очень даже неплохо)
❤6👍2🆒1
Помню школьное время, когда обожал коллекционировать цитатки из ВКонтакте и постоянно их употреблял в диалоге. Потом со временем понял, что это не самый лучший метод размышлять и вести дискуссии, потому что после разбора цитатки на втором аргументе ты начинаешь теряться, потому что эта цитатка чья-то чужая мысль) Но здесь я прям хочу ею поделиться. Цитата Дэйла Карнеги, тот самый, кто написал про то, как завоевыват…
🆒5❤1🏆1
Как мы хотим оптимизировать найм и брать лучших людей к себе в компанию? Примерно два месяца назад у меня в голове возникла идея, создать открытый курс, который может пройти любой желающий. Мы ему дадим понимание того, как мы работаем и какие скиллы нужны, чтобы быть сейчас востребованным специалистом. В итоге, пришла идея сделать курс из девяти уроков с продолжительностью по 20 минут, где мы об этом всем рассказы…
❤8🏆1🦄1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @agasiarakelyan. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,339,955 of 1,568,528entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 20 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Агаси Аракелян | Про маркетинг и бизнес” (@agasiarakelyan), 2,635 subscribers as measured 20 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/agasiarakelyan.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.