Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for اگر تو مرا نبینی

Channel

اگر تو مرا نبینی

@agartomaranabini

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

339subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001121785770
TypeChannel
Username@agartomaranabini
CreatedBetween 1 June 2017 and 29 February 2020 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live10 October 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged4 times, most recently 10 October 2026
On Telegramt.me/agartomaranabini

Topic

Adult — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 73% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

339340339.57 August 2026 — 339 subscribers7 August 2026 — 339 subscribers29 August 2026 — 340 subscribers7 September 2026 — 339 subscribers7 August 20267 September 2026
4 measurements spanning 32 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 339–340 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Sept 2026, 21:41339-1
29 Aug 2026, 19:28340+1
7 Aug 2026, 01:18339no change
7 Aug 2026, 01:08339first reading

Engagement

20 posts held, back to 27 October 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 27 October 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

42 reactions across 12 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 88.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤3788.1%
🔥37.14%
👍24.76%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 42 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 October 2024 to 27 October 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 Oct 2024, 14:19 UTC503 views11 reactionsread 7 August 2026

سکس دکمة روشن و خاموش ندارد. وقت معین ندارد. نمی‌توانی گیاه لیبیدویِ وجودت را به اصرار و به تاکید و به امر، در لحظاتِ از پیش‌مشخص و محدود، به رشد کردن واداری. این جور سکس‌ورزی با دکمة خاموش و روشن، می‌شود معادل همان شاعری در وقت معین پشت میز تحریر! بر ماست که خاک گلدان لیبیدویِ وجودمان را همیشه نرم و نمدار و رویان نگه داریم. سکسِ زیبا، خاص و پرشور، همچون شعر ناب و یکه، حاصل احترام و اعتنای مدام است. حاصل مراقبت مدام …

❤7👍2🔥2

27 Oct 2024, 14:19 UTC495 views4 reactionsread 7 August 2026

سکس‌ورزانِ شوریده (چه هنرمند باشند و چه مخاطب) معادل شعرا هستند. نه شبیه به شاعرانِ همواره یکسانی، که هر لحظه تصمیمش را بگیرند، می‌نشینند به چینشِ کلمات کنار هم و الخ. بلکه شبیه به شعرای خلاق و یگانه‌ای که تمام وجودشان کمین‌کرده و بُراقِ الهامات است. شعرایی در انتظار بارش. ما عکاسان آموختة لمحاتیم. چشم‌انتظار لحظات گذرا. و خوب می‌دانیم که هر آنِ فانی و کوچکی چه وزنی دارد و می‌تواند راه به چه ارتعاش و انفجاری ببرد.

❤3🔥1

27 Oct 2024, 14:19 UTC448 views6 reactionsread 7 August 2026

روزی به دوست شاعری می‌گفتم: کار شما یکی از سخت‌ترین مشاغل دنیاست، چون باید تمام شبانه‌روز (حتی در خواب) برای دریافت الهامات و انگیزه‌های زودگذر، آماده و هوشیار باشید. باید تمام وجودتان برای قاپیدن هر خرده نوری در هوا مهیا باشد.

❤6

27 Oct 2024, 14:19 UTC423 views5 reactionsread 7 August 2026

مهم نیست که تو برداشت مرا از آن صحنه تایید کنی یا نکنی؛ مهم این است که ذهنت را مشتاق، و آغوشت را برای پذیرش و بلع صحنه‌هایی اینچنین باز نگه داری.

❤5

27 Oct 2024, 14:19 UTC418 views7 reactionsread 7 August 2026

شاید او (اوتامارو) و خیزِ پرشورَش برای طرح انداختن پشت آن زن، نمایندۀ همۀ هنرمندانی است که آرزوی به دست آوردن جادوی اثیری و توضیح‌ناپذیرِ سکس را در سر می‌پرورانند؛ و شاید ما نیز در تماشای این صحنه، نمایندۀ همۀ آن مخاطبانِ سکس‌ورز و هنردوستی هستیم که در پیِ رویارو شدن با چنین لحظات نادر و کمتر به دست آمده‌ای (که با شانس و خِست به آثار هنری راه پیدا می‌کنند)، مدام تاریخ هنر، سینما و ادبیات را، صحنه به صحنه، و ورق به ور…

❤7

27 Oct 2024, 14:19 UTC400 viewsread 7 August 2026

بازیگر مرد این صحنه به‌راستی نقش چه کسی را دارد بازی می‌کند؟ او نماینده ی کدام یک از این سه تن است؟ اوتامارو، تانیزاکی، یا میزوگوچی‌؟

27 Oct 2024, 14:18 UTC384 views2 reactionsread 7 August 2026

درخشش تکه‌ای از بدن زیبای آن زن زیر نور شمع، خیزش ناگهانی اوتامارو برای خلق اثر هنری، و همبستگیِ سکس و خلق و خیال، عصارة آن چیزی است که تانیزاکی در همة آثار عمرش می‌خواست به ما بگوید و منتقل کند: «ما ژاپنی‌ها معتقدیم زیبایی در چیزها نیست، بلکه بین چیزهاست؛ در بازی نور و سایه میان چیزها» (*) * حتم بدانید اگر کنجی میزوگوچی فیلمش را با امکانات فنی امروز ساخته بود، نور صحنه را آن قدر کم می‌کرد تا بتواند سفیدیِ پشت زن را…

❤2

27 Oct 2024, 14:17 UTC269 views2 reactionsread 7 August 2026

در صحنه‌ای از این فیلم، اوتامارو به مهمانخانه‌ای که پاتوق شبانة همیشگی‌اش است وارد می‌شود. صاحب آنجا می‌گوید یکی از زن‌ها در اتاق بغلی، از نقاشِ درجه‌ دویی خواسته تا برای تتویِ پشتش طرحی بکشد. اوتامارو از سر کنجکاوی وارد آن اتاق می‌شود تا ببیند ماجرا چیست، و بلافاصله با دیدن تخت‌پشتِ سفیدِ آن زن، انگار بومی خالی و آماده برای نقاشی دیده باشد، چنان برای خلق اثر هنری به وجد می‌آید که بلافاصله پیشنهاد می‌دهد خودش آن طرح …

❤2

27 Oct 2024, 14:17 UTC254 views1 reactionsread 7 August 2026

کارگردان در این فیلم، به جای آن‌که بازی را به میدان شونگانمایی و برهنه‌پردازیِ اغراق شده (مرسوم در تصاویر قرن هجدهمی) بکشاند، خودش را در سطح پرداخت به افکار استاد اوتامارو و ابطه‌اش با زنان نگه می‌دارد، و سعی می‌کند به ذهن و نگاه آن هنرمند نزدیک شود و نشان دهد که چه احترامی برای زن، هنر و زیبایی قائل است.

❤1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @agartomaranabini. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“اگر تو مرا نبینی” (@agartomaranabini), 339 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/agartomaranabini.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.