Channel
@afterhourswithk
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
479subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001662434153 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @afterhourswithk |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/afterhourswithk |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 03:27 | 479 | -2 |
| 8 Aug 2026, 04:33 | 481 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:12 | 481 | first reading |
12 posts held, back to 5 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 14 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
209 reactions across 12 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 46.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 98 | 46.9% | |
| 🕊 | 27 | 12.9% | |
| 🔥 | 26 | 12.4% | |
| 😁 | 20 | 9.57% | |
| ❤🔥 | 13 | 6.22% | |
| 👍 | 9 | 4.31% | |
| 💯 | 4 | 1.91% | |
| 🙏 | 4 | 1.91% | |
| ✍ | 3 | 1.44% | |
| 👌 | 2 | 0.957% | |
| 🥰 | 2 | 0.957% | |
| ⚡ | 1 | 0.478% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 209reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 5 November 2025 to 14 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Продолжаю зачем-то смотреть «Дом дракона» (я не фанат драконов). После четвертой серии задумался о пересечениях этого сомнительного сериала и фильма «День выборов». В частности, Рейнира сталкивается с проблемой граффити на улицах, как и кандидат в губернаторы Игорь Цаплин. Но у Рейниры нет столь же мудрых советников, так что с оскорбительным прозвищем «Королева бастардов» она разбирается весьма топорно — рейдами си…
😁15❤1🔥1🕊1
Клинту Иствуду 96 лет. Прежде всего стоит сказать, что его кино не устаревает. Может, потому что ко времени выхода в прокат большинство из его картин уже считались старомодными. За прошедший год я не смотрел его фильмов, за исключением пересмотра «Бледного всадника», крайне талантливой вариации классического вестерна «Шейн». Но год назад я подошел к празднику чуть более ответственно. На фото — именинник с гигант…
❤13🔥6👍4🕊2
Всех причастных — со стремительно уходящим днем «Звездных войн»! Так много написано, что не знаю, что добавить. Отмечу лишь вот что. Важное, наверное, свойство «Звездных войн» в том, что они часто обнадеживают — повстанцы уничтожают Звезду смерти, эвоки крушат Империю, джедаи возвращаются, верная смерть оборачивается победой. Не менее важное — в том, какой хрупкой всегда оказывается эта надежда, новая и уже не очен…
❤14🕊5⚡1
#любимыйсайфай Припозднившаяся пятничная рубрика! Сегодня я к себе в гости позвала Ивана, коллегу по "После титрам" и автора канала after hours. Его любимый сай-фай — "Пандорум"! Спасибо Ивану за участие и за его неистребимую иронию, с которой он одновременно и поругал и похвалил фильм🔥 Подписывайтесь на канал Ивана и скорее читайте его ответы на карточках! 💥
❤7🔥3🙏1
Можно заметить, что я теперь живу в гостевых рубриках чужих каналов (двух). Давно никто знаменитый не умирал, постов пока не будет! Выбрал в качестве любимого «Пандорум», так как это кино библейского размаха, самый забористый фильм из всей сомнительной фантастики нулевых (на мой взгляд). Так-то, конечно, мой любимый сай-фай фильм это новогодний спецвыпуск «Звездных войн», но в чужих каналах о таком опять же не пишут…
🕊8❤4🙏1
Покойный Дюваль был, по ощущениям, действительно выдающимся, но помимо актерских заслуг хочется отметить его вклад в популяризацию юридической профессии. Знаю людей, которые захотели стать юристами насмотревшись на Харви Спектера из Suits, но хочу знать людей, которые пошли на юрфак, оценив крутизну Тома Хагена (Дюваль), юриста семьи Корлеоне в «Крестном отце». Была у него и роль юриста в «Гражданском иске», и там же…
❤14🕊8🙏2
Дорогой коллега и основатель и, так сказать, бессменный руководитель «после титров», нашего, конечно же, любимого молодого медиа о кино завел канал и придумал, как организовать всё так, чтобы контент ему делали другие ахах. P.S. Роме успехов в нелегком деле ведения маленького канала со смешным (отличным) названием. Я вот, как можно заметить по активности постинга, не совсем, наверное, преуспел.
😁5🥰2❤1
О кино и людях Продолжаю рубрику не про экспертное мнение, а про отношения людей с кино, куда приглашаю авторов Telegram-каналов и задаю им четыре вопроса: из-за чего спорили, что не досмотрели, каким текстом гордятся и что пересматривают для утешения. Новые гости: Иван Киляков — after hours, безгранично талантливый и вдумчивый автор «После Титров», человек, против своей воли написавший бэнгер про фильм «Непослушн…
❤6👌2🔥2
Вуди Аллену теперь 90, во что, знаю, сложно поверить. Сам он про это в недавнем интервью сказал, что скоро планирует умирать (“i plan on dying soon"). Также он собирается снимать 51-й фильм (конфликтующие какие-то планы, да), в связи с чем, наверное, уместно пожелать здоровья. 50-й его фильм был сомнительным удовольствием, но в какой-то мере даже полемичным — этого не всегда ждешь от картин закатного периода. Любим…
❤16🔥9❤🔥7
Показалось любопытным, что истоки знаменитого (и уже самого по себе довольно древнего) мема про доктора философии* обнаруживаются в фильме «Рептилия». Я почти уверен, что автор мема кино не видел; это скорее к тому, до какой же степени все шутки уже пошучены. *«Есть здесь доктор?» — «Да!» — «Ей плохо, сделайте что-нибудь» — «Я доктор философии».
💯4❤3👍2🔥2
Вопреки довольно дурацкому таймингу субтитров, доктор — тот, который в костюме. Для студии Hammer просто здесь важнее не кто что говорит, а кто что слышит; не речевой акт, а реакция на него. «Рептилия», в общем, примерно эту тему и развивает. По сюжету в корнуэльской глубинке по непонятным причинам один за другим умирают местные. Брат одного из них — отставной военный — вместе с барменом (бывшим моряком, естественно…
❤9✍3🔥3👍2
Старый конь борозды не портит — новый забег «Медленных лошадей» даже лучше прежнего (на эту тему заметка), и в целом это мой любимый сериал прямо сейчас.
❤10❤🔥6🕊3👍1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @afterhourswithk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“after hours” (@afterhourswithk), 479 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/afterhourswithk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.