Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Aegis Watch

@aegis_watch

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

12subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003116745991
TypeChannel
Username@aegis_watch
DescriptionМы поможем создать безопасную инфраструктуру для вашего бизнеса. Переносим опыт и практики корпоративного уровня для малого и среднего бизнеса. Безопасность - которую видно. aegis-watch.ru
CreatedBetween 1 September 2025 and 1 November 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded12 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/aegis_watch

Growth

127 August 2026 — 12 subscribers12 August 2026 — 12 subscribers7 August 202612 August 2026
2 measurements spanning 5 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 11–13 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 05:4512no change
7 Aug 2026, 17:4312first reading

Engagement

13 posts held, back to 1 November 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 22 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
18
Links
9

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

40 reactions across 12 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 70.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2870.0%
🔥922.5%
👍37.50%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 40reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 1 November 2025 to 22 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 Nov 2025, 08:40 UTC59 views5 reactionsread 12 August 2026
Photo

🔐 Что такое WAF и почему он нужен даже маленькому сайту Представьте себе ночной клуб. На входе стоит охранник: проверяет документы, отсеивает подозрительных гостей, не пускает тех, кто может устроить проблемы. WAF (Web Application Firewall) — это такой же охранник, только для вашего сайта. 🛡 Как работает WAF? Когда посетитель отправляет запрос на сайт (открывает страницу, отправляет форму, логинится), WAF проверяе

4🔥1

18 Nov 2025, 18:07 UTC24 views3 reactionsread 12 August 2026
Photo

В малом и среднем бизнесе большинство киберинцидентов происходит из-за простых и повторяющихся ошибок. Мы выделили 7️⃣ самых частых — и что с ними делать. Если хотите понять, насколько защищена ваша компания, напишите «Проверка» в сообщения канала — проведём оценку ваших рисков и покажем реальные уязвимости 💬

2🔥1

15 Nov 2025, 18:48 UTC19 views3 reactionsread 12 August 2026
Photo

🛡 Разовый аудит vs. Постоянный мониторинг: что выбрать? Вопрос, который часто задают в малом и среднем бизнесе: «Аудита раз в год достаточно? Или нужен постоянный мониторинг?» Давайте честно разберём оба подхода. ——— 🔎 Разовый аудит — как технический осмотр автомобиля Плюсы: • глубокий анализ, который выявляет старые и накопленные проблемы; • можно понять общий уровень безопасности и слабые места; • хороший стар

2🔥1

13 Nov 2025, 17:51 UTC22 views3 reactionsread 12 August 2026
Photo

🚨 Письма не доходят до клиентов? Проблема может быть не в почтовом сервере, а в репутации вашего домена. Если домен или IP попали в чёрные списки (blacklists), почтовые сервисы начинают отбрасывать письма в спам — или не доставлять вовсе. ——— ❓ Почему это происходит: • ваш сайт был скомпрометирован и рассылает спам; • сервер используется для подозрительной активности; • нет SPF, DKIM и DMARC — система не доверяет

2🔥1

11 Nov 2025, 17:22 UTC13 viewsread 12 August 2026
Poll

Проголосуйте, что вызывает у вас наибольшее беспокойство:

  1. 🚨 Взлом сайта и вандализм (дефейс, удаление данных, подмена контента)67%
  2. 🗂 Утечка данных клиентов (база email/телефонов попадает к конкурентам или мошенникам)67%
  3. 📉 DDoS-атака (сайт "ложится" и клиенты не могут оформить заказ/связаться с вами)67%
  4. 💰 Вымогательство (хакеры шифруют ваши файлы и требуют выкуп за доступ)33%

The shares total 234%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

11 Nov 2025, 17:22 UTC13 views2 reactionsread 12 August 2026

Сегодня хотим узнать у вас одну важную вещь: какая угроза информационной безопасности вызывает у вашего бизнеса наибольшее беспокойство? Почему этот вопрос важен? Потому что именно вы сталкиваетесь с реальными рисками и видите, где ваша компания уязвима. Ваши ответы помогут нам: ➕Точнее понимать, какие угрозы волнуют рынок прямо сейчас; ➕Готовить полезный контент, который отвечает вашим реальным запросам; ➕Совершенс

2

8 Nov 2025, 17:48 UTC24 views3 reactionsread 12 August 2026
Photo

SSL – это не только замочек. Какие уязвимости скрывает ваш сертификат? 🔐⚠️ Многие думают: «Есть зеленый замочек в браузере — значит, с безопасностью всё в порядке». Это опасное заблуждение. SSL (HTTPS) — это как установить хорошую дверь в квартиру. Но если вы оставите ключи под ковриком, дверь не спасет. Давайте разберемся, что может быть не так с вашим «замочком». ——— 1. УСТАРЕВШИЙ ПРОТОКОЛ ШИФРОВАНИЯ Представь

3

6 Nov 2025, 12:57 UTC22 views3 reactionsread 12 August 2026

На xakep.ru вышла новость, которая в очередной раз напоминает нам о важности обновлений всех компонентов сайта и что половина пользователей этого не делает! 🤠 Всего лишь один уязвимый плагин в вашей CMS это уже риск потерять весь ваш сайт и соответственно доход с него, репутацию и клиентов. 🛑 Мы не просто говорим о безопасности, а создаём её. Только до 25.11.2025 аудит вашего сайта за 1000 рублей, оставляйте заявки

🔥21

6 Nov 2025, 08:10 UTC25 views3 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @udv_groupPhoto

💜 Приглашаем на вебинар: Кибербезопасность как конкурентное преимущество в МСБ. В 2024 году атаки через подрядчиков вошли в топ-6 самых распространенных способов проникновения в инфраструктуру (исследование Red Security SOC), количество таких инцидентов увеличилось в 3 раза по сравнению с 2023 годом и будет продолжать расти. По данным «Информзащиты» за первый квартал 2025 года количество кибератак через поставщиков

2🔥1

6 Nov 2025, 08:07 UTC17 views3 reactionsread 12 August 2026

Будем слушать, какие аргументы будут приводить коллеги, почему кибербезопасность важна для МСБ, а вы с нами? 🦸‍♂

2🔥1

4 Nov 2025, 18:10 UTC22 views5 reactionsread 12 August 2026
Photo

Кейс: Как мы нашли и закрыли дыру, через которую утекали данные клиентов 🔍🛡 Сегодня — разбор реального (и, увы, типичного) случая. Недавно к нам обратился владелец небольшого интернет-магазина подарков. Проблема: «Письма с заказами иногда не доходят, а у клиентов стали пропадать деньги с карт». ШАГ 1: ПРОБЛЕМА После быстрого аудита мы обнаружили три тревожных «симптома»: 1. Сайт периодически «лагал» без видимой пр

👍32

1 Nov 2025, 20:37 UTC32 views3 reactionsread 12 August 2026

Важное уточнение и отдельная тема для обсуждений это уязвимости в плагинах WordPress 👩‍💻 Плагины удобны и позволяют быстро настраивать и создавать в нём много полезных вещей, но это отдельные сущности имеющие своих разработчиков и соответственно уязвимости И поэтому не забывайте обновлять и ядро и все плагины вне зависимости от использованной CMS, потому что в обновлениях также содержатся патчи безопасности 🦸‍♂ В ре

2🔥1

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @aegis_watch. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

11 Nov 2025, 17:22 UTCAnonymous Poll3 voters

Проголосуйте, что вызывает у вас наибольшее беспокойство:

  1. 🚨 Взлом сайта и вандализм (дефейс, удаление данных, подмена контента)67%
  2. 🗂 Утечка данных клиентов (база email/телефонов попадает к конкурентам или мошенникам)67%
  3. 📉 DDoS-атака (сайт "ложится" и клиенты не могут оформить заказ/связаться с вами)67%
  4. 💰 Вымогательство (хакеры шифруют ваши файлы и требуют выкуп за доступ)33%

The shares total 234%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 13 most recent posts we hold, published 1 November 2025 to 22 November 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Aegis Watch” (@aegis_watch), 12 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aegis_watch.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.