Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Практика по налоговым преступлениям: только суть

Channel

Практика по налоговым преступлениям: только суть

@advotax

On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Cite this entry

184subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001386035753
TypeChannel
Username@advotax
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live12 October 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged2 times, most recently 12 October 2026
On Telegramt.me/advotax

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 68% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1841861857 August 2026 — 186 subscribers8 August 2026 — 186 subscribers8 September 2026 — 185 subscribers30 September 2026 — 184 subscribers7 August 202630 September 2026
4 measurements spanning 54 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 184–186 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Sept 2026, 18:41184-1
8 Sept 2026, 13:16185-1
8 Aug 2026, 12:16186no change
7 Aug 2026, 10:38186first reading

Engagement

20 posts held, back to 8 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

3 Aug 2026, 08:22 UTC44 viewsread 8 August 2026
Photo

ЧТО ЕСТЬ ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА Суд первой инстанции дело прекратил и назначил меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. По представлению прокурору областной суд постановление отменил: первая инстанция необоснованно расценила обращение взыскания в арбитражном суде по иску МИ ФНС России на движимое имущество, заложенное по Договору залога движимого имущества, заключенного между МИ ФНС России и ООО, как в…

27 Jul 2026, 10:10 UTC69 viewsread 8 August 2026
Photo

КАК ДОЛГО ИМУЩЕСТВО ПОД АРЕСТОМ Кассационный суд отменил решение о сохранении ареста на имущество. Эта мера была до исполнения наказания, а от него апелляционный суд осужденного освободил в связи с истечением срока давности. Постановление Третьего кассационного суда от 04.06.2026 # 77-1044/26

19 Jul 2026, 08:30 UTC125 viewsread 8 August 2026
Photo

НИКОМУ НЕ ВЕРЬ — ОПАСНОСТЬ ОСОБОГО ПОРЯДКА Особенность особого порядка судебного разбирательства в том, что обвиняемый полностью соглашается с обвинением, поэтому последующая жалоба может касаться только процессуальных нарушений. Как нередко бывает, наказание может координироваться – мол, если согласишься на особый порядок, много не получишь. В первой инстанции по двум эпизодам по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ подсудим…

16 Jul 2026, 16:39 UTC106 viewsread 8 August 2026

АРЕСТ ИМУЩЕСТВА ТРЕТЬЕГО ЛИЦА Кассационный суд по требованию ВС РФ приговор в части ареста имущества отменил. Ни по ходатайству прокурора, ни по собственной инициативе судом не рассматривался вопрос об аресте, наложенном на имущество, не исследовались обстоятельства, касающиеся возможности обращения взыскания на ее имущество, а непосредственно собственник не была привлечена к участию в деле и её позиция по вопросу …

12 Jul 2026, 13:32 UTC96 viewsread 8 August 2026

ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА 1. Процессуальные аспекты возбуждения дел и сроки давности Соблюдение сроков: Возбуждение уголовного дела возможно не ранее чем через 75 дней со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности. Изменение тяжести деяния: Изменения в законодательстве, улучшающие положение лица (например, отнесение ст. 199.2 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести), име…

9 Jul 2026, 13:16 UTC98 viewsread 8 August 2026

ПОЗИЦИИ КАССАЦИОННЫХ СУДОВ · Группа лиц по предварительному сговору: Для применения п. «а» ч. 2 ст. 199 УК РФ необходимо доказать совместность умысла до начала совершения преступления. Если лицо лишь способствовало совершению преступления советами или предоставлением информации, его действия квалифицируются как пособничество, что исключает признак группы лиц. · Организатор и исполнитель: Выводы арбитражных судов о …

6 Jul 2026, 13:29 UTC95 viewsread 8 August 2026
Photo

НОМИНАЛ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСЕТ Районный суд оправдал обвиняемого, поскольку тот был лишь номинальным директором. Апелляционная инстанция по представлению прокурора оправдательный приговор отменила – фиктивные документы, поданные в налоговый орган, удостоверены электронно-цифровой подписью оправданного. Материалы дела подтверждают факт реализации полномочий генерального директора путем подписания кадровых, хозяйстве…

15 Jun 2026, 13:07 UTC149 viewsread 8 August 2026

ГРУППА ЛИЦ – ПРАКТИКА СУДОВ Пункт «а» части 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов организацией) содержит квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору». Как часто он применяется на практике и можно ли одновременно вменить этот признак наряду с соучастием (ст. 33 УК РФ)? Этот вопрос довольно важный, поскольку если сумма неуплаченных налогов не дотягивает до 56 250 000 руб., следствие может …

8 Jun 2026, 12:39 UTC203 viewsread 8 August 2026
Photo

СОКРЫТИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПРОВЕРКИ Разъяснения Верховного Суда РФ о том, что уголовное дело по ст. 199 УК РФ за уклонение от уплаты налогов возможно только через 75 дней после вступления налогового решения в силу, мы знаем (см. посты ранее). Особенность исследуемого постановления апелляционной инстанции в том, что суды редко рассматривают вопрос в плоскости, что без решения по результатам налоговой проверки …

6 Jun 2026, 11:05 UTC129 viewsread 8 August 2026
Photo

ДАВНОСТЬ И УТОЧНЕННАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ Суд районный дело по ст. 198 УК РФ прекратил за истечением срока давности, исчислив его от времени подачи первичных налоговых деклараций, но не учел, что после них представлялись уточненные, в которых имелись заведомо ложные сведения. От даты последней уточненной декларации нужно и считать давность. Апелляционное постановление Воронежского областного суда от 19.01.2026 № 22-79/26 h…

3 Jun 2026, 06:46 UTC138 viewsread 8 August 2026
Photo

ДЕЛО ПРЕКРАЩАЕТ СЛЕДОВАТЕЛЬ, А НЕ СУД Три месяца после окончания срока давности истекли, поэтому обвиняемый обратился к следователю с ходатайством о прекращении дела на основании п. 1 ч. 1 и ч. 2.2 ст. 27 УПК РФ в связи с непричастностью. Тот отказал и направил его в суд, который вынес постановление о завершении производства за истечением срока давности, а апелляция поддержала. Кассационный суд все решения отменил …

1 Jun 2026, 06:39 UTC110 viewsread 8 August 2026

НЕРАВЕНСТВО ПРИ РАСЧЕТЕ ПЕНИ Практически всегда после уголовного налогового дела (чем бы оно не закончилось) возникает вопрос о взыскании ущерба. Основным механизмом является привлечение руководителя (и не только) как контролировавшего должника лица к субсидиарной (дополнительной) ответственности по обязательствам организации-налогоплательщика. Эти требования могут быть либо в деле о банкротстве юридического лица,…

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @advotax. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Практика по налоговым преступлениям: только суть” (@advotax), 184 subscribers as measured 30 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/advotax.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.