Channel
@advortex_public
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,914subscribers
+4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002069812681 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @advortex_public |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/advortex_public |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 22:55 | 2,914 | +1 |
| 27 Aug 2026, 12:06 | 2,913 | +2 |
| 21 Aug 2026, 01:25 | 2,911 | +2 |
| 18 Aug 2026, 07:23 | 2,909 | -1 |
| 15 Aug 2026, 03:58 | 2,910 | +1 |
| 11 Aug 2026, 13:58 | 2,909 | -1 |
| 7 Aug 2026, 15:01 | 2,910 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:54 | 2,910 | first reading |
20 posts held, back to 15 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (15 May 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 1,167 |
| Reactions total | 46 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 15:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
563 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 25.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 146 | 25.9% | |
| 👍 | 143 | 25.4% | |
| 🔥 | 97 | 17.2% | |
| 👌 | 80 | 14.2% | |
| 🤝 | 79 | 14.0% | |
| 🎉 | 8 | 1.42% | |
| 👏 | 6 | 1.07% | |
| 💯 | 3 | 0.533% | |
| 😱 | 1 | 0.178% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 563reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Нам сказали, что в этой нише лидов нет. Мы нашли их за неделю. История, которой мы не делимся в кейсах. Но сегодня — можно. Приходит клиент. B2B. Узкая инженерия. Говорят: "В Telegram наша аудитория не сидит, мы пробовали — пусто". Какое стандартное решение? Посоветовать контекст или SEO. Сказать "это не наш профиль, до свидания" 🤝 Но нам стало интересно. И мы пошли другим путем: 🟣Взяли список из 150 компаний-ко…
👍9🔥8❤4👌4🤝1
📱 Модерация блокирует ссылки в соцсетях? Трафик улетает в бан? Алгоритмы режут охваты из-за внешних линков? ❌ Креативы банятся сразу после запуска? ❌ Clickli — умный Telegram-ротатор ссылок для SMM, таргета и безопасного распределения трафика. 🧬 1 в 100: Одна ссылка ➡️ 100 уникальных редиректов списком ежедневно. 🔄 Авто-ротация: Смена доменов раз в сутки для легкого обхода фильтров соцсетей. 🚀 Чистый клик: Мгновенн…
❤7🤝6🔥4👍3
Тестовый пакет за 50 000 ₽: много или мало? Каждый день к нам приходят собственники бизнеса с одним и тем же вопросом: «Почему у вас тестовый пакет стоит от 50 000 ₽? Это же дорого!» И мы их понимаем. 50 000 ₽ — это не копейки. Это деньги, которые можно потратить на что-то другое. Но давайте честно посмотрим на альтернативы. 1️⃣ Вариант. Штатный маркетолог Казалось бы, надёжно. Свой человек, всегда на связи, зна…
👌10🤝8❤7👍2
Telegram обновился: теперь вы можете писать не только сообщения, но и статьи 🤩 На днях Telegram выпустил масштабное обновление. И одно из нововведений — расширенный текстовый редактор — меняет правила для B2B-коммуникаций. В чём суть ❓ Раньше структурированный длинный текст в Telegram был проблемой. Всё, что вы хотели донести до клиента — КП, разбор рынка или документацию — приходилось либо отправлять ссылкой на в…
🔥7🤝6❤5👍5👌4
Массовая рассылка в Telegram не работает? Проблема не в инструменте, а в подходе. ❌ Когда вы покупаете базу и шлёте всем «Здравствуйте, предлагаю услуги» — это спам. Отклик <1%, аккаунты летят в бан. ✔️ Когда вы делаете персонализированные кампании — это работающий канал. 4 принципа работающей рассылки: 1️⃣ Не один шаблон, а несколько вариантов под сегменты. 2️⃣ Качественная база из тематических чатов, а не куп…
❤9🔥7👌5🤝3👍2
Личный бренд в Telegram: почему это работает в B2B и как его построить В B2B-продажах клиент покупает не просто услугу. Он покупает решение своей проблемы, гарантию результата и доверие к тому, кто это решение предлагает. Telegram — идеальная среда для личного бренда. Здесь нет навязчивой рекламы, как в других соцсетях. Здесь ваш текст видно сразу, он не тонет в ленте. А личные сообщения воспринимаются как персонал…
❤10🔥8👍4🤝3👌1
Telegram 2026: обновления, которые меняют всё для B2B-рынка В 2026 году Telegram становится все более гибким для B2B-рынка. Не просто «добавили кнопочки». Это сдвиг, который напрямую влияет на то, как мы ищем и прогреваем клиентов. Что нового и почему это важно: 1️⃣Боты теперь могут общаться между собой и участвовать в чатах Раньше бот мог отвечать только в личке. Теперь его можно вызывать в групповых чатах через…
❤9👌8👍5🔥3🤝1
Продажи — как лифт. Если он не едет, проблема не в кнопке. Вы тыкаете в неё раз за разом. Меняете бюджет, креативы, таргетинги. А лифт стоит. Потому что дело не в кнопке, а в том, что лифт не подключен к электричеству. 🚀 В лидогенерации то же самое: Вы меняете каналы, офферы, тексты — а заявок нет. Потому что проблема не в кнопке «запустить». Проблема в воронке: ❓Вы знаете, кто ваш клиент? Не «все, кому нужен п…
👍9🤝8❤4🔥4👌3
Роль Project-менеджера в лидогенерации: кто этот человек и зачем он нужен Когда мы говорим «приводим лиды», многие представляют себе одинокого специалиста, который что-то там настраивает и отправляет сообщения. На деле всё сложнее. За каждым проектом в AdVortex стоит Project-менеджер. И это не просто «передаточное звено» между вами и командой. Это человек, который отвечает за результат 🚀 🚀 Что делает PM в лидогене…
👍16🔥7❤2🤝2
Почему не бывает «универсальных связок» Раз в неделю нам пишут: «Скиньте вашу связку, которая точно сработает». И каждый раз приходится расстраивать — такой связки нет. Не потому что нам жалко поделиться, а потому что она правда не работает одинаково у всех ❗️ Вот пример. Недавно наша команда вела два проекта параллельно — оба про онлайн-обучение. Казалось бы, бери одну воронку и копируй. 📌 Но: ➖ У первого ЦА — у…
👍9👌8❤7🔥2🤝1
Ретаргетинг в Telegram: как вернуть ушедших клиентов Вы вложили бюджет в трафик, пользователи заинтересовались, но не купили. Вернуть их можно! Массовая рассылка — и это один из самых мощных инструментов для ретаргетинга в Tg 📱 Что это ❓ Ретаргетинг — это повторное взаимодействие с теми, кто уже проявил интерес, но не совершил целевое действие: не купил, не записался на консультацию, не оставил заявку. 🤔 Почему э…
👌13👍6❤2🔥2🤝1
Telegram vs Email: что эффективнее для B2B-продаж в 2026 году? Выбор канала для холодных продаж в B2B в 2026 году — это холодный расчет, а не личные предпочтения. С одной стороны — проверенный email с его масштабом, с другой — Telegram со скоростью и живым откликом. Главное правило: сначала ответьте, где находится ваша ЦА. В 2026 году Telegram и email стали основными каналами для аутрича в России. LinkedIn — точечн…
❤9🔥7🤝6👍4👌1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @advortex_public. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 813,343 of 1,627,445entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AdVortex | Лидогенерация” (@advortex_public), 2,914 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/advortex_public.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.