Channel
@advokat_sviridov
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
980subscribers
-1,025 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002815737344 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @advokat_sviridov |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/advokat_sviridov |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 78% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 23:55 | 980 | -21 |
| 14 Sept 2026, 07:59 | 1,001 | -17 |
| 11 Sept 2026, 00:21 | 1,018 | -39 |
| 5 Sept 2026, 20:18 | 1,057 | -606 |
| 1 Sept 2026, 23:53 | 1,663 | -12 |
| 30 Aug 2026, 07:06 | 1,675 | -16 |
| 27 Aug 2026, 08:05 | 1,691 | -10 |
| 24 Aug 2026, 14:39 | 1,701 | -29 |
| 20 Aug 2026, 12:45 | 1,730 | -17 |
| 17 Aug 2026, 20:04 | 1,747 | -183 |
| 14 Aug 2026, 15:37 | 1,930 | -32 |
| 11 Aug 2026, 00:55 | 1,962 | -27 |
| 7 Aug 2026, 23:12 | 1,989 | -16 |
| 7 Aug 2026, 09:16 | 2,005 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:03 | 2,005 | first reading |
20 posts held, back to 15 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
371 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 28.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 106 | 28.6% | |
| ❤ | 103 | 27.8% | |
| 👍 | 78 | 21.0% | |
| 💯 | 34 | 9.16% | |
| 🤝 | 20 | 5.39% | |
| 👏 | 8 | 2.16% | |
| ✍ | 7 | 1.89% | |
| 🎉 | 6 | 1.62% | |
| 🍾 | 5 | 1.35% | |
| 🤔 | 3 | 0.809% | |
| 🍓 | 1 | 0.27% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 371 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 May 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Собрал ваши вопросы из лички. Разбираю четыре самых частых. После постов про проверки и субсидиарку в личке набралось прилично вопросов. Отвечаю на те, что повторялись чаще всего. 1️⃣«Прилетело требование по фирме, с которой мы работали два года назад и уже забыли про неё. Мы вообще что-то должны?» Должны. Встречной проверке всё равно, работаете вы с этим контрагентом сейчас или нет - документы поднимаете из архив…
🔥8🤝4💯3
«Это же ООО, я рискую только уставным капиталом». За эту фразу обычно расплачиваются личной квартирой. Сидит у меня клиент, читает заявление о привлечении его к субсидиарной ответственности. Сумма - весь реестр кредиторов компании, которую он закрыл два года назад. Поднимает глаза: «Владимир, но я же учредитель ООО. Я рискую десятью тысячами уставного капитала». Так было когда-то. Сейчас работает механизм, который…
🔥6❤5👍3
Собственник улетел на два месяца и оставил менеджеру доверенность «на всякий случай». Вернулся. Но бизнес был уже не его. Перед отъездом он зашёл к нотариусу и оформил доверенность на коммерческого директора. Человек проверенный, семь лет вместе. Формулировка стандартная, из тех, что нотариус предлагает по умолчанию: представлять интересы общества, заключать сделки, распоряжаться имуществом. «Ну а вдруг что срочное…
👍7🔥3❤1
«Почему вы стоите дорого, а юрист по объявлению - 30 тысяч?» Отвечаю без обид и по существу. Мне задают этот вопрос примерно раз в неделю. Иногда деликатно, иногда в лоб и это нормальный вопрос. Человек платит свои деньги и вправе понимать, за что. Отвечу честно ситуацией из практики. Приходит клиент. Полгода назад заказал договор поставки у юриста с сайта объявлений - 15 тысяч, сделали за день. Сэкономил, доволен…
💯7❤6👍4🍾2
Самый дорогой пункт договора, который я держал в руках, состоял из одного слова. «Ориентировочно». Договор поставки. Всё солидно: печати, реквизиты, десять страниц и строчка про срок: «Поставка осуществляется ориентировочно до 1 марта». Кто-то писал этот договор и был собой доволен. Гладко звучит, по-деловому. Наступает март. Товара нет. Клиент прибегает ко мне со словами: «Владимир, он сорвал срок, взыскиваем не…
👍10❤3🔥2
11 пунктов, по которым я проверяю любой договор за 15 минут. Забирайте себе. Мне часто присылают договор с просьбой «глянуть по-быстрому». И почти всегда хватает четверти часа, чтобы сказать, где именно есть слабые моменты. Дело не в какой-то магии, просто я читаю не всё подряд, а по трём важным блокам: деньги, результат и что будет, если поругаемся. Договоры бывают разные, а дыры в них - одни и те же. Вот эти точ…
💯9👍8❤4🍓1🍾1🔥1
Video message, posted without a caption
🔥7🤝7👍5💯4🍾2
Налоговая проверка. Часть 3: акт на столе. Почему это не приговор, а только начало спора. Финал нашей серии. Проверка закончилась, инспектор ушёл, а вместо него на столе лежит акт. И в нём сумма, от которой хочется сесть на пол. Ситуация из практики. Приходит клиент уже с решением на руках: «Владимир, я месяц назад получил акт, но там всё было настолько очевидно неправильно, что я решил не отвечать. Думал, сами ра…
🔥7❤4👍3
Налоговая проверка. Часть 2: инспектор в офисе - как одно лишнее слово превращается в миллионые потери. В прошлой части мы сдали «домашку»: документы сошлись, ответственный назначен, сотрудники предупреждены. Экзамен близко - инспектор уже звонит в дверь. И вот тут многих подводит инстинкт гостеприимства. Кофе, «проходите, всё покажем», разговоры по душам. Логика понятная - будем милыми и он к нам помягче. Не буде…
👍8❤4🤔3🔥1
Налоговая проверка. Часть 1: всё решается до того, как инспектор переступил порог. Есть миф, что выездная налоговая проверка - это лотерея. Кому выпало, тому не повезло. Так вот, лотереи тут нет. К моменту, когда инспектор звонит в дверь, налоговая уже месяцами изучала вас со стороны. Это называется предпроверочный анализ - они приходят не искать нарушения, а подтверждать те, что уже нашли по вашим же отчётам, банк…
👍8🔥6🤝4
«Предоставьте пояснения в течение пяти рабочих дней». С этого письма начинается либо порядок, либо доначисление. Требование из налоговой никогда не приходит вовремя. Оно падает в личный кабинет в пятницу вечером, когда бухгалтер в отпуске, а те самые пять рабочих дней уже пошли. Реакция обычно одна из двух: либо «да ерунда, потом отвечу», либо «сейчас на эмоциях быстро отпишусь, чтобы отстали». И обе - дорогие. Си…
✍7💯5❤4
В зале суда я могу говорить всего десять минут, но чтобы они сработали - я три ночи до этого могу вообще не спать Хотите проверить своего юриста? Смотрите не на то, как он говорит в суде, а на то, что он делает за три ночи до заседания. Именно тогда выигрываются или проигрываются дела. И этого клиент обычно не видит. Расскажу, что происходит в эти ночи. То, что я делаю с новым делом - звучит странно. Я сажусь и пи…
❤23🔥9👏5💯2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @advokat_sviridov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Адвокат Владимир Свиридов о праве в бизнесе | Нестандартные решения” (@advokat_sviridov), 980 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/advokat_sviridov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.