Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 48% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
6 measurements spanning 65 days, net -7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 409–418 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
10 Oct 2026, 04:39
410
-1
29 Sept 2026, 21:56
411
-3
12 Sept 2026, 13:17
414
-2
28 Aug 2026, 21:16
416
-1
6 Aug 2026, 19:32
417
no change
6 Aug 2026, 10:00
417
first reading
Engagement
17 posts held, back to 10 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 21 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
138 reactions across 15 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 40.6% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
56
40.6%
🔥
20
14.5%
🤔
15
10.9%
👏
11
7.97%
⚡
8
5.80%
👎
7
5.07%
❤
4
2.90%
🙈
4
2.90%
🤯
4
2.90%
👀
3
2.17%
😱
3
2.17%
🙏
2
1.45%
🤷
1
0.725%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 138 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 10 April 2026 to 21 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«WINK» указал на «Триумф». В деле Семака может появиться новый ответчик.
Вчера в Ленинском районном суде г. Уфы по иску Александра Семака к «Кинокомпании «Русское» ознакомились с позицией представителя третьего лица - ООО «Рестрим Медиа» (сервис «WINK»), который может быть связан с группой компаний ПАО «Ростелеком».
Из их объяснения следует, что правообладателем Фильма (видимо речь идет о Сериале «С…
Быть или не быть делу Семака в Москве? Суд решил…
Сегодня Ленинский районный суд г. Уфы удовлетворил ходатайство телеканала «Россия» о передаче дела Семака в Никулинский районный суд г. Москвы. Их поддержал представитель Ответчика — «Кинокомпании «Русское». Таким образом, уфимский суд согласился с доводами заинтересованных лиц о передаче дела в московскую юрисдикцию.
Такой исход не был неожиданным — подобный вариа…
ВГТРК vs Семак: Почему федеральный гигант хочет увести дело из Уфы ? Спор пытаются перетянуть в Москву.
Очередной поворот в деле Александра Семака, который подал иск к «Кинокомпании Русское» за несанкционированное использование изображения в шестнадцатой серии третьего сезона сериала «Склифосовский».
От третьего лица ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» поступило ходат…
Дело пошло на второй круг.
История о том, как фото живого человека без его ведома сделали «портретом» покойника в популярном сериале, продолжается. Ленинский районный суд г. Уфы повторно рассмотрит иск бывшего хоккеиста «Салавата Юлаева» Александра Семака к авторам популярного телесериала «Склифосовский». Напомню, что спор идёт о взыскании компенсации за использование фотографии Семака в качестве образа умершего отц…
Процессуальный «футбол».
18 июня 2026 г. через дежурную часть ОП № 6 УМВД России по г. Уфе подал ходатайство на ознакомление с материалами ДОСЛЕДСТВЕННОЙ проверки по заявлению директора ООО «ХХХ» ФИО1 о предполагаемых мошеннических действиях со стороны бывшего работника ФИО2, где указал «в целях оказания ФИО2 квалифицированной юридической помощи, возникла необходимость в ознакомлении с материалами доследственной…
The shares total 114%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Страсти по наследству.
В Башкирии семейная драма с самоубийством главы семейства переросла в наследственный спор, который может перерасти в уголовное разбирательство между бывшими родственниками.
Трагедия произошла 11 июля 2025 г., а 23 июля 2025 г., т.е. через 12 дней, принадлежав…
Со вчерашнего дня в России за одну медицинскую справку можно получить уголовное дело по совершенно новой статье. Законодатель выделил в отдельный состав преступления - подделку и оборот документов, подтверждающих отсутствие заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
Раньше подобные действия обычно квалифицировались по статье 327 УК РФ о подделке документов. Однако теперь для таких случаев появилась спец…
Уголовное наказание за незаконный доступ к медицинской информации - реально.
В продолжение предыдущего поста о подтвержденном республиканским Минздравом факте неправомерного доступа к персональным данным пациента.
03 февраля 2025 г. республиканский Следственный комитет на своей странице в ВК опубликовал информацию об осуждении Сибайским городским судом Республики Башкортостан заведующего отделения горб…
Минздрав Башкортостана подтвердил несанкционированный доступ к электронным медицинским данным пациента.
Поводом для ведомственной проверки стал трудовой конфликт в коммерческой организации. Доверительница заподозрила, что сведения о её обращении за медицинской помощью стали известны бывшему руководителю.
Незаконный доступ к персональным данным мог быть…
Верховный Суд Башкортостана признал часть доказательств обвинениянедопустимыми и освободил мою доверительницу от наказания.
09 июня 2026 года судебная коллегия Верховного Суда Республики Башкортостан рассмотрела мою апелляционную жалобу на приговор Кармаскалинского межрайонного суда по делу 63 - летней пенсионерки из Архангельского района Башкирии, обвинённой в хищении 2 053 рублей.
Полностью отменить приговор суд …
🔥7👍3🙏2👎1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @advocate_guzatullin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
The shares total 114%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
добивался (добивалась) уголовного преследования и осуждения18%
мирно решил (решила) вопрос наследства73%
оставил (оставила) все в исходном положении9%
иное0%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 17 most recent posts we hold, published 10 April 2026 to 21 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 October 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Рамиль Гизатуллин I О законах, судебной практике и не только.” (@advocate_guzatullin), 410 subscribers as measured 10 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/advocate_guzatullin.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.