Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for 🗞 Адалто́шная

Channel

🗞 Адалто́шная

@adultoshnaya

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

3,841subscribers

+108 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001376080999
TypeChannel
Username@adultoshnaya
CreatedBetween 1 April 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live25 September 2026
Measurements held15
Confirmed unchanged1 time, most recently 25 September 2026
On Telegramt.me/adultoshnaya

Topic

Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 69% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3,7173,8413,7796 August 2026 — 3,733 subscribers7 August 2026 — 3,735 subscribers10 August 2026 — 3,731 subscribers13 August 2026 — 3,736 subscribers16 August 2026 — 3,733 subscribers19 August 2026 — 3,732 subscribers23 August 2026 — 3,725 subscribers25 August 2026 — 3,717 subscribers28 August 2026 — 3,718 subscribers31 August 2026 — 3,719 subscribers3 September 2026 — 3,723 subscribers9 September 2026 — 3,806 subscribers13 September 2026 — 3,821 subscribers17 September 2026 — 3,832 subscribers25 September 2026 — 3,841 subscribers6 August 202625 September 2026
15 measurements spanning 50 days, net +108. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,698–3,860 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
25 Sept 2026, 13:403,841+9
17 Sept 2026, 09:593,832+11
13 Sept 2026, 13:363,821+15
9 Sept 2026, 10:143,806+83
3 Sept 2026, 21:013,723+4
31 Aug 2026, 20:483,719+1
28 Aug 2026, 18:483,718+1
25 Aug 2026, 15:053,717-8
23 Aug 2026, 00:263,725-7
19 Aug 2026, 09:033,732-1
16 Aug 2026, 15:573,733-3
13 Aug 2026, 07:353,736+5
10 Aug 2026, 07:263,731-4
7 Aug 2026, 00:033,735+2
6 Aug 2026, 05:483,733first reading

Engagement

21 posts held, back to 9 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

343 reactions across 19 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 69.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤23869.4%
💔257.29%
👀205.83%
🔥174.96%
🤯113.21%
😢82.33%
👏61.75%
😱61.75%
🤩61.75%
🏆41.17%
💯20.583%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 350 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 21 most recent posts we hold, published 9 April 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
68
across the posts below
Posts paid on
14
of 20 we hold a reading for · 70%
Most on one post
6
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @adultoshnaya. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 21 most recent posts we hold for this entry, published 9 April 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

6 Aug 2026, 12:57 UTC534 views8 reactionsread 8 August 2026

Приветствую, коллеги! Сегодня без полезных постов, но с програмкой на ближайший месяц, что бы вы не разбегались и знали чего ждать. Готовим для вас авторские гайды в первую очередь, не копирка, не ИИ. Каждый сайт тестируем, каждую кнопочку нажимаем лично, а каждую фичу прогоняем через собственную экспертность. Вас ждут гайды - camcontacts - loyalfans - faphouse - paxum Так же планируется возобновить консультации …

🔥5👀2❤1

28 Jul 2026, 11:08 UTC≈2,380 views16 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Что было первым соц сети или фанклубы как яйцо или курица? Пока мы готовим для вас годные гайды по LoyalFans и CamContacts (а мы хотим чтобы они были реально полезными, поэтому это займёт время), поговорим о том, что стоит сделать до фанклуба. Это пост на поразмышлять. Особенно для тех кто только думает расширяться. Смотрите. Самая частая ошибка новичка выглядит так: зарегистрировала OnlyFans или Fansly, красиво о…

❤8🔥3🤩3🤯2

23 Jul 2026, 09:16 UTC≈3,070 views5 reactionsread 8 August 2026
Poll

На какой из этих сайтов вы бы хотели подробный обзор и гайд по ведению.

  1. CamContacts40%
  2. SkyPrivate39%
  3. LoyalFans55%

The shares total 134%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

❤5

23 Jul 2026, 09:15 UTC≈2,990 views30 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вебкам без стримов. Существует вебкам без изнуряющего фри-шоу за «а вдруг» чаевые. Без серых подписчиков которые не обронят и одного доната. Без «бубс бб» вместо здрасте и без трэшачины на главной. Звучит как сказка? Ну в общем да, есть нюансы. Очень нишевый формат, но как оказалось для многих вебкамок востребованный, так как позволяет жить домашнюю жизнь пока работаешь, а не сидеть с удочкой у пруда по 8 часов в де…

❤17🔥9👀4

20 Jul 2026, 14:08 UTC≈2,510 views27 reactionsread 8 August 2026
Photo

Fansly в 2026 Приятно работать с платформой которая реально работает над собой. Fansly растёт по доходу, растёт по метрикам и продолжает выкатывать обновления которые решают реальные проблемы воркеров. Вот некоторые обновления которые появилось за последние полгода. 🩵 Срочно: fans.ly ссылки больше не работают Если у вас где-то висит ссылка в формате fans.ly/username — она ведёт в никуда. Фансли сменил домен, правил…

❤18👏4🤩3💯2

7 Jul 2026, 14:12 UTC≈4,570 views33 reactionsread 8 August 2026
Photo

За кадром: люди которые смотрят то что вам видеть не надо Наша редакция настолько чёрствая, что мы уже не помним когда последний раз удивились чему-то в этой индустрии. Но нам действительно интересно копнуть в психологию и узнать как вы себя чувствуете. Есть ли среди наших читателей те кому работа в адалт-ворке нанесла травму? Оставляйте реакции. И да, любая работа может травмировать, это не повод для стигматизации…

❤20🤯8💔3😢2

28 Jun 2026, 12:56 UTC≈5,430 views21 reactions5 Starsread 8 August 2026
File

ПРАВИЛА FANLSLY & ONLYFANS Мы собрали базовый документ по правилам OnlyFans и Fansly — что запрещено, что в серой зоне, и что делать, если клиент пошёл не туда. Документ написан для тех, кто работает в индустрии — моделей и чатеров. Но читать его полезно и тем, кто управляет командами: чтобы понимать, с чем люди приходят на работу и что им никто не объяснял. Индустрия работает по принципу «разберёшься сам». Больши…

❤15🏆4👏2

25 Jun 2026, 10:28 UTC≈4,520 views26 reactions5 Starsread 8 August 2026
Photo

Нам тоже не нравится эта рубрика После поста про Диану Шурыгину от нас отписались 10 человек. Мы их понимаем, нам и самим в это лезть не хочется. Но новости продолжают поступать. И молчать — значит делать вид что всего этого не происходит. А мы так делать не хотим. Россия Силовики начали системно просматривать россиянок в поисках контента 18+ для возбуждения дел по статье 242. Диана Шурыгина и Настя Холод уже под …

❤15👀5😢3😱2🤯1

18 Jun 2026, 10:12 UTC≈4,600 views25 reactions5 Starsread 8 August 2026
Photo

ДИАНУ ШУРЫГИНУ ОТПРАВИЛИ ПОД ДОМАШНИЙ АРЕСТ ПО ДЕЛУ О ПОРНОГРАФИИ Троицкий районный суд Москвы избрал Диане Шурыгиной (после замужества — Шляниной) меру пресечения в виде домашнего ареста. Арест назначен до 19 июля. Ей вменяется статья 242 часть 3 пункты «а» и «б» УК РФ — распространение порнографических материалов группой лиц по предварительному сговору. Наказание по статье — от двух до шести лет лишения свободы. …

👀9💔7😱4😢3❤2

10 Jun 2026, 14:03 UTC≈4,100 views18 reactions5 Starsread 8 August 2026
Photo

ГОРОСКОП НА ИЮНЬ Редакция консультировалась со звёздами. Звёзды не несут ответственности. --- Овен ♈️ Хватит планировать. Запускай. Телец ♉️ Подними цену. Ты давно это заслужила. Близнецы ♊️ Выбери одну платформу и сделай её хорошо. Просто попробуй. А, уже сделала? ну бери вторую! Рак ♋️ Не каждый фанат который молчит — отписался. Иногда люди просто стесняются. Лев ♌️ Попроси о помощи. Это не слабость, это деле…

❤12💔6

4 Jun 2026, 09:28 UTC≈4,750 views14 reactions5 Starsread 8 August 2026
Photo

Не весь контент стоит резать в CapCut CapCut стал почти народным монтажером: быстро, бесплатно, красиво, субтитры сами, переходы сами, музыка сама. Для обычных рилсов и тиктоков — удобно. Для адалт-контента — уже не так однозначно. Важный момент: публичных кейсов уровня “порно-креатор смонтировал видео в CapCut, а потом из-за этого получил утечку/деанон/проблемы” почти нет. По крайней мере, надежно подтвержденных и…

❤14

31 May 2026, 12:38 UTC≈3,930 views9 reactions5 Starsread 8 August 2026
Photo

Ещё один гвоздь в крышку гроба для OnlyFans? Не успела наша редакция и подумать о делах самой крупной и известной, как дела её стремительно стали не просто плохими а ещё хуже — 24 мая на одном из даркнет форумов появилось объявление о продаже базы данных 340 миллионов пользователей OnlyFans. Цена вопроса — 0.313 BTC, примерно $76 000. Что якобы утекло: юзернеймы, email адреса, телефоны, даты регистрации, количество…

❤9

Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @adultoshnaya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

23 Jul 2026, 09:16 UTCAnonymous Poll97 voters

На какой из этих сайтов вы бы хотели подробный обзор и гайд по ведению.

  1. CamContacts40%
  2. SkyPrivate39%
  3. LoyalFans55%

The shares total 134%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 21 most recent posts we hold, published 9 April 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“🗞 Адалто́шная” (@adultoshnaya), 3,841 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/adultoshnaya.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.