Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

PRO Арбитраж

@adstream

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

1,669subscribers

-8 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001328508759
TypeChannel
Username@adstream
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/adstream

Growth

1,6691,6771,6737 August 2026 — 1,677 subscribers7 August 2026 — 1,677 subscribers8 August 2026 — 1,676 subscribers11 August 2026 — 1,672 subscribers14 August 2026 — 1,669 subscribers7 August 202614 August 2026
5 measurements spanning 7 days, net -8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,668–1,678 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 11:271,669-3
11 Aug 2026, 09:541,672-4
8 Aug 2026, 01:501,676-1
7 Aug 2026, 09:021,677no change
7 Aug 2026, 08:521,677first reading

Engagement

20 posts held, back to 15 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 02s
Average length
31s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

174 reactions across 20 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 26.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 58461328699650246224626.4%
custom 58322026374616872082413.8%
custom 58231873980281685042212.6%
custom 5825534997087391628169.20%
custom 5832391457108921227137.47%
custom 5931374321384557692126.90%
custom 583219531454244773095.17%
custom 582368925636677115684.60%
custom 583238498459320648163.45%
custom 583263623159008794163.45%
custom 529398330759421013442.30%
custom 583258796904258286431.72%
custom 542497247002310408921.15%
custom 544944932543426674421.15%
custom 546514146948652391710.575%

Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 174reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 January 2026 to 23 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
22
across the posts below
Posts paid on
20
of 20 we hold a reading for · 100%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @adstream. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 15 January 2026 to 23 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

23 Jun 2026, 09:03 UTC≈1,070 views7 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

📱 FBI обьявило охоту на криптоинвест скамеров Директор ФБР Кэш Патель опубликовал заявление в X: «Криптовалютные мошенники слишком долго обманывали американцев и наживались на них. Этому пришел конец! Нынешнее ФБР найдет вас, и мы предадим вас правосудию! — DKP» ❗️Преступления, связанные с криптовалютными инвестициями, теперь находятся на особом контроле ❗️ФБР намерено задействовать весь арсенал следственных инст

custom 58461328699650246223custom 52939833075942101342custom 58255349970873916282

15 Jun 2026, 10:11 UTC≈1,810 views9 reactions1 Starread 7 August 2026
Video

🇨🇳 Китайская ботоферма под дейтинг на ИИ Нейронка общается под аккаунтом красивой девушки (Tinder, Bumble, Badoo, AsianDating, WeChat, Tantan), флиртует с помощью эмодзи и текста для скама на подарки и донаты. ➡️Одно устройство мониторит входящие ➡️Затем ИИ читает сообщения и генерирует ответы. ➡️Второе устройство используется для ввода и отправки ответов c помощью стилуса По данным FTC доход от таких схем дости

custom 58255349970873916286custom 58461328699650246222custom 58322026374616872081

28 May 2026, 10:01 UTC≈1,820 views7 reactions2 Starsread 7 August 2026
Photo

Ты не понимаешь как работает арбитражная техничка и теряешь деньги! 😑 ➡️Ты не знаешь, что такое умные сплит-тест с машинным обучением, который сохраняет до 20% ROI при тестах. ➡️Ты не знаешь как работают конверсии и что с ними можно сделать, чтобы оптимизировать свой бизнес. ➡️Ты не знаешь почему Кейтаро и Хайдклик тонут и закрывают регу для пользователей. Не знаешь куда идти и что делать, чтобы выжать из этого пр

custom 58322026374616872083custom 58461328699650246222custom 54651414694865239171custom 58323914571089212271

5 May 2026, 12:32 UTC≈1,340 views5 reactions2 Starsread 7 August 2026
Photo

📱 Команда X Ads обьявила охоту на кардеров X Ads взялись за очистку своей рекламной платформы от мошенников и кардеров. ❗️«Тем, кто пытается обмануть X Ads, использует мошеннические кредитные карты и т.д. — лучше убедитесь, что ваша операционная безопасность (opsec) безупречна, потому что мы идем за вами», — написал инженер X. ❗️В настоящий момент юристы X готовят официальные повестки и запросы интернет-провайдера

custom 58322026374616872082custom 58461328699650246222custom 52939833075942101341

22 Apr 2026, 09:48 UTC≈1,330 views9 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

🛍 15-летний школьник зафродил Amazon на $70k в месяц продавая книги Amazon платит авторам около $0,0041 за каждую прочитанную страницу в рамках программы Kindle Unlimited. Математика этой схемы предельно проста: если одна книга объемом 3000 страниц получает тысячу фейковых прочтений в день, это приносит $12 000 в месяц. А некоторые умельцы масштабировали это до промышленных масштабов и лутали больше $1 млн в месяц

custom 58323849845932064814custom 58461328699650246224custom 58236892563667711561

1 Apr 2026, 16:24 UTC≈1,240 views5 reactions1 Starread 7 August 2026

💚 Расследование вокруг популярного трекера Keitaro Infoblox и Confiant провели масштабное совместное расследование. За 4 месяца выявили около 15.500 доменов, активно используемых для мошенничества через Keitaro ❗️ Платформа применялась для распространения инвестиционного скама, стилеров, фишинга и фальшивых обновлений браузера ❗️ Трафик на эти ресурсы шел через скомпрометированные сайты, спам, социальные и рекламн

custom 58231873980281685043custom 58255349970873916281custom 58461328699650246221

25 Mar 2026, 11:51 UTC≈3,260 views6 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

📱 Meta внедряет шопинг-теги в Reels Meta запускает новую функцию для Reels. Теперь авторы Reels на Facebook и Instagram могут добавлять кликабельные ссылки на товары ❗️Фича позволяет напрямую вести аудиторию к покупке без использования link in bio. ❗️Можно добавлять до 30 кликабельных ссылок на товары в одном видео ❗️В Instagram более широкие возможности для добавления ссылок без ограничений ❗️Facebook с огранич

custom 58461328699650246223custom 52939833075942101341custom 58322026374616872081custom 58323914571089212271

19 Mar 2026, 10:18 UTC≈3,140 views6 reactions1 Starread 7 August 2026

ПРОКСИ — ВСЁ!? 🪐 🔓​Да, на данный момент РКН блокирует многие прокси целыми подсетями. В числе пострадавших — сервисы, продающие серверные IPv4 и IPv6. 💵Часто такие прокси являются частью крупных ботнетов. ​Чтобы не терять деньги и не ловить баны на своих аккаунтах, используют резидентские прокси. 👌Лично я пользуюсь ботом: @proxyma_proxybot ​А чем пользуетесь вы? 🔥 — Резидентские ❄️ — IPv4 / IPv6

custom 54249724700231040892custom 54494493254342667442custom 58322026374616872081custom 58323914571089212271

16 Mar 2026, 15:41 UTC946 views8 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

📱 Все что вы генерируете может быть использовано против вас OpenAI дропнул интересный отчет о кейсах передачи запросов юзеров, связанных с мошенничеством, в правоохранительные органы В отчете фигурируют воронки типа: Таргетированная реклама➡️TG➡️SCAM 🔖Операция «Date Bait» ➡️Была заблокирована ферма аккаунтов, которая использовала ИИ, выдавая себя за фейковое брачное агентство для молодых мужчин в Индонезии. ➡️Мош

custom 58231873980281685044custom 58255349970873916282custom 58322026374616872081custom 58461328699650246221

11 Mar 2026, 12:55 UTC≈1,730 views6 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

📱 Meta вводит доп. комиссию (location fee) Теперь к стоимости рекламных кампаний будет добавляться комиссия в странах, где действует налог на цифровые услуги (DST). На данный момент доп. комиссии применяются для следующих стран: 🇹🇷Турция — 5% 🇮🇹Италия — 3% 🇦🇹Австрия — 5% 🇪🇸Испания — 3% 🇫🇷Франция — 3% 🇬🇧Великобритания — 2% 🪙 Сбор не включается в лимиты рекламного бюджета кампании. Он начисляется дополнительно и ото

custom 58231873980281685044custom 58255349970873916281custom 58461328699650246221

3 Mar 2026, 09:49 UTC≈2,150 views9 reactions1 Starread 7 August 2026
Video

📱 AI-агент для Meta Ads Агент на базе Claude Code подключается к вашему рекламному кабинету и работает как полноценный медиабайер и аналитик в одном лице. ➡️Мониторинг кампаний с использованием показателя Health Score. ➡️Создание кампаний (генерация лидов, трафик, переписки в WhatsApp). ➡️Выгрузка срезов по метрикам за любой период (день, 3 дня, неделя, месяц). ➡️Оценка изображений и видео с присвоением Risk Sco

custom 58231873980281685043custom 58461328699650246223custom 58322026374616872081custom 58323849845932064811custom 58323914571089212271

11 Feb 2026, 14:06 UTC≈1,900 views9 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

👌 Промт на 8000 фунтов: как ИИ помог оформить гигантскую скидку Абсолютно безумная история из Великобритании. Пользователь сумел получить у ИИ-чатбота магазина скидку 80%. 📝 Сначала он запросил 25% скидки на небольшой заказ. Поняв, что бот легко соглашается, он решил пойти дальше. Клиент увеличил корзину до 8000 фунтов и снова обратился к чат-ассистенту. В итоге система выдала скидку, которая покрыла большую часть с

custom 58322026374616872084custom 58236892563667711562custom 59313743213845576922custom 58323914571089212271

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @adstream. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,164,169 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“PRO Арбитраж” (@adstream), 1,669 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/adstream.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.