Channel
@adoredby
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,405subscribers
-14 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001792278410 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @adoredby |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 October 2026 |
| Measurements held | 17 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 October 2026 |
| On Telegram | t.me/adoredby |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 45% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Oct 2026, 00:19 | 1,405 | -3 |
| 30 Sept 2026, 05:36 | 1,408 | -3 |
| 19 Sept 2026, 16:00 | 1,411 | -5 |
| 14 Sept 2026, 20:58 | 1,416 | -2 |
| 11 Sept 2026, 10:19 | 1,418 | -7 |
| 6 Sept 2026, 17:17 | 1,425 | -5 |
| 2 Sept 2026, 03:48 | 1,430 | +2 |
| 30 Aug 2026, 10:25 | 1,428 | +2 |
| 27 Aug 2026, 09:34 | 1,426 | +1 |
| 24 Aug 2026, 19:42 | 1,425 | -1 |
| 20 Aug 2026, 18:13 | 1,426 | +2 |
| 17 Aug 2026, 11:28 | 1,424 | +5 |
| 14 Aug 2026, 00:48 | 1,419 | +2 |
| 11 Aug 2026, 02:35 | 1,417 | -3 |
| 8 Aug 2026, 02:41 | 1,420 | +1 |
| 7 Aug 2026, 22:03 | 1,419 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:43 | 1,419 | first reading |
20 posts held, back to 8 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
176 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 81.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 143 | 81.3% | |
| 👍 | 14 | 7.95% | |
| 🔥 | 14 | 7.95% | |
| 🏆 | 2 | 1.14% | |
| 💯 | 2 | 1.14% | |
| 🙏 | 1 | 0.568% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 176 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Плохой «хороший знак» рядом с мужчиной Это про эмоцию, которая считается позитивной, но если ты испытываешь её часто, то она, скорее, повод чтобы задуматься, а не радоваться. Эта эмоция - облегчение. Он написал - можно выдохнуть. Предложил встречу - значит, всё хорошо. Стал теплее - тревога отпустила. И это облегчение бывает настолько сильным, что его легко принять за доказательство особенного чувства к мужчине. …
❤7
Пока мужчина остаётся главным источником ощущения «со мной всё в порядке», он же остаётся и главным источником тревоги. Я прекрасно помню эти контрасты в своём мышлении: сегодня я уникальная и обожаемая, а завтра - сомнительный вариант для достойного мужчины. Просто потому, что, например, он говорил о будущем, и сказал «я», а не «мы». Или потому, что он уже неделю в командировке, но не говорит, что скучает. Или у…
❤6
Ты можешь годами считать, что у тебя проблема с мужчинами, хотя на самом деле у тебя проблема с собственной реакцией на них. Часто женщина говорит или думает: «Боже, что он со мной делает, в кого он меня превращает?». Но в большинстве случаев мужчина ничего не делает злонамеренно. Так же, как и женщина не специально выбирает свою такую реакцию, а неосознанно, по умолчанию, как обычно. Ни одна женщина, когда мужчин…
❤8
Если рядом с мужчиной, который тебя сильно привлекает, ты становишься сама не своя или напрягаешься - вот пара мыслей «на подумать». Так бывает, когда ты очень хочешь чтобы с ним всё получилось (что абсолютно естественно), и этот результат становится важнее вашего контакта. И если ты считаешь «от того, насколько хорошо я себя проявлю, зависит, влюбится ли мужчина», то расслабиться практически невозможно. Что тогда…
❤6
🦋Если ты узнала себя, открой в «Ценной Ты» кейсы 6, 7, 8.
❤3
«Если я себя считаю такой классной, почему мужчина мне это не отражает своим отношением?» Женщина искренне может считать, что «всё при ней», и это мнение абсолютно объективно. И поэтому она логично рассчитывает на особенное отношение к ней мужчины, который для неё становится значимым. Неудивительно, что она неприятно удивлена, когда этого не происходит. Мужчина дает ей базовый минимум или чуть больше, но явно не т…
❤7
Допустим, завтра он скажет, что хочет быть с тобой. Предложит отношения. Даст ту определённость, которой тебе сейчас не хватает. Ты станешь спокойнее навсегда? Или через время появится новый повод бояться, что всё это можно потерять? Кажется, что «я успокоюсь, когда он наконец сделает следующий шаг»: когда скажет, что любит, когда мы начнём жить вместе, когда появится кольцо. Но, положив руку на сердце: Если зав…
👍10❤4
Для меня моя методика «Ценная Ты» - не просто книга или многофункциональный инструмент. Её идея - освобождение. Свобода от состояний, в которых часто находятся в отношениях даже самые умные и самодостаточные женщины. Это возможность вернуть себе влияние там, где ты привыкла ждать чужого решения. Перестать жить в ожидании его реакции, сообщений, предложений. Перестать бесконечно анализировать его действия. Перес…
❤9
❤️🩹 Причина отсутствия отношений о которой ты, возможно, не думала. Предположу, что ты интуитивно чувствуешь: в любви есть гораздо больше, чем то, что тебе доводилось испытывать раньше. Больше нежности, больше глубины, больше верности, больше уважения. Больше тех простых моментов, которые неожиданно становятся самыми ценными: ночных прогулок, когда вы держитесь за руки; искренних разговоров, когда можно перестат…
❤6🔥6
Мужчина стал меньше проявляться. Почему первое желание - вернуть его внимание? Если бы мы были роботами, то, скорее всего, мы бы фильтровали потенциальных партнёров по признаку совместимости. И одним из самых ярких была бы взаимность - одинаковый уровень интереса и вовлеченности. В таком случае алгоритм бы зафиксировал расхождения и после нескольких «тестов» просто переключил бы внимание с этого мужчины. Но челов…
❤5🙏1
Часто женщина приходит в отношения с невидимой ношей, которую она через какое-то время начинает вручать мужчине. И дело не в её потребности в любви, тепле или эмпатии. Она передаёт мужчине то, что не может выдержать сама - ответственность за своё состояние. Вот как это бывает: «На - держи мою тревожность из-за того, что у нас пока нет определенного статуса отношений». «Вот тебе моя неуверенность из-за того, что т…
❤5🔥4
Решила добавить в книгу ещё одну главу - про отдаление мужчины и страх расставания. Всем, кто приобрел, вышлю замену файлов 💖
👍4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @adoredby. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“✨ОДНА на МИЛЛИОН✨” (@adoredby), 1,405 subscribers as measured 7 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/adoredby.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.