کرتینوال فقط شیشه نیست؛ با تغییر متریال، فقط ظاهر نما عوض نمیشود؛ وزن، ابعاد پروفیلها و جزئیات اتصال هم تغییر میکند. برای ارتفاع طبقه ۳ تا ۳٫۵ متر و دهانه حدود ۱٫۲ تا ۱٫۵ متر، بهصورت تقریبی: • شیشه دوجداره | ۲۸–۳۵ kg/m² مولیون: حدود ۱۰۰–۱۵۰ mm عمق ترنسوم: حدود ۵۰–۸۰ mm • کامپوزیت ۴ mm | ۵–۸ kg/m² مولیون: حدود ۸۰–۱۲۰ mm ترنسوم: حدود ۵۰–۶۰ mm اما یک نکته مهم: وزن متریال بیشتر روی ترنسوم، براکت و اتصالات اثر م…

Channel
درنگ | رضا ادنانی
@adnaninama
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
899subscribers
+86 since we began measuring on 2 October 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002267634272 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @adnaninama |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 2 October 2026 |
| Last confirmed live | 14 October 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 October 2026 |
| On Telegram | t.me/adnaninama |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Oct 2026, 16:28 | 899 | +54 |
| 6 Oct 2026, 14:55 | 845 | +32 |
| 2 Oct 2026, 03:22 | 813 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 18 September 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 21.8%
- avg views ÷ 899 subscribers
- Avg views / post
- 196
- 20 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 20
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 1 October 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (18 September 2026 – 1 October 2026) |
| Views total | 3,922 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 2 Oct 2026, 03:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Video runtime
- 26m 31s
- Average length
- 1m 54s
Measured directly from 14 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
وزن شیشه مهم و تاثیر گذار در طراحی مستقیماً بخشی از بار مرده سیستم نما و یکی از پارامترهای مهم در طراحی، حمل و نصب پنلهای بزرگ است. در این پادکست با یک مثال واقعی، وزن یک پنل لمینت 6+6 با ابعاد 2×3 متر را محاسبه میکنیم و میبینیم این عدد چه اهمیتی در اجرا دارد. 🔗 محاسبه آنلاین وزن شیشه: https://facadeframe.com/glass-weight-calculator/ https://t.me/adnaninama #نمای_شیشه
یک دیتیل از کرتینوال GUTMANN؛ K-00609 | GCW 050 Semi-S دیتیل صفحه ۲۲ که در پادکست بررسی کردیم. در این دیتیل، نحوه اتصال نیمدوک به ترنزوم، اجزای سیستم، گسکت، شیشه و جزئیات اتصال را میتوانید از روی نقشه اصلی بررسی کنید. 📐 فایل PDF دیتیل برای دانلود قرار داده شده. https://t.me/adnaninama #فایل_دیتیل
در نمای «تجارت جمهوری» چطور خطوط افقی نما بر خطوط عمودی غلبه کردند؟ در این پادکست، دیتیل اجرای نیمدوک روی ترنزومهای کرتینوال GUTMANN و منطق فنی پشت آن را بررسی کردیم. 📐 فایل PDF دیتیل صفحه ۲۲ GUTMANN که در پادکست دربارهاش صحبت کردیم هم برای دانلود قرار داده شده. https://t.me/adnaninama #معماری #طراحی_نما
متریال خوب ≠ نمای خوب در این پادکست، دو پروژه از رنزو پیانو، Maison Hermès و New York Times Building رو از زاویهای متفاوت بررسی میکنیم؛ از ماژول و زیرسازی تا مسیر انتقال بار، اتصالات، حرکت سازه و جزئیاتی که باعث میشن یک متریال، واقعاً تبدیل به یک نمای معماری بشه. نمای خوب، قبل از اینکه دیده بشه، باید درست دیتیل شده باشه. https://t.me/adnaninama #متریال_نما #طراحی_نما
📁 فایل DWG همین دیتیل هم برای دانلود در دسترسه؛ میتونید فایل رو باز کنید و جزئیات رو دقیقا بررسی کنید.
یک دیتیل کرتینوال فقط شکل پروفیلها نیست؛ مسیر انتقال بار، آببندی و اتصال به سازه هم داخل همین جزئیات پنهان شده. در این پادکست، یک دیتیل اجرایی Glass & Aluminum Curtain Wall را باز میکنیم و با Jamb، Head، Sill، Mullion، Anchor، Splice و Corner آشنا میشویم. برای دیدن دیتیلهای اجرایی، فایلهای فنی و محتوای تخصصی معماری، کانال نمای مدرن با رضا ادنانی را دنبال کنید: 🔗 https://t.me/adnaninama #کرتین_وال
در این پادکست از این گفتیم که چطور در مرکز ژرژ پمپیدو، سازه، تأسیسات و حرکت به بخشی از زبان معماری تبدیل شدند؛ حتی رنگبندی نما هم حاصل ۹ ماه بررسی و آزمایش بود. قرمز، آبی، زرد و سبز اینجا فقط رنگ نیستند؛ هرکدام بخشی از منطق خوانایی ساختماناند. https://t.me/rezaadnany #نمای_مدرن
دانلود فایل دیتیل سرامیک فلاشینگ
فلاشینگ سرامیکی فقط یک تکه سرامیک نیست یک دیتیل اجرایی برای کنترل لبه، آببندی و هدایت آب در نماست. در این پادکست، مقطع یک فلاشینگ ۲۰ میلیمتری را باز میکنیم و میبینیم پشت این قطعه چه جزئیاتی قرار دارد. https://t.me/rezaadnany #سرامیک_نما
چرا یک کرتینوال شلوغ دیده میشود و یکی تقریباً یکدست؟ فرض کن یک دهانه داریم: ۳٫۵ متر ارتفاع × ۱٫۵ متر عرض = ۵٫۲۵ مترمربع حالا همین دهانه را با سه سیستم اجرا میکنیم: 🔹 Face Cap درپوش آلومینیومی حدود ۵۰ میلیمتر روی شیشه دیده میشود؛ خطوط عمودی و افقی کاملاً مشخصاند. آب در لایه بیرونی توسط گسکتها و مسیرهای تخلیه کنترل میشود و آب احتمالیِ واردشده به سیستم باید از مسیرهای Drainage خارج شود. 🔹 Semi Face Cap بخشی از د…
کرتینوال فقط شیشه نیست؛ با تغییر متریال، فقط ظاهر نما عوض نمیشود؛ وزن، ابعاد پروفیلها و جزئیات اتصال هم تغییر میکند. برای ارتفاع طبقه ۳ تا ۳٫۵ متر و دهانه حدود ۱٫۲ تا ۱٫۵ متر، بهصورت تقریبی: • شیشه دوجداره | ۲۸–۳۵ kg/m² مولیون: حدود ۱۰۰–۱۵۰ mm عمق ترنسوم: حدود ۵۰–۸۰ mm • کامپوزیت ۴ mm | ۵–۸ kg/m² مولیون: حدود ۸۰–۱۲۰ mm ترنسوم: حدود ۵۰–۶۰ mm اما یک نکته مهم: وزن متریال بیشتر روی ترنسوم، براکت و اتصالات اثر م…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @adnaninama. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@adnaninama named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 1 post, 3 October 2026 – 3 October 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“درنگ | رضا ادنانی” (@adnaninama), 899 subscribers as measured 14 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/adnaninama.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.