Channel
@adastraarch
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
639subscribers
+16 since we began measuring on 31 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001678626422 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @adastraarch |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 31 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 October 2026 |
| On Telegram | t.me/adastraarch |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 1 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 73% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Oct 2026, 17:18 | 639 | +9 |
| 1 Oct 2026, 11:40 | 630 | +7 |
| 31 Aug 2026, 20:04 | 623 | no change |
| 31 Aug 2026, 03:30 | 623 | first reading |
10 posts held, back to 26 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 28 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
66 reactions across 10 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 43.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 29 | 43.9% | |
| 🔥 | 25 | 37.9% | |
| 💯 | 8 | 12.1% | |
| 🥰 | 2 | 3.03% | |
| ⚡ | 1 | 1.52% | |
| ✍ | 1 | 1.52% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 66 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 26 July 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
попробовала генерации по уроку "визуализации по коллажу со стрелками" - это бомба. Сначала шло очень туго, но после двух зон прям встала на рельсы. Получается довольно хорошо. Я ещё стала объединять два промта: из урока по коллажам со стрелками и из генерации новых ракурсов. Даже не ожидала, что получится так классно. Нужно, конечно, заморочиться и написать подробный промт и создать подробный коллаж. но то, что получ…
👍2💯2🔥1
Урок «Визуализация по коллажу со стрелками» вы можете получить абсолютно бесплатно в благодарность за заполнение анкеты 🔥🔥🔥 >> Заполнить анкету и забрать урок >>
🔥3👍2⚡1
Помните новость про суд, который не признал сгенерированные картинки творчеством? Я прочитала само решение целиком, и там всё интереснее, чем в заголовках 👀 Сразу скажу, я не юрист. Но чтобы увидеть в этом решении вопросы, юристом быть и не нужно, их там много, и апелляцию на него подали явно не просто так. Начнём с того, из-за чего вообще был спор. Истец выкупил фотографии «Джоконды» и Статуи Свободы и переделал и…
👍2💯1🔥1
Я человек, который горит дизайном интерьера, но который не хочет погибнуть, рисуя красивые картинки. Поэтому мне было очень важно научиться делать концепции и визуализации как можно быстрее, как можно художественнее, как можно красивее и понятнее для заказчика. Написала длиннопост, приглашаю к чтению и обсуждению 👇🏻 Честно скажу, у меня до появления нейросетей в портфолио был только один большой объект с визуализа…
👍4💯2🔥1
Урок по нейросетям в подарок за анкету 🎁 Хочу понять, что сейчас происходит у вас с визуализациями. Кто-то платит визуализатору и ждёт неделю каждую правку, кто-то сам сидит в 3ds Max, пока жизнь проходит мимо, а кто-то показывает клиенту коллажи, по которым тот всё равно не понимает, что получится. Я собрала анкету, чтобы увидеть картину целиком: что мешает вам сейчас, что вы уже пробовали в нейросетях и что из эт…
👍4🔥3🥰1
Штрафы за картинку без пометки «сделано нейросетью» - новость, которая на этой неделе разошлась по чатам дизайнеров. Разбираемся, что там на самом деле 👀 Началось всё с Европы, где 2 августа заработали правила про прозрачность ИИ, и там сразу начали пугать огромными штрафами. Только это европейская юрисдикция: она касается вас, если вы живёте в ЕС или ваши работы уходят к заказчику на её территорию. Если вы прожива…
🔥4👍2💯1
Суд решил, что сгенерированная картинка не творчество, а раз так, то и защищать в ней нечего. Только вот закон говорит ровно обратное 👀 Коротко о сути: автор переработал в нейросети «Джоконду» и фотографию Статуи Свободы, добавил бокал вина, а когда эти изображения без спроса напечатали на футболках и термостаканах, потребовал компенсацию. Суд отказал, посчитав, что команды нейросети это техническая работа, а идеи с…
🔥4👍3💯2
Когда говорят про нейросети в дизайне интерьера, обычно имеют в виду визуализацию: показать клиенту, каким получится его проект. Но применений гораздо больше, и часть из них выглядит совсем неожиданно 👀 Собрала в карусели восемь способов из своей работы. Добавить в пустой зал людей, чтобы сцена ожила, показать клиенту объёмную планировку вместо привычного чертежа, поставить в окно тот самый вид, который откроется и…
👍6✍1🔥1
Как отдыхать? Так называлась одна из выставок, на которую я попала в эти выходные. И это, наверное, самый нужный вопрос к себе в разгар лета, когда вроде бы мы должны отдыхать, а голова всё равно забита делами и вечной фоновой тревогой :) Мой ответ на него простой: я иду в арт-галерею «Куб», куда возвращаюсь стабильно раз в несколько месяцев. Мне нравится, что экспозиции там постоянно меняются, и современное искусс…
👍4🔥3🥰1
Photo, posted without a caption
🔥4
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @adastraarch. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Кристина Корень | Дизайн интерьера и нейросети” (@adastraarch), 639 subscribers as measured 11 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/adastraarch.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.