Channel
@ad_critic
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
383subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001514240850 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ad_critic |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ad_critic |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 02:15 | 383 | -1 |
| 7 Aug 2026, 06:46 | 384 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:22 | 384 | first reading |
13 posts held, back to 1 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 28 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (1 May 2026 – 28 July 2026) |
| Views total | 114 |
| Reactions total | 15 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 06:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
84 reactions across 13 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 45.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 38 | 45.2% | |
| 🔥 | 19 | 22.6% | |
| 👍 | 13 | 15.5% | |
| 🎉 | 5 | 5.95% | |
| 💯 | 5 | 5.95% | |
| 🏆 | 2 | 2.38% | |
| 🥰 | 2 | 2.38% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 84reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 1 May 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вы знали, что в сообщениях сообщества ВКонтакте можно настроить свою систему навигации и контроля? Это помогает не теряться в потоке обращений и сразу понимать, откуда пришёл клиент. Настраиваются ручные метки буквально в пару кликов. Открываете диалоги, нажимаете «Настроить метки», задаёте название - например, «Из рекламы», «Постоянный клиент» или «Ждёт ответа» Вручную можно сортировать диалоги по приоритету, исто…
👍3🔥2
#олядавайкритику — возвращение 💥 Друзья, помните рубрику, где я разбираю рекламные креативы? Давно не делала. Исправляюсь. Сегодня — объявление, которое меня удивило. Смотрю на картинку: «Бабушка Ольга». Я такая: «У меня нет внуков. У меня дочка трёх лет! И многие мои ровесницы ещё только планируют первого ребёнка». Ладно, шучу. Но приём рабочий. По сути: ✅ Круто: именное обращение - цепляет внимание, эмоциональ…
❤2🔥2
Без криков, без «я лучший». Просто результат На фото два человека, два опыта, один взгляд. Слева — я. Справа — моя подруга, эксперт в своей сфере. На рынке много тех, кто кричит: «Выберите меня! Я лучший! Я сделаю вам всё за 3 дня!» Громкие обещания, громкие лозунги, громкие «убийственные» офферы. И это работает. На тех, кто ещё не научился отличать шум от смысла. Но я выбрала другой путь. Спокойный, системный, ч…
❤4💯2
❤ Как сделать так, чтобы клиент с первого заказа стал вашим навсегда? Середина лета. Бизнес-активность перешла в новую фазу. И сейчас, как никогда, важно не просто привлекать клиентов, а удерживать их. Потому что новый клиент сегодня — это дорого. А старый клиент, который доволен и возвращается, — это топливо для стабильного роста. 🔥Итак, что делать! В любой услуге есть программа-минимум — обязательная часть, то,…
❤5🔥3👍2
6 шагов, чтобы настроить VK Рекламу и получить результат в любой нише 😄 Листайте, сохраняйте, проверяйте свои кампании.
🔥4❤3👍3
VK удалили из App Store, разработчики Макс нашли обход, а я ухожу в отпуск. Как мы выживаем в этом цирке 🤹♂🎭 25 июня Apple без предупреждения удалила все приложения VK — «ВКонтакте», «Одноклассники», VK Музыку, VK Видео, VK Мессенджер, «Дзен» и даже почту Mail.ru. Всё. Разом. Без объяснений. VK, напомню, никогда не находилась под санкциями — это подтверждают международные юристы. Но Apple, видимо, решила, что прав…
❤7🏆2🔥2
🖋 «Не бери ответственность за другого»: когда эта фраза — не про равнодушие, а про здоровые границы У Максима Батырева Максим Батырев татуировка (и целая философия) менеджера: «Не бери ответственность за другого. Каждый сам за себя». На первый взгляд звучит жёстко. Будто речь про эгоизм и «каждый сам по себе». Но если посмотреть через призму здравого менеджмента и обычной жизни — это про то, чтобы не тащить на себе…
❤2🔥2👍1💯1
Ваше главное преимущество никто не видит. Пока вы сами о нём не скажете. Я часто наблюдаю одну и ту же боль у собственников: «Мы делаем крутой продукт, у нас лучший сервис, мы вкладываемся в качество, а клиенты этого не ценят!» Я их понимаю. Но истина в другом. Почему? Потому что если клиент не ценит — значит, вы ему не сказали. Не проговорили. Не объяснили. Не показали. Это как раз про одну из "татуировок" в кни…
👍2
Утро началось не с кофе ☕️, а с приятностей 😍 Всем хорошего дня!
🔥3🎉2🥰2
Новая платформа — старая песня. Как не потеряться в Максе и не купить курс про «клиентов по цене 2020 года» Наблюдаю одну картину. Постоянно. И уже много лет. Как только появляется новая платформа — люди в ней регистрируются. И начинается… — А что писать? — А как вести? — А где брать контент? — А кому это вообще надо? И тут же, как грибы после дождя, вырастают «эксперты» с курсами: «Как взлететь в новой соцсети з…
❤4💯1
Откат. То, о чём не говорят, но случается у всех Вы когда-нибудь срывались? Нет, не в бизнесе. В спорте. В питании. В новой привычке. Начали бегать по утрам. Первая неделя — геройство. Вторая — ещё терпимо. На третий вторник зазвонил будильник, а вы подумали: «Один день ничего не решит». И нажали «отбой». Или решили питаться правильно. Купили контейнеры, гречку, куриное филе. Прошло 10 дней. А в пятницу вечером ру…
❤5👍2
Закон сохранения энергии в бизнесе: почему важно беречь силы до полной реализации идей Привет, друзья! Сегодня хочу поговорить о неожиданном — о законе сохранения энергии в контексте бизнеса. Да‑да, тот самый закон из физики работает и у нас — с поправкой на психологию и менеджмент. На встречах с собственниками бизнеса мы часто обсуждаем не только процессы, воронки продаж и KPI. Важная часть разговора — личностный…
❤2💯1🔥1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @ad_critic. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,454,493 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Рекламный критик” (@ad_critic), 383 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ad_critic.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.