Channel
@acecase_opt
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
2,265subscribers
+6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002075337522 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @acecase_opt |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/acecase_opt |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 22:05 | 2,265 | +4 |
| 11 Aug 2026, 03:14 | 2,261 | +2 |
| 7 Aug 2026, 20:18 | 2,259 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:13 | 2,259 | first reading |
12 posts held, back to 25 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 7 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
174 reactions across 11 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 28.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 49 | 28.2% | |
| 🔥 | 46 | 26.4% | |
| 👍 | 19 | 10.9% | |
| custom 5366535634620019818 | 17 | 9.77% | |
| 💯 | 9 | 5.17% | |
| 👏 | 8 | 4.60% | |
| custom 5366196164699907950 | 7 | 4.02% | |
| custom 5366250281287838828 | 7 | 4.02% | |
| 🤩 | 6 | 3.45% | |
| 😍 | 5 | 2.87% | |
| custom 5366044981851089953 | 1 | 0.575% |
Custom emoji. 4 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 174reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 25 May 2026 to 7 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Kevrox Эстéтик — ультратонкий кевлар в новом исполнении Многие из вас просили открытую версию Kevrox — максимально тонкую, лёгкую и сохраняющую оригинальный дизайн iPhone. Мы услышали этот запрос. Так появился Kevrox Эстетик — модель для покупателей, которым важны тактильные ощущения, минимализм и премиальные материалы. В карточках показали, чем она отличается и почему уже сейчас вызывает такой интерес 🔥 Оформит…
🔥5❤3👍2
Если для вашего покупателя на первом месте стоит максимальная защита устройства — у нас есть решение 👌🏻 Kevrox — базовая модель, которая обеспечивает защиту телефона на 360° и остаётся одной из самых востребованных в ассортименте AceCase. Теперь вы можете предложить клиенту выбор: ➡️ Kevrox — когда приоритетом является максимальная защита. ➡️ Kevrox Эстéтик — когда важны минимальная толщина, лёгкость и ощущение «…
❤4👍3🔥3
Чехлы для наушников Air Shell Продолжаем расширять возможности для комплектных продаж 🐢 Что внутри: 1) Прочный и гибкий силикон FDA Защищает кейс от царапин, потёртостей и ежедневного износа. 2) Защитные стикеры в комплекте Помогают сохранить внутреннюю часть кейса в идеальном состоянии. Оформить заказ на новинки можно по ссылке ниже ⬇️
❤9custom 53665356346200198187👍4🔥1
Мы ещё не закончили 😏 Готовы к третьей новинке?
❤8🔥6👏4
Линзы на блок камеры AceCase Full Camera Cover для 17 Pro и 17 Pro Max Этот продукт мы создавали вместе с вами и судя по количеству запросов — это одна из самых долгожданных новинок этого сезона 🔥 1) Полностью закрывают блок камер Защищают не только линзы, но и сам корпус камеры от ежедневного износа. 2) Не влияют на качество съёмки Без бликов, затемнений и потери детализации. 3) Закалённое стекло Защита от царап…
🔥6❤4👏4custom 53665356346200198183
AceFlow магнитные кабели USB-C / USB-C и USB-C / Lightning Идеальное дополнение к нашему AceCharge Duo — СЗУ, который партнёры разбирают ещё до поступления. Что важно знать про новинку: Поддержка быстрой зарядки до 100W (5A) Подходит для смартфонов, планшетов и ноутбуков. Усиленная конструкция Нейлоновая оплётка и магнитный TPE делают кабель устойчивым к изломам и ежедневной нагрузке. Надёжная передача питания Ме…
❤6👍3🔥3💯1
Мы к вам сегодня с новинками 🐢 Кажется, давно не радовали вас свежими поступлениями. За последние недели приехало сразу несколько продуктов, которые вы активно запрашивали и ждали вместе с нами) Будем в течении дня показывать. Начнём?🔥
👍7🔥6💯5custom 53665356346200198181
Как перестать конкурировать с WB и начать продавать через ценность «В маленьких городах никто не покупает дорогие аксессуары» Слышали такое? Мы — сотни раз 👌🏻 Вот только недавно наша команда закрыла клиента на комплект из 5 аксессуаров на 22 150 ₽ в городе с населением 42 732 человека. В ролике разобрали: — почему люди всё-таки покупают на большие чеки — как работает ценность продукта — почему эксклюзивные товары …
🔥7custom 53665356346200198186❤3custom 53661961646999079502
Информация для самых быстрых и решительных 🔥 До 31 мая можно оформить заказ от 30 000 ₽ по ценам 3-й колонки прайса. Да, той самой с самыми выгодными условиями 👌🏻 Если давно присматривались к AceCase или планировали расширить ассортимент — хороший повод не откладывать. Оформить заказ можно по кнопке ниже:
custom 53662502812878388287❤6🔥6custom 53661961646999079503
Как думаете, на какую сумму наши менеджеры закрыли на комплект девушку из маленького города, где нет партнёров AceCase?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Если вы тоже устали слышать: «Я закажу на WB», то вы по адресу 👌🏻 Оставляйте заявку на сотрудничество по ссылке ниже.
❤6🤩6🔥3custom 53660449818510899531
Почему в 2026 году важно продавать эксклюзивные продукты 👌🏻 Маркетплейсы давно приучили покупателей к мысли: «Зачем покупать в магазине, если можно заказать дешевле?» Именно поэтому сегодня особенно важно продавать продукт, который: — нельзя найти на WB — не сравнивают лоб в лоб по цене — и который хочется купить здесь и сейчас Когда у клиента есть ощущение эксклюзивности — продажа строится уже не только на це…
😍5💯3custom 53661961646999079502
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @acecase_opt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Как думаете, на какую сумму наши менеджеры закрыли на комплект девушку из маленького города, где нет партнёров AceCase?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 12 most recent posts we hold, published 25 May 2026 to 7 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 1,238,902 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AceCase — аксессуары для iPhone оптом, премиальные чехлы, защитные стёкла и линзы” (@acecase_opt), 2,265 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/acecase_opt.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.