Channel
@academy_ifellow
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
951subscribers
-17 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002210365175 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @academy_ifellow |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 October 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 October 2026 |
| On Telegram | t.me/academy_ifellow |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 83% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Oct 2026, 15:38 | 951 | -2 |
| 29 Sept 2026, 00:59 | 953 | -5 |
| 14 Sept 2026, 03:17 | 958 | -2 |
| 7 Sept 2026, 06:55 | 960 | -1 |
| 28 Aug 2026, 22:36 | 961 | +1 |
| 22 Aug 2026, 15:16 | 960 | -8 |
| 8 Aug 2026, 00:46 | 968 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:38 | 968 | first reading |
20 posts held, back to 23 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
240 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 80 | 33.3% | |
| ❤ | 63 | 26.3% | |
| 🔥 | 51 | 21.3% | |
| 🥰 | 12 | 5.00% | |
| ❤🔥 | 9 | 3.75% | |
| 💯 | 7 | 2.92% | |
| 🎅 | 6 | 2.50% | |
| 😁 | 5 | 2.08% | |
| ☃ | 3 | 1.25% | |
| 🎉 | 2 | 0.833% | |
| 🤗 | 2 | 0.833% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 240 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 December 2025 to 14 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Когда говорят об экономике будущего, то все смотрят на айти. И не зря: ▶️ только в 2025 году IT-сектор в России вырос на 13%, тогда как обрабатывающая промышленность — всего на 2,3%; ▶️на одного айтишника в среднем приходится в 2–3 раза больше ВВП, чем на специалиста из традиционной сферы. Но без инженеров никуда. 📌 Производство процессоров «Байкал» и «Эльбрус» — это инженерные разработки, без которых никакой соф…
🔥7💯4🥰3❤1
Вы пришли в новый проект, открыли репозиторий и… захотели закрыть ноутбук и уйти в лес. Имена переменных на кириллице, магия без комментариев, вложенность по десять уровней. Руки чешутся переписать всё с нуля. Стоп. Не надо. Вот как выжить. Шаг 1. Не читайте всё подряд Забудьте про идею «сейчас сяду и разберусь от начала до конца». Не разберётесь. Сфокусируйтесь на одной задаче. Вам нужно добавить кнопку? Найдите м…
👍9❤2🥰2
Начинающие разработчики часто уверены: чтобы получить оффер или признание в команде, нужно сдавать код без единой ошибки, знать всё и сразу, а любое замечание воспринимать как личную трагедию. Знакомо? Это классический «синдром отличника». привычка, которая в школе приносила пятёрки, а в IT превращается в серьёзный тормоз. В чём же здесь опасность? 🔵Страх показать незавершённое Отличник не выносит код на ревью, пок…
👍7❤4🔥4
В мире технологий не бывает прогресса без риска. Порой самые амбициозные проекты терпят оглушительные неудачи, стоившие компаниям миллионы, а то и миллиарды. Но именно эти «дорогие ошибки» часто становились катализатором прорывов, менявших правила игры. Сегодня мы вспомним несколько таких случаев. Не для того, чтобы посмеяться, а чтобы извлечь уроки о смелости, адаптивности и видении. ✅1. Космический миссия «Ариан-…
👍8❤4
Что в IT реально поменялось за год: краткий разбор Год в IT похож на несколько лет в других отраслях. Пока все обсуждают хайп, реальные изменения тихо встраиваются в ежедневную работу. Вот что стало новой нормой. ✅ AI стал рабочим инструментом. Уже давно не хайп, а ежедневный помощник в IDE для написания кода, тестов и объяснения ошибок. ✅ Бунт против сложности. Люди всё чаще выбирают managed-сервисы и монолиты та…
❤6🔥5👍2
Большинство отраслевых стандартов не рождаются «по приказу». Чаще всего это удачное инженерное решение, которое просто оказалось удобнее всего остального. Один из самых показательных примеров - REST. В начале 2000-х у разработчиков была проблема: как строить API так, чтобы: 🔘его было легко понимать 🔘легко масштабировать 🔘просто поддерживать Каждый делал по-своему. Сложные протоколы, перегруженные форматы, докумен…
👍8❤3🔥2
В истории технологий есть один устойчивый мотив, который плохо сочетается с верой в «большие переписывания». Например, философия Unix, сформулированная в 1970-х, изначально строилась вокруг идеи маленьких, простых программ, каждая из которых делает одну вещь хорошо, и именно этот подход десятилетиями позволял системам эволюционировать без постоянных революций. Это не миф и не красивая метафора, а задокументированны…
👍5❤3💯3
Вокруг IT по-прежнему много упрощённых представлений о быстрых деньгах, свободном графике и лёгком входе в профессию, хотя реальность 2026 года всё больше показывает, что индустрия стала зрелой, конкурентной и гораздо менее терпимой к поверхностным навыкам. Рынок перегрет начинающими специалистами, ИИ уже забрал значительную часть рутинных задач, а компании всё чаще платят не за знание конкретных языков программиров…
👍6❤3🔥2
Каждая большая технология проходит один и тот же путь: «Это игрушка» - «Это опасно» - «Без этого уже невозможно работать». Вот несколько примеров, которые отлично это показывают. ▶️ Облачные сервисы Когда компании впервые услышали «ваши данные будут храниться где-то в интернете», реакция была предсказуемой: «Это небезопасно», «А если всё пропадёт?», «Мы хотим держать серверы у себя». Сегодня же без облаков не живё…
👍5❤2🔥2
Поздравляем с первым рабочим днём в новом году! Чтобы включиться мягко и с улыбкой, мы спрятали в картинке новогоднюю таблицу со словами, пожеланиями и офисными терминами. Правила простые: Найдите в таблице слова (по горизонтали и вертикали) и посмотрите, какие первые три вам попадутся. Они описывают, что вас ждёт в январе. Может, это будет успех или спокойствие, а может и прорыв.
🥰6🔥2😁1
Иногда лучший способ прокачать мышление не открыть IDE, а поставить фильм. И лучше всего такой, после которого смотришь в потолок, а не в консоль. Мы собрали 3 фильма, которые особенно заходят айтишникам: 1. «Из машины» (Ex Machina) Фильм про искусственный интеллект, но на самом деле все глубже и он про человека. Где проходит граница между алгоритмом и сознанием? Можно ли «запрограммировать» эмпатию, и что будет, е…
🔥7❤3😁2
✨ С Рождеством! Рождество теплый семейный праздник и повод немного замедлиться, выдохнуть и оглянуться назад. Пусть эти праздничные дни принесут спокойствие, тепло и ощущение опоры, внутри и рядом. А в новом году пусть будет больше ясности, уверенности в своих решениях и проектов, которыми можно по-настоящему гордиться. С Рождеством вас и ваших близких 🤍 команда iFellow
❤10🎉2🤗2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @academy_ifellow. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Академия iFellow” (@academy_ifellow), 951 subscribers as measured 9 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/academy_ifellow.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.