Channel
@abystritskiy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Referenced elsewhere · Cite this entry
1,637subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002310033846 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @abystritskiy |
| Description | Декан факультета креативных индустрий НИУ ВШЭ, председатель Совета Фонда развития и поддержки клуба «Валдай», член ОС при Минцифры. Делюсь новостями, аналитикой и обсуждениями ключевых событий в сфере креативных индустрий и цифровой трансформации России. |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/abystritskiy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 18:30 | 1,637 | no change |
| 6 Aug 2026, 18:20 | 1,637 | first reading |
20 posts held, back to 8 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 10 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
95 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 49.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 47 | 49.5% | |
| 👍 | 17 | 17.9% | |
| 🔥 | 10 | 10.5% | |
| 🤔 | 5 | 5.26% | |
| 👏 | 4 | 4.21% | |
| 🎉 | 3 | 3.16% | |
| 🙏 | 3 | 3.16% | |
| 🤣 | 2 | 2.11% | |
| 🌭 | 1 | 1.05% | |
| 💯 | 1 | 1.05% | |
| 🕊 | 1 | 1.05% | |
| 😁 | 1 | 1.05% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 95reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 December 2025 to 25 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как цифровая среда становится частью политического давления К сожалению, уровень враждебности растет практически повсеместно – и цифровая среда не стала исключением. App Store закрыл доступ к приложениям ВК, как до этого были удалены приложения многих российских сервисов. Это, конечно, недружественный шаг. Тем более, что ВК до этого не подвергался никаким санкциям и вообще является гражданской, по существу, платфор…
👍5🔥2🙏1
Институт агентства Reuters по изучению журналистики провел исследование и пришел к выводу, что «традиционные» СМИ проигрывают соцсетям Причем не только в размере аудитории, но и в доверии. Только 37% опрошенных готовы полагаться на новости СМИ. Что ж, об этом пишут давно. И действительно, все более или менее релевантные данные свидетельствуют о медленном, но все же постоянно идущем падении числа слушателей радио и …
❤4👍2🔥2
Сессия Валдайского Клуба «Будущее для каждого, благо для всех: как управлять конкуренцией за ресурсы и пространства» прошла на ПМЭФ-2026 На ней обсуждалось управление конкуренцией прежде всего в киберпространстве. Проблема соотношения кооперации и конкуренции всегда носила острый характер, но в последнее время, в связи с ростом взаимозависимости в мире, она явно приобрела особую токсичность. Этому способствует два …
❤2
В преддверии открытия ПМЭФ Клуб «Валдай» в очередной раз провел экспертный диалог «Новый мир - правила выживания: предел силы и пространство для кооперации» Понятно, что цифровые технологии, особенно ИИ, конечно же рассматривались как непременное условие и выживания, и международной кооперации. Более того, многие участники подчеркивали, что конкуренция между странами в этой сфере является не менее значимой, чем, к п…
❤3
ИИ - масон? 🤔 Во всяком случае к такому выводу нас подталкивают создатели 3-го сезона сериала Capture (Захват). Или, если на сам ИИ масон, то, как минимум, инструмент манипуляции в руках масонов. Базовая идея сериала - новые цифровые технологии позволяют манипулировать изображениями и почти что полностью исключают возможность отличить правду ото лжи. Секретные службы вовсю фальсифицируют доказательства, подделывают…
❤2
Всем привет! Давно не проявлялся. И ездил много, и решил, что телеграмм как-то тихо сдувается и нет смысла в нем писать. Но! Решил, что кое-что все же заслуживает внимания. Так что вот минитекстик по мотивам публикации в японской Nikkei. Японское издание Nikkei опубликовало текст о том, что западный мир погружается в американский «ИИ-колониализм». Тут важно и то, что весьма серьезное издание очень преданного союзник…
❤2👍1👏1😁1
Соцсеть Маска распространяет фейки про конфликт в Иране После заявления Дональда Трампа о начале крупной военной операции США и Израиля против Ирана социальная сеть X столкнулась с волной дезинформации о ходе атак и реакции Тегерана. Сотни публикаций с миллионами просмотров содержали вводящие в заблуждение утверждения о масштабах и местах ударов. Некоторые пользователи распространяли кадры из видеоигр, выдавая их з…
❤3🔥1
Последнее судебное преследование Apple за хранение и распространение контента, связанного с насилием над детьми, не стоит рассматривать как случайный эпизод в судьбе техногиганта Как мне кажется, тут встретились (или даже столкнулись), как минимум, две выдающиеся тенденции в развитии современного цифрового мира. Первая связана со стремлением так или иначе найти способы регулирования хитро организованного хаоса, назы…
❤3
Дискуссия вокруг Телеграмм обостряется. Причин тому много. Телеграмм заместил многие сервисы, которые по различным причинам оставили российский рынок. В результате мессенджер стал важным инструментом извлечения дохода или продвижения того или иного бизнеса. Так что, помимо всего прочего, вполне материальные интересы играют немалую роль в обострении споров о будущем Телеграмм. Но не только. Есть и те, кто прямо игра…
❤1🌭1🤣1
Забавный скандал разворачивается в США Власти требуют от компании Антропик, видного партнера военного ведомства Трампа, полностью согласиться с требованиями военных и позволить гораздо более широко, чем сейчас, применять ИИ для создания и использования оружия. Частная компания отказывается линейно следовать указаниям министерства войны США. Например, она не готова разрешить применять оружие в автоматическом, «беспи…
❤3
ИИ переделывает Голливуд Создает новое поколение кинематографистов. И делает это быстро, сообщает Roiters. Вмешательство ИИ в работу фабрики кино идет по многим направлениям. Так, появляются новые профессии, а старые предполагают множество новых навыков. И многие специалисты, часто опытные и заслуженные, с раздражением и огорчением осознают, что им надо учиться обращению с ИИ. Даётся это нелегко, но спрос на дополн…
❤4
В ходе российско-индийской конференции «Индия и Россия в условиях меняющегося глобального миропорядка: стратегическая автономия, безопасность и партнерство в ХХ! веке», организованной МДК «Валдай» и международным фондом Вивекананды» естественно обсуждались возможности сотрудничества в, скажем так, цифровой сфере. В частности прошла встреча членами Совета по безопасности данных Индии. Как известно, Индия весьма чувст…
❤3👍2🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @abystritskiy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,145,642 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
This handle named by sources this register does not control and did not measure — each shown exactly as found, attributed by name, dated to when it was read.
Wikipedia
One Wikipedia article names this handle in its article text, found by searching for a t.me link inside the article source. A citation is a notability signal, not a verification: nobody here confirmed the cited post is genuine or still says what the article quotes. Article text is CC BY-SA 4.0, Wikipedia contributors; snippets below are short excerpts.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Быстрицкий: креатив и цифра” (@abystritskiy), 1,637 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/abystritskiy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.