Video message, posted without a caption
❤7👍6🤝4

Channel
@a_kolotii
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
2,017subscribers
-12 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001600968513 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @a_kolotii |
| Created | Between 1 November 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/a_kolotii |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 06:44 | 2,017 | -5 |
| 27 Aug 2026, 02:54 | 2,022 | -2 |
| 23 Aug 2026, 23:53 | 2,024 | -6 |
| 17 Aug 2026, 11:37 | 2,030 | -4 |
| 14 Aug 2026, 02:14 | 2,034 | -3 |
| 11 Aug 2026, 05:58 | 2,037 | +8 |
| 7 Aug 2026, 15:01 | 2,029 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:04 | 2,029 | first reading |
19 posts held, back to 30 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (30 May 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 921 |
| Reactions total | 58 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 15:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
413 reactions across 19 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 27.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 114 | 27.6% | |
| 👍 | 96 | 23.2% | |
| 🔥 | 65 | 15.7% | |
| 😁 | 26 | 6.30% | |
| 👏 | 20 | 4.84% | |
| 💯 | 20 | 4.84% | |
| 😢 | 18 | 4.36% | |
| 🤯 | 18 | 4.36% | |
| 😭 | 7 | 1.69% | |
| 🤔 | 6 | 1.45% | |
| 🥴 | 5 | 1.21% | |
| 😱 | 4 | 0.969% | |
| 🙏 | 4 | 0.969% | |
| 🤝 | 4 | 0.969% | |
| 👌 | 2 | 0.484% | |
| 👎 | 2 | 0.484% | |
| 🤨 | 1 | 0.242% | |
| 🤩 | 1 | 0.242% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 413reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 30 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Video message, posted without a caption
❤7👍6🤝4
И раздражает ещё вот что:
🙏4
Периодически в информационном поле всплывают новости о том, что деятельность риелторов нужно урегулировать — чтобы поменьше было мошеннических схем на рынке недвижимости. С самой идеей я согласен. Регулирование и официальный реестр убрали бы с рынка людей с минимальным опытом, для которых риелторская работа вообще не основное занятие. Но вот прочитал новость: МВД, ФСБ и Генпрокуратура предложили установить новое ре…
💯9🔥7❤4
Увидел исследование: посчитали, сколько среднего дохода в разных регионах уходит на ипотечный платёж. Лидер — Калмыкия, 83% от средней зарплаты по региону. Банки же ориентируются на другую цифру — 30–40% дохода как безопасную нагрузку. На мой взгляд, точного правила тут вообще нет. Могут два человека зарабатывать одинаково, а тратить совершенно по-разному. Один никуда не ходит, копит — и вот уже на машину накопил, в…
👍9❤3🔥3😱2
В очередной раз вижу эту историю. Человек продаёт квартиру, хочет купить себе побольше или взять несколько — ну то есть то, что стоит точно дороже, чем его квартира. И вот тут в голову приходит мысль: «А что если поставить цену на мою квартиру повыше? Тогда и ипотеку меньше брать надо будет или вообще добавлять не буду». Идея эта, на мой взгляд, не очень хорошая. Именно из-за такой логики люди потом меняют агентов…
👍19❤7👏7💯2
24 июля ЦБ снова снизил ключевую ставку — до 14,00%. Смотрю на цифры ❗ Путь с начала года: 15,50%, потом 15,00%, 14,50%, 14,25%, и вот сейчас — 14,00%. Пять заседаний подряд, в сумме минус 1,5 процентных пункта. Только первые три шага были по 0,5 п.п. каждый, а последние два — по 0,25. Темп снижения замедлился примерно вдвое. Ставку двигают туда, куда просят и президент, и бизнес, но ЦБ явно осторожничает: инфляция…
😢7💯4❤3
Posted without readable text
❤4👍4
Ждать ли снижения ключевой ставки 24 июля? Вряд ли, и вот почему. Смотрю на спрос на рынке недвижимости: цены растут, а высокая ставка по ипотеке уже никого особо не сдерживает. Все покупают. Получается, деньги у людей есть и они их тратят — значит спрос растёт, а раз растёт, ставку будут держать хоть как-то, пока люди не успокоятся. Не удивлюсь, если её вообще поднимут. Плюс топливо — недавние проблемы с ним повли…
👍8🔥5😭4
Дело, на мой взгляд, не в выборах к котором привязывают перенос решения по семейной ипотеке. Думаете, они ещё не определились, как должна выглядеть семейная ипотека? Я уверен, полное решение уже есть. Просто считаю, что государство сейчас не хочет запускать на рынок новый большой поток покупателей. Если семейную ипотеку расширят и сделают доступной для большего количества семей, на рынок выйдет новая масса людей, к…
❤18🔥8👏4
Вы, наверное, уже видели, что с 1 июля условия семейной ипотеки меняться не будут. Решение сдвинули минимум до 1 октября. Последние годы, когда вводились изменения в семейную ипотеку, это всегда подавалось как ухудшение ситуации. Мол, теперь взять ипотеку будет сложнее. Подавалось это, конечно, не государством, а людьми. В том числе разными блогерами. Сейчас перенос срока привязывают к выборам. Так как решение буде…
❤13🔥8👏4
Сегодня прошла сделка. Квартира была продана за месяц. На мой взгляд, месяц — это отличный срок для продажи. Не слишком быстро, чтобы понимать, что цену не занизили. Но и не слишком долго, чтобы процесс не растянулся. В итоге квартиру купили даже дороже, чем изначально рассчитывал клиент. Когда он обратился ко мне, я прикинул рыночную цену и предложил стартовать чуть выше. В итоге получилось именно так, как я и п…
🔥25👍16👏5❤1🤩1😁1
2:40 минут 🫠 простояли пока не проехал Президент. Согласен, что его надо охранять и могут ради него дорогу перекрывать. Но 3 часа, это точно лишнее время. Он ведь быстро едет.
💯5🥴5
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @a_kolotii. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Александр Колотий | Риелтор | Недвижимость Москва и МО” (@a_kolotii), 2,017 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/a_kolotii.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.