Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Доктор Зябликова

Channel

Доктор Зябликова

@ZyablikovaRV

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

2,334subscribers

+60 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001701589569
TypeChannel
Username@ZyablikovaRV
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live7 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 September 2026
On Telegramt.me/ZyablikovaRV

Growth

2,2712,3342,302.58 August 2026 — 2,274 subscribers8 August 2026 — 2,272 subscribers12 August 2026 — 2,271 subscribers15 August 2026 — 2,273 subscribers18 August 2026 — 2,275 subscribers21 August 2026 — 2,285 subscribers24 August 2026 — 2,302 subscribers27 August 2026 — 2,310 subscribers31 August 2026 — 2,318 subscribers2 September 2026 — 2,327 subscribers7 September 2026 — 2,334 subscribers8 August 20267 September 2026
11 measurements spanning 30 days, net +60. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,262–2,343 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Sept 2026, 03:592,334+7
2 Sept 2026, 19:332,327+9
31 Aug 2026, 00:252,318+8
27 Aug 2026, 13:442,310+8
24 Aug 2026, 23:572,302+17
21 Aug 2026, 12:072,285+10
18 Aug 2026, 10:142,275+2
15 Aug 2026, 06:332,273+2
12 Aug 2026, 02:332,271-1
8 Aug 2026, 18:212,272-2
8 Aug 2026, 00:302,274first reading

Engagement

14 posts held, back to 8 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

588 reactions across 12 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 81.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
47681.0%
🔥508.50%
🙏345.78%
👍142.38%
👏142.38%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 588 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 8 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 14 we hold a reading for · 7%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @ZyablikovaRV. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 14 most recent posts we hold for this entry, published 8 June 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

6 Aug 2026, 09:55 UTC391 views41 reactionsread 8 August 2026
Photo

Рубец 1 мм и ниша 10 мм. Отправляли на метропластику. Но Ума мечтала родить сама - и сделала это. Спасибо за доверие и этот отзыв. Пусть он поддержит тех, кто сомневается. « Здравствуйте. Я тоже хочу поделиться отзывом. 🥰 Если бы не Раиса Владимировна. Я вряд ли родила бы сама. Ее консультация, ее слова которые дали мне уверенность! Итог, я родила сама. ЕРпКС. Изначально вступила в беременность с толщиной рубца 1мм,

31🙏9🔥1

2 Aug 2026, 06:50 UTC768 views66 reactionsread 8 August 2026
Photo

Рубец 1 мм, глубокая ниша, врачи не верят в возможность вынашивания. Итог: доношенная малышка, рубец выдержал даже на схватках. Еще одна вдохновляющая история❤️❤️❤️ Добрый день, Раиса Владимировна! Хочу поблагодарить Вас за своевременную поддержку в самый нужный момент 🙏 Когда я забеременела третьим ребенком, мой рубец после двух КС, по данным МРТ был толщиной до 1 мм и крупная ниша в нём. Врачи от меня открещивались

59🙏4🔥3

29 Jul 2026, 18:48 UTC≈1,020 views76 reactionsread 8 August 2026
Photo

Получила это сообщение и делюсь с вами. Без личной консультации, просто прочитав мои статьи и послушав эфиры - и вот такой результат. ❤️ «Раиса Владимировна, добрый день! Я не брала у вас личной консультации, попались вы мне на каком то форуме мамочек, где вас советовали почитать послушать тем кто готовится к естественным родам после КС. У меня первые роды были экс, врачи не запрещали рожать снова (если честно не с

67🔥9

19 Jul 2026, 12:40 UTC≈1,450 views119 reactionsread 8 August 2026
Photo

Раиса Владимировна, добрейший день! Родила! сама! Я человек, которому из-за несостоятельного рубца 6(!) лет запрещали беременность. И это в Санкт-Петербурге. По мрт рубец был 2мм с преимущественно фиброзной тканью и нишей 8*6*21 мм с серозным содержимым. Плюс аденомиоз. Отправляли на пластику- я отказалась. Конечно, было очень страшно. По узи в 38 недель сказали, что рубец очень тонкий, меньше 1 мм и скорее всего он

86🔥28👍3🙏2

18 Jul 2026, 18:36 UTC≈2,400 views74 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Друзья, коллеги и мои новые подписчики! Хочу сказать огромное спасибо моей прекрасной пациентке https://t.me/vlakut за то, что поделилась со своей аудиторией ссылкой на мой канал. Для врача очень важно, когда пациентка рекомендует тебя другим. Это высшая оценка работы. 🙏 Но, видя рост числа подписчиков, я понимаю, что у многих из вас может сложиться впечатление, что я принимаю только женщин с рубцом на матке. Это не

66👏5👍3

1 Jul 2026, 15:39 UTC≈1,690 views44 reactionsread 8 August 2026

🔥 Отличные новости! До 31 августа продлена акция Скидка 50% на первичный прием пациенток с рубцом на матке! Если у вас рубец на матке после кесарева сечения, вы хотите наконец-то получить чёткий план действий и экспертное заключение - приглашаю в свою клинику. 🏥 Я проведу полноценный очный приём за ❗️5000 ₽ (вместо 10000 ₽) На консультации разберем именно то, что вас волнует: ✅ можно ли планировать беременность с

39🔥4👍1

21 Jun 2026, 08:28 UTC≈1,830 views102 reactionsread 8 August 2026
Photo

Мои дорогие! С Днём медицинского работника!🌸🌸🌸 Сегодня, в мой профессиональный праздник, я смотрю на эти цифры - и они для меня дороже любых наград. Вы ответили на два моих опроса. И вот что получилось: 53 пациентки - кому настоятельно рекомендовали прервать беременность из-за тонкого несостоятельного рубца или глубокой ниши. Они не прервали. Они доносили и родили здоровых детей. 33 пациентки - кому рекомендовали

88👏9🔥5

17 Jun 2026, 15:31 UTC≈1,680 views0 reactionsread 8 August 2026
Poll

Опрос #2 (о метропластике)

  1. ✅ Да, такая ситуация была (и я благополучно родила)20%
  2. ❌ Нет, такой ситуации не было9%
  3. 🤰Я сейчас беременна, планирую доносить16%
  4. 😊 Просто посмотреть ответы55%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

15 Jun 2026, 14:16 UTC≈1,530 views7 reactionsread 8 August 2026
Poll

Дорогие друзья! Помогите, пожалуйста, собрать статистику для нас с вами и для профессионального сообщества

  1. ✅ Да, такая ситуация была (и я благополучно родила)39%
  2. ❌ Нет, такой ситуации не было24%
  3. 🤰Я сейчас беременна, планирую доносить37%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

5🙏2

10 Jun 2026, 14:17 UTC≈1,690 views10 reactionsread 8 August 2026

Наконец-то создала канал и в МАХ😊 Буду дублировать информацию. Кому удобнее МАХ - вот ссылка 🔗 https://max.ru/join/GgJqPjisJ8CcgqgaDPoF8qCBpXqLLKnghD3RxHYhIwU

👍7🙏3

10 Jun 2026, 12:43 UTC≈1,670 views16 reactionsread 8 August 2026

🔥 До 30 июня: 50% на мою ОЧНУЮ консультацию Если у вас рубец на матке после кесарева сечения, вы хотите наконец-то получить чёткий план действий и экспертное заключение - приглашаю в свою клинику. 🏥 Я проведу полноценный очный приём за ❗️5000 ₽ (вместо 10000 ₽) На консультации разберем именно то, что вас волнует: ✅ можно ли планировать беременность с вашим рубцом ✅ нужна ли метропластика ✅ возможны ли естественные

16

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @ZyablikovaRV. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

17 Jun 2026, 15:31 UTCAnonymous Poll235 voters

Опрос #2 (о метропластике)

  1. ✅ Да, такая ситуация была (и я благополучно родила)20%
  2. ❌ Нет, такой ситуации не было9%
  3. 🤰Я сейчас беременна, планирую доносить16%
  4. 😊 Просто посмотреть ответы55%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

15 Jun 2026, 14:16 UTCAnonymous Poll172 voters

Дорогие друзья! Помогите, пожалуйста, собрать статистику для нас с вами и для профессионального сообщества

  1. ✅ Да, такая ситуация была (и я благополучно родила)39%
  2. ❌ Нет, такой ситуации не было24%
  3. 🤰Я сейчас беременна, планирую доносить37%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 14 most recent posts we hold, published 8 June 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Доктор Зябликова” (@ZyablikovaRV), 2,334 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ZyablikovaRV.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.