Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Медиагруппа «Судья»

Channel

Медиагруппа «Судья»

@Zhurnal_Sudja

On this record: Topic · Also posting the same content · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,605subscribers

+24 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001242094391
TypeChannel
Username@Zhurnal_Sudja
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/Zhurnal_Sudja

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 84% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Also posting the same content

This channel’s posts match, word for word or near enough, posts on 3 other registered channels, found by comparing text fingerprints across every channel on the register. That matching has been checked by hand against the live Telegram pages and found reliable — 0 wrong of 45 pairs re-read.

Which channel, if either, published first is deliberately not shown. The same hand-check found that reading wrong 18 of 45 times — 60%, no better than a coin flip — because it depends on how deep our own crawl happened to reach into each channel’s history, not on when the content was actually first posted. This list is ordered by subscriber count, the same as every other listing on this site, never by which channel we think came first. Word-for-word matching has several ordinary explanations besides copying — a channel mirroring itself, an unattributed repost, or two channels independently repeating the same wire story — and this measurement cannot tell those apart. How this is measured.

Growth

1,5771,6051,5916 August 2026 — 1,581 subscribers6 August 2026 — 1,581 subscribers7 August 2026 — 1,584 subscribers12 August 2026 — 1,585 subscribers16 August 2026 — 1,580 subscribers19 August 2026 — 1,581 subscribers23 August 2026 — 1,579 subscribers27 August 2026 — 1,578 subscribers29 August 2026 — 1,577 subscribers2 September 2026 — 1,596 subscribers7 September 2026 — 1,593 subscribers11 September 2026 — 1,598 subscribers15 September 2026 — 1,600 subscribers19 September 2026 — 1,605 subscribers6 August 202619 September 2026
14 measurements spanning 44 days, net +24. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,573–1,609 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 08:401,605+5
15 Sept 2026, 04:561,600+2
11 Sept 2026, 17:181,598+5
7 Sept 2026, 00:161,593-3
2 Sept 2026, 05:341,596+19
29 Aug 2026, 19:351,577-1
27 Aug 2026, 01:581,578-1
23 Aug 2026, 15:531,579-2
19 Aug 2026, 18:081,581+1
16 Aug 2026, 08:071,580-5
12 Aug 2026, 12:441,585+1
7 Aug 2026, 04:041,584+3
6 Aug 2026, 11:351,581no change
6 Aug 2026, 10:481,581first reading

Engagement

22 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 22 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

117 reactions across 22 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 37.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤4437.6%
🔥1613.7%
👏1311.1%
⚡119.40%
✍86.84%
🤩86.84%
😍54.27%
🥰43.42%
❤‍🔥32.56%
🕊32.56%
👍21.71%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 22 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 117 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 22 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 13:05 UTC49 views4 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @civilistmagPhoto

Журнал «Цивилист» № 4/2026 | Альберт Тумаков представляет выпуск Главный редактор журнала «Цивилист» Альберт Тумаков — о событиях, вызвавших резонанс в юридическом сообществе, изменениях законодательства и важных судебных решениях, а также публикациях свежего номера: Принятые за последние несколько месяцев изменения законодательства и важные судебные решения, затрагивающие широкий спектр вопросов в области права: с…

⚡1❤1👏1😍1

6 Aug 2026, 11:38 UTC90 views5 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @ugpravoPhoto

Правовой статус криптовалюты в решениях судов по хищениям: юридические аргументы Мария Филатова и Ксения Шаповал указывают на то, что термин «криптовалюта» не закреплен в российском законодательстве: Можно найти различные определения: криптовалюта — это средство платежа, которое создается с помощью криптографических алгоритмов и функционирует только в цифровом виде; криптовалюта — это любой вид валюты в цифровой ил…

❤2⚡1👏1🔥1

6 Aug 2026, 09:46 UTC131 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

Истребование документов должника у реального и номинального руководителей должника при банкротстве Алексей Кузьмин замечает, что в практике применения законодательства о банкротстве нередки ситуации, когда реальный руководитель должника в преддверии несостоятельности назначает номинального директора — лицо, формально числящееся в ЕГРЮЛ, но не имеющее ни возможности, ни намерений руководить организацией. При открыти…

❤2👍1🔥1🤩1

5 Aug 2026, 14:59 UTC108 views8 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @civilistmagPhoto

Журнал «Цивилист» № 4/2026: авторы и публикации Читайте в выпуске: ▪️Татьяна Дерюгина | экспертное мнение о праве регресса государства к должностному лицу, чьими незаконными действиями причинен вред; ▪️Александра Куприянова | размышления об обеспеченности судебной защитой цифровых прав; ▪️Игорь Сорокин | анализ гражданско-правовых методов идентификации и атрибуции автора в цифровом пространстве; ▪️Екатерина Шуши…

⚡2❤2👏1🔥1🤩1😍1

4 Aug 2026, 14:39 UTC129 views5 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @ugpravoPhoto

Ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступные и антиобщественные действия: комментарий новелл уголовного закона 3 августа 2026 г. | Клуб уголовного права «De lege lata» Профессор Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, доцент Нина Скрипченко представила результаты анализа новелл уголовного закона, направленных на дифференциацию ответственно…

❤2👍1🔥1🤩1

4 Aug 2026, 13:20 UTC175 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo

Привлечение банков к субсидиарной ответственности как контролирующих должника лиц Римма Фатыхова обращает внимание на то, что институт субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (далее — КДЛ) за последнее десятилетие стал одним из наиболее востребованных инструментов защиты кредиторов в делах о банкротстве: По итогам 2025 года совокупный объем требований к КДЛ составил 535,9 млрд руб. Одним из новейши…

❤4✍1🔥1🤩1

4 Aug 2026, 10:27 UTC125 views7 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @justicemagruPhoto

Перспективы развития учения о едином личном праве в контексте актуальной судебной практики Валерия Гончарова проводит анализ законодательства о нематериальных благах и личных неимущественных правах, а также рассматривает проблемы, возникающие в практике его применения, сквозь призму разработанного Е.А. Флейшиц в 1940-гг. учения о едином личном праве. Автор публикации приводит наиболее значимые положения данной конце…

❤3⚡1👏1🔥1🤩1

3 Aug 2026, 10:54 UTC140 views7 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @justicemagruPhoto

Конфискация транспортных средств в порядке пункта «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ: de jure и de facto Марьям Мингалимова обращает внимание на то, что институт конфискации транспортных средств, закрепленный в пункте «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, прочно вошел в арсенал средств противодействия рецидивам преступлений в сфере безопасности дорожного движения, в том числе систематическому управлению автомобилем в состоянии опьянения:…

❤3✍2👏1😍1

31 Jul 2026, 09:13 UTC195 views5 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @ugpravoPhoto

Квалификация неосторожных преступлений в сфере компьютерной информации Евгений Русскевич отмечает, что квалификация неосторожных преступлений в сфере компьютерной информации мало разработана в науке уголовного права: Связано это не только с меньшим влиянием неосторожных преступлений на состояние и динамику преступности в целом. Причина в специфике отечественной модели законодательного определения оснований ответств…

❤2⚡1🔥1🤩1

30 Jul 2026, 11:57 UTC161 views4 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @civilistmagPhoto

Исковая давность по требованиям о возмещении арбитражным управляющим убытков Игорь Старицын приводит данные судебной статистики, согласно которым количество рассмотренных арбитражными судами споров о взыскании с арбитражных управляющих убытков не снижается, а в целом стабильно растет: Так, за 2024 год рассмотрено по существу 749 заявлений (удовлетворено 319). За 2023 год — 700 заявлений (удовлетворено 262). За 2022…

❤1👏1🔥1🥰1

30 Jul 2026, 09:43 UTC228 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

Зеркальные сделки в банкротстве: особенности оценки и квалификации Исследование вопросов оспаривания сделок в рамках обособленных споров в делах о несостоятельности (банкротстве), по мнению Руфата Коновалова, имеет большое экономическое и практическое значение, а также способствует стабильности гражданского оборота: Рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) представляет собой сложный и многоэпизодный проц…

✍1❤1🔥1🤩1

29 Jul 2026, 12:59 UTC143 views4 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @ugpravoPhoto

Цифровая валюта как предмет преступления и средство его совершения: проблемы квалификации и доказывания (по материалам судебной практики) Виктор Мельник проводит исследование уголовно-правовых и уголовно-процессуальных особенностей рассмотрения дел, в фабуле которых цифровая валюта фигурирует как предмет преступления, средство его совершения либо легализуемое имущество. Автор публикации опирается на эмпирическую вы…

✍1❤1👏1🔥1

Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @Zhurnal_Sudja. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Медиагруппа «Судья»” (@Zhurnal_Sudja), 1,605 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Zhurnal_Sudja.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.