📚
🔥1

Channel
@ZHAR_Psych
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
69subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002007746598 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ZHAR_Psych |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 3 October 2026 |
| On Telegram | t.me/ZHAR_Psych |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Oct 2026, 20:58 | 69 | -1 |
| 10 Sept 2026, 00:59 | 70 | +1 |
| 10 Aug 2026, 00:17 | 69 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:51 | 69 | first reading |
17 posts held, back to 24 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 8 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
89 reactions across 16 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 47.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 42 | 47.2% | |
| 🔥 | 13 | 14.6% | |
| ❤🔥 | 11 | 12.4% | |
| 🎄 | 7 | 7.87% | |
| 👍 | 4 | 4.49% | |
| 🍓 | 3 | 3.37% | |
| 🎉 | 3 | 3.37% | |
| 🙏 | 3 | 3.37% | |
| ⚡ | 2 | 2.25% | |
| ☃ | 1 | 1.12% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 89 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 24 April 2025 to 8 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📚
🔥1
Делюсь с вами полезными выжимками из прочитанного. ••Берём себе в жизнь 💪🏽 Альфред Адлер - австрийский врач-психиатр радикально упрощает картину человеческой жизни: все наши жизненные проблемы - профессиональные, личные, нравственные, любовные - на самом деле являются вариациями одного и того же вопроса. Это вопрос о нашей социальной позиции - о том, насколько мы способны быть в контакте с другими, жить не против…
🎉3
А что если впереди у нас не 365 дней для достижения целей, а 365 отдельных жизней. Тогда важно становится не столь материальное, но и чувственное. ••Тогда какие действия я сегодня совершал с любовью ? … и жизнь сразу ощущается по-настоящему ЖИВОЙ 🗓
🎄1
Video message, posted without a caption
❤5
🎩 Для меня с 30 декабря по 10 января - дни, когда все мы дружно окунаемся в сказку! Это время теплалёгкости, где мы живём в знакомой традиции: • знаем блюда, которые будем есть • фильмы, которые будем смотреть ‼️И именно эта предсказуемость даёт редкое чувство спокойствия и безопасности. Задумалась🤔 как провести январские «правильно», ну вот чтоб желание моё воплотить, а не просто в курантах «оставить» Ответ : н…
🎄6❤4
Хэллоу 💕 ❄️Всех с самым душееевным праздником в году *Слушаем* и вместе отвечаем на вопросы ❄️Какое желание этого года оказалось по-настоящему твоим? • ❄️Что из запланированного ты можешь отпустить без сожаления? • ❄️Главная урок - мысль этого года? • ❄️С каким желанием ты хочешь войти в Новый год? Что первым пришло тебе в голову, то и истинна Всех люблю ! 💖
🍓3❤2🔥2☃1
Hello☀️👋🏽 Мысль, которая крутится у меня в голове. 😵💫 • • Спорт в детстве - это, по сути, третий родитель в жизни ребёнка • • Тот, кто через регулярность и усилие формирует внутреннюю опору на себя . Он учит ответственности через действие, уверенности - через собственный опыт успеха и ошибок. Ребёнок начинает чувствовать свои потребности и понимать цену усилиям, используя навык уже во взрослой жизни и вне спорта …
❤1👍1🔥1
Идеализация — это форма защиты от разочарования. Зигмунд Фрейд ❓ Есть ли в вашей жизни кто-то, о ком вам трудно думать плохо, даже если для этого есть причины? ⛔️Такой запрет мб защитой от: • боли утраты образа, которому доверяли, • страха внутреннего краха: "Если я ошибался в нём - кто тогда я?" Идеализация формируется в детстве, когда ребёнку нужно верить, что близкие - хорошие, чтобы чувствовать себя в без…
❤🔥5🙏3❤2
ВСЁ, ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ, ХОЧЕТ ТЕБЯ ЕЩЕ БОЛЬШЕ 🩷Как искреннее отражение твоей веры в себя. В твоё лучшее для себя 🩷 ❓Удается наложить это ощущение на то, 🩷с кем/чем/где ты сейчас находишься 🩷Что сейчас желаешь И если нет, тоо ☺️Чем для тебя выгодно соглашаться на меньшее ?
❤🔥5
Быть творческой это захотеть прочитать в ночи монолог Жванецкого под музыку Цоя и кадрами из Чиангмая 😂 ❤️ Не читаю .. проживаю каждую строчку ! • Михаил Маньевич про… отпускать?
🔥3❤2
💭 Совет человека с 90им опытом 👵🏼🩷 «Держать обиду — всё равно что пить яд и ждать, что другой умрёт»— Нельсон Мандела
❤5👍2❤🔥1
Hello, друзья ! 👋 С первым днём 🩷🩷🩷🩷 ☀️ 🧹 Самое время почистить свой шкаф от того, что залежалась с холодов .. ⬇️⬇️⬇️
❤4⚡2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @ZHAR_Psych. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ZHAR | psy” (@ZHAR_Psych), 69 subscribers as measured 3 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ZHAR_Psych.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.