Channel
@YurSterlingLaw
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Cite this entry
9,787subscribers
-79 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001681389795 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @YurSterlingLaw |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 September 2026 |
| On Telegram | t.me/YurSterlingLaw |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 54% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Sept 2026, 02:59 | 9,787 | -28 |
| 15 Sept 2026, 18:21 | 9,815 | -5 |
| 12 Sept 2026, 04:02 | 9,820 | +1 |
| 7 Sept 2026, 16:37 | 9,819 | +2 |
| 2 Sept 2026, 09:22 | 9,817 | +1 |
| 30 Aug 2026, 06:55 | 9,816 | -9 |
| 27 Aug 2026, 15:35 | 9,825 | -10 |
| 24 Aug 2026, 18:08 | 9,835 | -8 |
| 20 Aug 2026, 17:55 | 9,843 | -17 |
| 17 Aug 2026, 12:07 | 9,860 | -4 |
| 11 Aug 2026, 01:56 | 9,864 | -1 |
| 8 Aug 2026, 04:08 | 9,865 | -1 |
| 7 Aug 2026, 05:47 | 9,866 | first reading |
34 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 36 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 34 posts for this entry, the most recent from 28 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 18 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
240 reactions across 34 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 61.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 148 | 61.7% | |
| 👍 | 51 | 21.3% | |
| 🔥 | 13 | 5.42% | |
| 🤔 | 10 | 4.17% | |
| 😱 | 8 | 3.33% | |
| 👏 | 5 | 2.08% | |
| 😢 | 4 | 1.67% | |
| 🤝 | 1 | 0.417% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 34 of the 34 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 240 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 34 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🇬🇧 Майже 200 000 людей отримали постійний статус у Британії за рік. Але є цифра ще цікавіша Home Office опублікував свіжу статистику британської імміграційної системи за 12 місяців до кінця червня 2026 року. І вона показує досить цікаву картину: Велика Британія одночасно ускладнює вхід у частину імміграційних маршрутів - і видає дуже велику кількість постійних статусів людям, які вже пройшли свій шлях у системі. П…
❤8🤔1
⚠️ Вам надійшов лист від юридичної фірми з претензіями та попередженням про можливий суд. Що робити далі? У листі можуть вимагати сплатити кошти, виконати певні зобов’язання, припинити якісь дії або відповісти на серйозні звинувачення. Наприкінці - конкретна дата, до якої від вас чекають відповідь. Перша реакція цілком зрозуміла: «Зараз я поясню, як усе було насправді».Хочеться одразу відповісти на кожен пункт, нав…
👍4
⚠️ Вам надійшов лист від юридичної фірми з претензіями та попередженням про можливий суд. Що робити далі? У листі можуть вимагати сплатити кошти, виконати певні зобов’язання, припинити якісь дії або відповісти на серйозні звинувачення. Наприкінці - конкретна дата, до якої від вас чекають відповідь. Перша реакція цілком зрозуміла: «Зараз я поясню, як усе було насправді». Хочеться одразу відповісти на кожен пункт, н…
❤7
Home Office помилився у вашому рішенні. Що робити далі? 🇬🇧 Суд - далеко не завжди перший крок. Залежно від справи це може бути Administrative Review, апеляція до Tribunal або Judicial Review. Головне після відмови - не діяти поспіхом, а зрозуміти, де саме допущена помилка, який механізм оскарження доступний і які строки діють. 📩 Sterling Law допоможе проаналізувати рішення Home Office та визначити юридично обґрунт…
❤4👍1
Одна неправильна дата в анкеті - помилка чи обман в очах Home Office? 🇬🇧 Різниця принципова. Випадкова неточність і свідомо неправдива інформація можуть мати зовсім різні імміграційні наслідки. Головне - не ігнорувати помилку, якщо ви помітили її вже після подачі. 📩 Sterling Law допоможе оцінити ситуацію та визначити, як правильно виправити або пояснити інформацію до того, як вона стане серйознішою проблемою. Нап…
❤2👍2🤔1
💸 Чи легально псувати або знищувати гроші? У Великій Британії - є законодавчі обмеження, а в Таїланді через зображення монарха правила ще суворіші. 👀 Більше цікавих нюансів - у новому «Легально / Нелегально». ⚖️
👍5❤1👏1🤔1
35 років Незалежності України. 🇺🇦 Для мене незалежність — це право самим визначати своє майбутнє. Як для кожного з нас, так і для країни. Сьогодні бажаю Україні головного - миру, свободи та майбутнього, яке ми обираємо самі. З Днем Незалежності. 🇺🇦
❤19
🇬🇧 Spouse Visa вже отримана. Що Home Office перевірятиме під час продовження? У Sterling Law ми успішно завершили ще одну справу за Appendix FM: наша клієнтка, громадянка України, отримала further leave to remain як дружина партнера зі Settled Status у Великій Британії. І цей кейс добре показує одну особливість Partner route: під час продовження Home Office знову оцінює актуальні обставини сім’ї. Пара одружилася у…
❤7
«Ми прожили разом 10 років - значить, половина квартири моя». У Великій Британії це може виявитися зовсім не так. 🇬🇧 Спільне життя, діти та навіть фінансовий внесок у житло не завжди автоматично дають право на половину нерухомості, оформленої на партнера. У відео розповідаємо, чому домовленості «на довірі» можуть дорого коштувати після розриву та як Cohabitation Agreement або Declaration of Trust допомагають заздал…
❤5
Компанія запропонувала Settlement Agreement і компенсацію? Не поспішайте оцінювати угоду лише за сумою. 🇬🇧 Ваш підпис може одночасно вплинути на фінальні виплати, бонуси, податки, майбутню рекомендацію, кар’єрні обмеження та можливість пред’являти певні трудові вимоги. У каруселі розбираємо, скільки насправді може коштувати ваш підпис і що варто перевірити до погодження умов. 📩 Отримали Settlement Agreement? Коман…
👍5❤2🔥1
Можливо, ви вже відповідаєте критеріям Global Talent Visa - просто ще про це не знаєте. 🇬🇧 Багато сильних професіоналів роками обирають складніші імміграційні маршрути, бо недооцінюють власний досвід і досягнення. Global Talent - це про ваші проєкти, професійне визнання, внесок у сферу та результати можуть мати значно більшу вагу, ніж здається. Напишіть нам або заповніть коротку форму, щоб отримати консультацію - …
👍3
Переїхати до Великої Британії - одна мета. Залишитися та побудувати там майбутнє - зовсім інша. 🇬🇧 Innovator Founder, Skilled Worker чи UK Expansion Worker - кожен маршрут відкриває різні можливості для роботи, бізнесу та постійного проживання. У відео розбираємо ключові відмінності та пояснюємо, чому обирати візу варто з урахуванням того, де ви хочете бути через кілька років. 📩 Sterling Law допоможе підібрати імм…
👍4
Showing the 12 most recent of 34 posts we hold for @YurSterlingLaw. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
@YurSterlingLaw edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Yuriy Sterling 🇬🇧🇺🇦” (@YurSterlingLaw), 9,787 subscribers as measured 29 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/YurSterlingLaw.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.