Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Yousef Saadeh Taqatqeh

@YousefST

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

1,975subscribers

+2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001444293407
TypeChannel
Username@YousefST
Created13 July 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/YousefST

Growth

1,9731,9751,9747 August 2026 — 1,973 subscribers7 August 2026 — 1,973 subscribers10 August 2026 — 1,975 subscribers7 August 202610 August 2026
3 measurements spanning 3 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,973–1,975 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 23:241,975+2
7 Aug 2026, 20:331,973no change
7 Aug 2026, 20:041,973first reading

Engagement

20 posts held, back to 4 April 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
32.2%
avg views ÷ 1,975 subscribers
Avg views / post
635
2 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
2
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 26 July 2026
Posts held20 (4 April 202526 July 2026)
Views total1,270
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 20:33 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

26 Jul 2026, 11:51 UTC641 viewsread 7 August 2026

رأيتُ بعض المنشورات تُعبِّر عن صدمتها من هذا التصريح، مع أن الرجل في نظري محق؛ فسوريا لا تمتلك مقومات الغلبة بتاتًا، لا قبل الثورة، ولا سيما بعدها. ولو أنه لم يزايد على النظام السابق في قضية فلسطين، ولم يتاجر بآلام شعبنا في سبيل كسب الدعم بالمال والعتاد والرجال، لما استحق هذا القدر من السخرية التي تلقاها، ولا يزال يتلقاها. أليس هو من كان يقاتل في الشام وعيناه على بيت المقدس؟ أوَلم تكن القدس -بإذن الله- تنتظره؟ ومع ذ

11 Jul 2026, 14:03 UTC904 viewsread 7 August 2026

الله يعين «الجن»؛ كل بلاء وعيب فينا هم سببه، وكل تقدم وإنجاز لغيرنا هم من وراءه!

19 Apr 2026, 16:24 UTC≈1,880 viewsread 7 August 2026
Photo

"ألا تنبع تحيزاتنا وما يترتب عليها من شرور من تحيزات أسلافنا؟ أليست إحدى الطرق الأكيدة لتحرير أنفسنا من الأولى والحماية من الثانية هي دراسة أصولها وآثارها؟ هل وصلنا الآن إلى مرحلةً لم يعد فيها ما نخشاه، لا أخطاء جديدة ولا عودة للأخطاء القديمة؛ مرحلةٌ لم يعد فيها بالإمكان ابتكار أي مؤسسة فاسدة بالنفاق، وتبنيها عن طريق الجهل أو الحماس؟ مرحلةٌ لم يعد فيها بإمكان أي تكتل شرير أن يدمر أمة عظيمة؟ فهل سيكون من غير المجدي حي

14 Mar 2026, 14:55 UTC≈1,950 viewsread 7 August 2026

على الصعيد الشخصي لستُ معجبًا بدولتهم - التي بالكاد تتعدى كونها قاعدة عسكرية بدروع بشرية.. ومع ذلك، فهم يملكون ما نعوزه نحن، بل ما تعوزه «الدول» العربية بأسرها! لديهم المؤسسات، وبالتالي صحت تسميتهم دولة! يتبع العسكري عندهم السياسي، الذي بدوره يضع الاستراتيجات ويبني العلاقات ويوزع المهام، أما عندنا فالعسكري هو من يقود، محتكرا بيده قرار الحرب والسلم... ليختزل دور «المكتب السياسي» إما بالتبرير الإعلامي لقرارات وتصريحات

24 Feb 2026, 22:36 UTC≈1,810 viewsread 7 August 2026

بمناسبة تصريحات عزام الأحمد المخزية، دعونا نستحضر أعمار أعضاء اللجنة التنفيذية -حفظهم الله ورعاهم-؛ فكما هو معروف، القدرة على الإبداع والتأقلم مع التغيرات واتخاذ القرارات الصحيحة تتأثر بصحة الأنسجة العصبية (والتي -لحسن الحظ أو لسوئه- لا تتجدد): 1. محمود عباس (1935 –) 90 سنة 2. صالح رأفت (1945 –) 80 سنة 3. رمزي خوري (1946 –) 79-80 سنة 4. عدنان الحسيني (1947 –) 78-79 سنة 5. عزام الأحمد (1947 –) 78 سنة === النكبة 1948

24 Feb 2026, 12:03 UTC≈1,600 viewsread 7 August 2026

أم الرجعيات لم تمر علي تيارات أكثر رجعية من تلك التي تصف نفسها على أنها «إسلامية»؛ إذ تستسيغ معاداة كل حديث، سواء كان علما أم تقنية أم أيديولوجيا أو حتى فنًّا واصفا إياه على أنه كفر أو انسلاخ! غير أننا لو قارنا مواقفهم مع مواقف الذين يرتضون تسميتهم «سلفًا» ويوجبون اتباعهم والاقتداء بهم لكانت أفكار الرجعيين من أبناء جلدتنا أكثر تخلفا! خذ مثلا موقفم من الدماغ والتفكير؛ تراهم يرمون من أقر بأن الفكر وظيفة الدماغ بأنه «

2 Feb 2026, 19:40 UTC≈1,760 viewsread 7 August 2026

يظن البعض أن الغرب لو سقط -ووفق سرديته فقد سقط الغرب قرابة المليون مرة في آخر 20 سنة- فعندها سيكون هو سيد العالم، لا لقمة سائغة لمن سيسود بعد ذلك. ولكن لا بأس، سندعو الله عندئذ أن يسقط المستبد الذي يليه، ثم الذي يليه، وهكذا دواليك... فقد جُعِل في كل أمة -غيرنا طبعا- إبستين!

11 Jan 2026, 15:40 UTC≈2,290 viewsread 7 August 2026
Photo

مجرد سِواك قبل أكثر من 250 سنة قال جان جاك روسو في كتابه «العقد الاجتماعي» أن على [السياسي] أن يكون متأهبًا على الدوام للتضحية بالحكومة من أجل الشعب لا بالشعب من أجل الحكومة؛ ذلك لأن «حياة الحكومة» مستعارة وتابعة لحياة الشعب الذي يمثل بدوره صاحب السيادة. وبعد مرور أكثر من 250 سنة نرى أحزابًا وفصائلًا تقامر بالشعب والأرض من أجل الحفاظ على وجودها الشكلي، في حين أنها انتهت من ناحية تنظيمية! فما معنى «وجودها» عند فناء

5 Oct 2025, 13:25 UTC≈2,780 viewsread 7 August 2026
Photo

لم تكن يوما حركة تحرر وطني: وكيف تكون ولم يوافق العدو على تأسيس «المجمع الإسلامي» إلا لتكون ثقلا مقابلا للمنظمة؟ وكيف تكون وقد كان مشايخها يصفون قتلى المنظمة في لبنان بـ«الفطايس»؛ إذ إنهم ماتوا في سبيل الوطن وليس «الشريعة» -والعياذ بالله!-؟ وكيف تكون ولما حصلوا على مقاعدهم عقب الانتخابات عام ٢٠٠٦، عندما ائتمنهم الشعب على مصيره، خرجت مسيراتهم وأسقطوا العلم الوطني عن المباني ليرفعوا «راية التوحيد» الخضراء بدلا عنه؟

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @YousefST. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Yousef Saadeh Taqatqeh” (@YousefST), 1,975 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/YousefST.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.