15 Jun 2026, 15:11 UTC235 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo
#تحذير
❤3💯1
Channel
الأمن السيبراني اليمني | YCS
@Yemen_Cyber_Security
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
708subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002756804410 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Yemen_Cyber_Security |
| Created | Between 1 June 2025 and 26 June 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Yemen_Cyber_Security |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 05:35 | 708 | -2 |
| 8 Aug 2026, 02:17 | 710 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:44 | 710 | -1 |
| 7 Aug 2026, 11:32 | 711 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 26 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 58s
- Average length
- 58s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
47 reactions across 11 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 53.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 25 | 53.2% | |
| 💯 | 7 | 14.9% | |
| ❤🔥 | 6 | 12.8% | |
| ⚡ | 3 | 6.38% | |
| 👨💻 | 2 | 4.26% | |
| 😍 | 2 | 4.26% | |
| 👍 | 1 | 2.13% | |
| 🥰 | 1 | 2.13% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 47reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 June 2025 to 15 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
19 Jul 2025, 15:07 UTC≈3,720 views25 reactionsread 8 August 2026
Video
❗️تحذير هام ❗️ • نحذر الجميع من استخدام ما يُعرف بتطبيقات "كاشفات الأرقام اليمنية" المنتشرة على الإنترنت، والتي تدّعي أنها تساعد في معرفة أسماء أصحاب الأرقام. ❗ الحقيقة أخطر بكثير ❗ بمجرد تثبيتك لهذه التطبيقات سيطلب منك صلاحية الوصول الكامل لجهات اتصالك في حال فتحت الصلاحية فإنها تقوم تلقائيًا بسحب جميع جهات اتصالك (أرقام أصدقائك وأقاربك وزملائك واسرتك) وتحميلها إلى خوادم خارجية دون علمك أو إذنك وسيتم مشاركته ليس ف…
❤10❤🔥6⚡3💯2😍2👍1👨💻1
17 Jul 2025, 10:43 UTC≈1,970 views4 reactionsread 8 August 2026
- مثال تطبيقي: التحقق من وجود شهادات SSL في المواقع. - إجراء وقائي واضح: تجنب النقر على الروابط المشبوهة والتأكد من عنوان الموقع. 5. ✳️ التحقق الثنائي (2FA) - إضافة طبقة أمان إضافية لحسابات التداول. - مثال تطبيقي: ربط الحسابات بتطبيقات المصادقة مثل Google Authenticator. - إجراء وقائي واضح: تفعيل التحقق الثنائي لجميع الحسابات المرتبطة بالعملات الرقمية. - 📊 إحصائية عالمية حديثة متعلقة بالموضوع …
❤4
17 Jul 2025, 10:43 UTC≈1,700 viewsread 8 August 2026
Photo
🎯🚨 الأمن السيبراني في العملات الرقمية: حصنك الرقمي ضد القرصنة المالية 📅 تاريخ اليوم: 2025-07-17 10:43:10.947211 📖 المحتوى: - 📝 خمس نقاط رئيسية: 1. ✳️ فهم محافظ العملات الرقمية - تعتبر المحافظ الرقمية نقطة الارتكاز في تداول العملات الرقمية. - مثال تطبيقي: محافظ مثل Ledger وTrezor تقدم حماية قوية ضد الاختراقات. - إجراء وقائي واضح: استخدام محافظ صلبة لتخزين العملات الرقمية بشكل آمن. 2. ✳️ استخدام …
15 Jul 2025, 17:33 UTC973 views1 reactionsread 8 August 2026
- إجراء وقائي واضح: تحديث كلمات المرور بانتظام وجعلها مزيجًا من الأحرف والأرقام والرموز. 4. ✳️ التعرف على الهندسة الاجتماعية: - شرح مختصر: زيادة الوعي حول كيفية استغلال الهندسة الاجتماعية للوصول إلى المعلومات الحساسة. - مثال تطبيقي: تحليل حالات اختراق ناجحة بسبب خداع الموظفين لتسليم بياناتهم. - إجراء وقائي واضح: وضع سياسات واضحة لعدم مشاركة المعلومات الحساسة عبر الهاتف أو البريد الإلكتروني. 5. ✳️…
💯1
15 Jul 2025, 17:33 UTC817 viewsread 8 August 2026
Photo
🎯🚨 التوعية السيبرانية: السلاح الأقوى ضد التهديدات الرقمية 📅 تاريخ اليوم: 2025-07-15 17:30:49.870694 📖 المحتوى: - 📝 خمس نقاط رئيسية: 1. ✳️ فهم التهديدات السيبرانية: - شرح مختصر: التعرف على أنواع التهديدات السيبرانية المختلفة مثل الفيروسات، والبرمجيات الخبيثة، والهجمات الإلكترونية. - مثال تطبيقي: التعلم من الهجمات السيبرانية الشهيرة مثل هجوم WannaCry. - إجراء وقائي واضح: متابعة الأخبار والتقارير الأ…
5 Jul 2025, 17:01 UTC791 views3 reactionsread 8 August 2026
- مثال تطبيقي: موظف غير مدرب يفتح رابطًا ضارًا يؤدي إلى اختراق شبكة المستشفى. - إجراء وقائي واضح: تنظيم دورات تدريبية دورية حول الأمن السيبراني لجميع الموظفين. - ✳️ إدارة حقوق الوصول: - شرح مختصر: التحكم بمن له حق الوصول إلى البيانات الطبية الحساسة. - مثال تطبيقي: موظف سابق يظل لديه وصول إلى نظام السجلات بعد انتهاء عمله. - إجراء وقائي واضح: تطبيق سياسات صارمة لإدارة الهوية والوصول. - ✳️ مراقبة ا…
❤2💯1
5 Jul 2025, 17:01 UTC744 viewsread 8 August 2026
Photo
🎯🚨 الأمن السيبراني في مجال الرعاية الصحية: حماية حياة المرضى في العصر الرقمي 📅 تاريخ اليوم: 2025-07-05 17:01:15.703212 📖 المحتوى: - 📝 خمس نقاط رئيسية: - ✳️ حماية السجلات الطبية الإلكترونية: - شرح مختصر: السجلات الطبية الإلكترونية تحتوي على معلومات حساسة للمرضى والتي يمكن أن تكون هدفًا للقراصنة. - مثال تطبيقي: اختراق بيانات مستشفى أدى إلى تسريب معلومات طبية لآلاف المرضى. - إجراء وقائي واضح: استخدام تقن…
3 Jul 2025, 08:35 UTC555 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo
🎯🚨 أمن الحوسبة السحابية: الحماية من السماء الرقمية 📅 تاريخ اليوم: 2025-07-03 08:35:10.820539 📖 المحتوى: - 📝 خمس نقاط رئيسية: - ✳️ تشفير البيانات في السحابة: - شرح مختصر: تشفير البيانات قبل تحميلها إلى السحابة يضمن عدم إمكانية قراءتها من قبل أي شخص غير مصرح له. - مثال تطبيقي: استخدام خدمات مثل AWS KMS أو Azure Key Vault لتشفير البيانات. - إجراء وقائي واضح: تأكد من تمكين التشفير التلقائي للبيانات المخز…
❤1💯1
3 Jul 2025, 08:35 UTC634 viewsread 8 August 2026
- إجراء وقائي واضح: إعداد تنبيهات فورية لأي نشاط غير مألوف أو محاولات وصول غير مصرح بها. - ✳️ النسخ الاحتياطي والاستعادة: - شرح مختصر: النسخ الاحتياطي المنتظم للبيانات يضمن استعادة المعلومات في حال حدوث أي خرق أمني. - مثال تطبيقي: تنفيذ استراتيجيات نسخ احتياطي مثل 3-2-1 (ثلاث نسخ في موقعين مختلفين وواحدة خارج الموقع). - إجراء وقائي واضح: تحقق من فعالية النسخ الاحتياطي بشكل دوري وتأكد من إمكانية استعادة…
29 Jun 2025, 19:09 UTC557 viewsread 8 August 2026
- ✳️ المراقبة والكشف عن الاختراقات - شرح مختصر: استخدام أدوات مراقبة للكشف عن أي نشاط غير عادي في السحابة. - مثال تطبيقي: تطبيق خدمات مثل AWS CloudTrail لمراقبة الأنشطة. - إجراء وقائي واضح: قم بتفعيل التنبيهات والإشعارات لأي نشاط مريب. - ✳️ التدريب والتوعية - شرح مختصر: تثقيف الموظفين حول الممارسات الأمنية وأهمية حماية البيانات السحابية. - مثال تطبيقي: برامج تدريبية دورية حول أمان السحابة. …
29 Jun 2025, 19:09 UTC535 viewsread 8 August 2026
Photo
🎯🚨 أمن البيانات السحابية: حماية المعلومات في العصر الرقمي 📅 تاريخ اليوم: 2025-06-29 19:09:31.029221 📖 المحتوى: - 📝 خمس نقاط رئيسية: - ✳️ التحقق من أمان مزود الخدمة - شرح مختصر: تأكد من أن مزود الخدمة السحابية لديه سياسات أمان قوية وشهادات معترف بها. - مثال تطبيقي: اختر خدمات مثل AWS أو Google Cloud التي تمتلك شهادات ISO وGDPR. - إجراء وقائي واضح: قم بمراجعة سياسات الأمان والخصوصية المقدمة من المزود. …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Yemen_Cyber_Security. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,021,694 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“الأمن السيبراني اليمني | YCS” (@Yemen_Cyber_Security), 708 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Yemen_Cyber_Security.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.