Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for FIRE изнутри | Яковлев Алексей

Channel

FIRE изнутри | Яковлев Алексей

@YakovlevCapital

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,128subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002380492347
TypeChannel
Username@YakovlevCapital
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live5 September 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 5 September 2026
On Telegramt.me/YakovlevCapital

Growth

1,1231,1291,1267 August 2026 — 1,129 subscribers7 August 2026 — 1,129 subscribers13 August 2026 — 1,128 subscribers16 August 2026 — 1,126 subscribers20 August 2026 — 1,125 subscribers23 August 2026 — 1,124 subscribers26 August 2026 — 1,123 subscribers29 August 2026 — 1,124 subscribers1 September 2026 — 1,125 subscribers5 September 2026 — 1,128 subscribers1,1287 August 20265 September 2026
10 measurements spanning 29 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,122–1,130 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
5 Sept 2026, 05:181,128+3
1 Sept 2026, 09:291,125+1
29 Aug 2026, 19:541,124+1
26 Aug 2026, 10:561,123-1
23 Aug 2026, 06:141,124-1
20 Aug 2026, 00:321,125-1
16 Aug 2026, 19:471,126-2
13 Aug 2026, 14:081,128-1
7 Aug 2026, 23:481,129no change
7 Aug 2026, 14:521,129first reading

Engagement

15 posts held, back to 11 July 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 21 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

479 reactions across 15 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 66.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍32066.8%
🔥7916.5%
398.14%
🙏142.92%
🤔81.67%
💯61.25%
🤝51.04%
😁30.626%
20.418%
👌10.209%
👻10.209%
🤯10.209%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 479 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 11 July 2025 to 21 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

21 Jan 2026, 10:23 UTC≈2,090 views48 reactionsread 7 August 2026

Друзья, извиняюсь, что выпал из повествования. Скоро вернусь, будем двигаться к системному трейдингу, основам и примерам.

🔥20👍15🙏13

Signed A Y

3 Dec 2025, 06:41 UTC≈3,000 views35 reactionsread 7 August 2026
Photo

Истоки ошибок начинающих. пост на Smart-Lab 🎬Финансовые фильмы учат ошибаться https://smart-lab.ru/blog/1238048.php Большая просьба поставить "лайк" и добавить в избранное! чтобы алгоритмы Смарт-Лаба позволили показать материал большему количеству людей. 👌 Chat Ранние посты

👍332

Signed A Y

27 Oct 2025, 06:20 UTC≈2,880 views25 reactionsread 7 August 2026
Video

Анимация с 2014 года, как менялась форма кривой ОФЗ. К предыдущему посту Спасибо за предоставленную анимацию Eugene и John. 👌 Chat Ранние посты

🔥18👍5😁2

Signed A Y

27 Oct 2025, 06:20 UTC≈2,630 views30 reactionsread 7 August 2026
Photo

Торговая система КБД пост на Smart-Lab https://smart-lab.ru/blog/1222420.php Большая просьба поставить "лайк" и добавить в избранное! чтобы алгоритмы Смарт-Лаба позволили показать материал большему количеству людей. Несогласие и критику буду рад услышать и обсудить в комментариях под постом или тут в чате. 👌 Chat Ранние посты

👍273

Signed A Y

6 Oct 2025, 05:52 UTC≈2,490 views27 reactionsread 7 August 2026
Photo

Таргетирование волатильности пост на Smart-Lab https://smart-lab.ru/blog/1213445.php Большая просьба поставить "лайк" и добавить в избранное, чтобы алгоритмы Смарт-Лаба позволили показать материал большему количеству людей. Несогласие и критику буду рад услышать и обсудить в комментариях под постом или тут в чате. 👌 Chat Ранние посты

👍27

Signed A Y

29 Sept 2025, 13:29 UTC≈2,070 views50 reactionsread 7 August 2026
Photo

Критерии оптимизации/отбора и кукуха. Разные классы активов неплохое начало. Но не менее важно задать себе вопрос: по какой метрике выбираем лучших? Импульс, или моментум, — это достойный кандидат, но далеко не единственный. Имеем слагаемые преимущества над бенчмарком: - набор активов, из которых модель может выбирать лидеров, - метрика, по которой определяем этих лидеров. И здесь интереснее, должны ответить: чего

👍309🤝5🔥3💯2👻1

Signed A Y

8 Sept 2025, 05:51 UTC≈2,150 views47 reactionsread 7 August 2026
Photo

Лежебока здорового человека пост на Smart-Lab https://smart-lab.ru/blog/1201995.php Большая просьба поставить "лайк" и добавить в избранное, чтобы алгоритмы Смарт-Лаба позволили показать материал большему количеству людей. Несогласие и критику буду рад услышать и обсудить в комментариях под постом или тут в чате. Пост относительно объемный, не влезает в телегу, поэтому выложил на Смарт-Лабе. Если неудобно читать н

👍33🔥13🙏1

Signed A Y

1 Sept 2025, 05:53 UTC≈2,330 views36 reactionsread 7 August 2026
Photo

Пример "подхода" в России Пример прямо скажем не идеальный, с другой стороны практический. УК ДОХОДЪ сделала индекс IRGRO и торгуемый на его основе инструмент GROD. Индекс у них состоит из одного класса активов - акции. Они взяли факторы рис1 роста компании, размера, ценовой импульс, качество эмитента, низкая волатильность и попробовали собрать это все воедино. Как пишут у себя «В индекс включаются 40% лучших ак

👍341🔥1

Signed A Y

25 Aug 2025, 05:42 UTC≈1,960 views32 reactionsread 7 August 2026

Про диверсификацию и ротацию активов Допустим у нас есть какой-то хрустальный шар в виде модели принятия решений. Если нам важна в чистом виде доходность, а большая часть людей не явно это подразумевает, давайте будем все 100% направлять в актив, для которого модель нам предскажет максимальную доходность. Из размышления или опытным путем люди так не делают, почему? Ответ в том, что модель предсказывает доходность

👍19🤔85

18 Aug 2025, 06:16 UTC≈1,620 views31 reactionsread 7 August 2026
Photo

Global equities momentum, пример В прошлом посте говорил о расширении доступного списка активов для выбора моделью с целью участия в движениях разной природы. Хочу привести пример. Мой друг и коллега с фокусом на американский рынок отбирает для своего портфеля лучшие классы активов, а не отдельные компании. С целью участия в среднесрочных движениях источником которых может являться изменение уровня инфляции, динам

👍2821

11 Aug 2025, 12:15 UTC≈1,770 views23 reactionsread 7 August 2026
Photo

Расширение юниверсума за счет "факторов" и global equities momentum Фактор дивидендов Посмотрим рис1 на индекс Московской биржи IMOEX и на него же с дивидендами MCFTR можно заметить, что MCFTR с дивидендами значительно опережает IMOEX, что говорит - о влиянии реинвестирования дивидендов за большой срок - о величине вклада дивидендов в общий финансовый результат Если вклад фактора большой, то участники его замечают и

👍18🔥32

7 Aug 2025, 09:51 UTC≈1,460 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

Коллеги, на всякий случай. Мне скинули, что некоторым в канале присылают подобные сообщения. У меня нет консультаций, платного обучения и вот всего этого. Я доступен по контакту указанному в шапке канала, когда и если мне хочется пообщаться, то отвечаю. Думаю, что такие сообщения спам и возможно мошенничество, будьте аккуратны.

9💯4👌1

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @YakovlevCapital. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“FIRE изнутри | Яковлев Алексей” (@YakovlevCapital), 1,128 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/YakovlevCapital.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.